Резолютивная часть решения от 21 июля 2022 г. по делу № А63-19343/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-19343/2021
г. Ставрополь
21 июля 2022 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Черкасовой А.Р. рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

главы крестьянского (фермерского) хозяйства Янковского Ивана Александровича,

г. Новопавловск, ОГРИП 304264122100045, ИНН 260900228812, главы крестьянского (фермерского) хозяйства Илюшина Павла Алексеевича,

г. Новопавловск, ОГРИП 304264122100023, ИНН 260901416632,

к государственному казенному учреждению Ставропольского края «Земельный фонд Ставропольского края», г. Ставрополь, ОГРН 1212600000612,

министерству имущественных отношений Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН 1022601949644, ИНН 2634051351. Правительству Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН 1022601978607,

о признании незаконным отказа в заключении договора аренды земельного участка, при участии представителя заявителей - Труфанова Т.А. по доверенности от 01.08.2019, представителя фонда – Киви А.Э.19.01.2022 № 37, представителя министерства - Киви А.Э. по доверенности от 27.04.2021 № 7718/09,

Руководствуясь статьями 51,110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать Старомарьевскому хуторскому казачьему обществу Павловского районного казачьего общества Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества в удовлетворении заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его


принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Галушка