Решение от 25 июля 2024 г. по делу № А56-39722/2024Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-39722/2024 25 июля 2024 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 25 июля 2024 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Синицыной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарасовой А.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Развитие" заинтересованное лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области об оспаривании предостережений № 47-11-01/2024 от 24.01.2023; №47-11-23/2024 от 12.02.2024 при участии от заявителя - ФИО1 от заинтересованного лица – не яв, изв Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Развитие" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании предостережений № 47-11-01/2024 от 24.01.2023; №47-11-23/2024 от 12.02.2024 Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области (далее - Управление). Суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации перешел из предварительного в судебное заседание. Рассмотрев материалы, дела суд установил: 24.01.2024 ООО Управляющая компания «Развитие» получено Предостережение № 47-11 - 01/2024 от 24.01.2023, вынесенное Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области в Ломоносовском районе о недопустимости нарушения обязательных требований законодательства. 12.02.2024 ООО Управляющая компания «Развитие» получено Предостережение № 47-11- 23/2024 от 12.02.2024, вынесенное Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области в Ломоносовском районе о недопустимости нарушения обязательных требований законодательства. Не согласившись с выданными предостережениями, Общество обратилось в Арбитражный суд с настоящим заявлением. Из материалов дела следует, что в адрес территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области в Ломоносовском районе поступило обращение гражданина вх. № 12598/Ж/2023 от 08.12.2023, по факту неудовлетворительных условий проживания, связанных с затоплением подвальных помещений по адресу: <...>, 29.12.2023 заместителем начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области в Ломоносовском районе ФИО2 на основании задания на проведение мероприятия без взаимодействия с контролиру1емым лицом проведено выездное обследование подвального помещения по адресу] <...>, по результатам которого составлен акт от 29Л2.2023 № 29-12- 2023/1. I 29.12.2023 на момент осмотра в вышеуказанных подвальных помещениях присутствовал сырой фекальный шлак. По результатам мероприятия без взаимодействия ООО «УК «Развитие» объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований законодательства № 47-11- 01/2024 от 24.01.2024. В адрес территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области в Ломоносовском районе поступило обращение гражданина вх. № 238/Ж/2024 от 10.01.2024, по факту неудовлетворительных условий проживания, связанных с затоплением подвальных помещений по адресу: <...>. 30.01.2024 заместителем начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области в Ломоносовском районе ФИО2 на основании задания на проведение мероприятия без взаимодействия, с контролируемым лицом проведено выездное обследование подвального помещения Ленинградская область. <...> по результатам которого составлен акт от 30.01.2024 № 30-01-2024/1. 30.01.2024 на момент осмотра вышеуказанные подвальные помещения затоплены и канализационными стоками. По результатам мероприятия без взаимодействия ООО «УК «Развитие» объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований законодательства № 47-11- 23/2024 от 12.02.2024. Согласно ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В соответствии с п. 133 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» (далее - СанПиН 2.1.368421) не допускается захламление, загрязнение и затопление подвалов и технических подполий, лестничных пролетов и клеток, чердачных помещений. В силу ч.2 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по 'заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного I потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 1153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи , 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме. К числу общего имущества согласно главе I ст. 2 п. а) Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого' помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» относится в том числе и подвал дома. В соответствии с п. 42 главы IV Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 «06 утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором. ООО «УК «Развитие» превентивные меры для устранения нарушений и снижения риска угрозы причинения вреда здоровью граждан не предприняло. Руководствуясь статьями 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Синицына Е.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Управляющая компания "Развитие" (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области (подробнее)Иные лица:Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области в Ломаносовском райне (подробнее) |