Резолютивная часть решения от 11 декабря 2018 г. по делу № А40-231289/2018Именем Российской Федерации (в порядке статьи 229 АПК РФ) Дело № А40-231289/18-162-1912 г. Москва 12 декабря 2018 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Гусенкова М.О. (единолично), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А40-231289/18-162-1912 по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСЭНЕРГОСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в общем размере 234 000 руб. по договору поставки от 15.11.2016 г. № 35-16 без вызова сторон руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 329, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 27, 66-68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ООО "ТРАНСЭНЕРГОСТРОЙ" в пользу АО "ГСПИ" долг в размере 155 000 руб. 00 коп., неустойку по состоянию на 10.09.2018 в размере 62 030 руб. 00 коп. и 7 341 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья М.О. Гусенков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ" (ИНН: 7708697977 ОГРН: 1097746129447) (подробнее)Ответчики:ООО "ТРАНСЭНЕРГОСТРОЙ" (ИНН: 7723742960 ОГРН: 1097746834492) (подробнее)Судьи дела:Гусенков М.О. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |