Решение от 17 апреля 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов таможенных органов и действий (бездействия) должностных лиц
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-55468/2025
18 апреля 2026 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Игнатьевой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:


заявитель: общество с ограниченной ответственностью "РСГ Арматура" (191119, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Лиговка-Ямская, пр-кт Лиговский, д. 92, литера Г, помещ. 1-Н, офис № 20, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.06.2023, ИНН: <***>, КПП: 784201001);

заинтересованное лицо: Северо-Западная Электронная таможня (191167, <...>, стр. 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>);

о признании незаконным решения о классификации товара ( № РКТ-10228000- 25/000240 от 28.03.2025

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 19.02.2026

установил:


общество с ограниченной ответственностью «РСГ Арматура» (далее – Заявитель, Общество, декларант, ООО «РСГ Арматура») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Северо -Западной электронной таможни (далее – Таможня, СЗЭТ, таможенный орган) от 28.03.2025 № РКТ-10228000-25/000240 о классификации товара в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее – ТН ВЭД ЕАЭС).

Определением от 23.06.2025 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

Определением от 08.08.2025 суд приостановил производство по делу до рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации кассационной жалобы Общества по делу № А56-68295/2024.

Судом установлено, что определением Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2025 по делу № А56-68295/2024 Обществу отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии со ст. 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.

Определением от 04.12.2025 суд возобновил производство по делу.


Заявителем подано ходатайство о назначении судебной экспертизы, согласно которому Общество просит поставить перед экспертами вопрос о границах рабочего температурного диапазона окружающей среды шаровых кранов BÖHMER.

Исходя из положений части 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. При этом проводимая по делу экспертиза должна быть связана с предметом спора.

Вопрос о необходимости проведения экспертизы, согласно статье 82 АПК РФ, находится в компетенции суда, разрешающего дело по существу, судебная экспертиза назначается судом в случаях, когда вопросы права нельзя разрешить без оценки фактов, для установления которых требуются специальные познания, а, следовательно, требование одной из сторон о назначении судебной экспертизы не создает обязанности суда ее назначить.

В рассматриваемом случае разрешение дела, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств, возможно без проведения судебной экспертизы.

Таким образом, принимая во внимание предмет спора, характер спорного правоотношения, содержание норм материального права, подлежащих применению при рассмотрении настоящего дела, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд не усматривает оснований для назначения судебной экспертизы.

Из материалов дела следует, что ООО «РСГ Арматура» во исполнение внешнеторгового контракта от 01.09.2023 № RSG-SKD2023, заключенного с компанией «SKD IC VE DIS TICARET LIMITED SIRKETI» (Турция), на таможенную территорию ЕАЭС ввезен и задекларирован по декларации на товары (далее – ДТ) №№ 10228010/130225/5021276 товар № 1 «Цельносварные шаровые краны… работает при температуре окружающей среды -55С и ниже, рабочее давление pn25 (2,5мпа) (2500000 па)… производитель Bohmer Gmbh…» с серийными номерами: JQTL3, JQTL4 (далее – товар).

В графе 33 ДТ в отношении товара Обществом заявлен код ТН ВЭД ЕАЭС - 8481 80 812 0: «Краны, клапаны, вентили и аналогичная арматура для трубопроводов, котлов, резервуаров, цистерн, баков или аналогичных емкостей, включая редукционные и терморегулируемые клапаны: - арматура прочая: -- прочая: --- прочая: ---- краны: ----- предназначенные для работы при температуре окружающего воздуха -55 °C и ниже, давлении 80 Па и выше» (ставка ввозной таможенной пошлины – 0).

28.03.2025 Северо-Западной электронной таможней проведена проверка документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств, по результатам которой составлен акт от 28.03.2025 № 10228000/213/280325/А0384 (далее – Акт № 10228000/213/280325/А0384).

На основании данного Акта таможенным органом принято решение от 28.03.2025 № РКТ-10228000-25/000240 о классификации товара в подсубпозиции 8481 80 819 9 ТН ВЭД ЕАЭС «Краны, клапаны, вентили и аналогичная арматура для трубопроводов, котлов, резервуаров, цистерн, баков или аналогичных емкостей, включая редукционные и терморегулируемые клапаны: - арматура прочая: - - прочая: - - - прочая: - - - - краны:прочие: - - - - - - прочие» (ставка ввозной таможенной пошлины 7 %).

Не согласившись с решением таможенного органа Общество обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с рассматриваемым заявлением.

В обоснование заявленного требования Общество указывает, что Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС носят вспомогательный характер при классификации товаров и применяются в части, не противоречащей текстам товарных позиций (субпозиций/подсубпозиций), а также примечаний к ним; в соответствии с текстом


подсубпозиции 8481 80 812 0 ТН ВЭД ЕАЭС диапазон рабочих температур оборудования включает значение «-55°С» в то время как из Пояснений к ТН ВЭД ЕАЭС следует, что данная температура в диапазон не входит; в рассматриваемом случае Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС противоречат тексту подсубпозиции ТН ВЭД ЕАЭС, в связи с чем не должны приниматься во внимание, а для классификации товара в подсубпозии 8481 80 812 0 ТН ВЭД ЕАЭС достаточно, что товар предназначен для работы при -55°С.

В отзыве таможенный орган с требованием не согласен, указывает, что в соответствии с текстом подсубпозиции 8481 80 812 0 ТН ВЭД ЕАЭС в нее включаются краны «- - - - - предназначенные для работы при температуре окружающего воздуха -55°С и ниже, давлении 80 Па и выше)».; в соответствии с примечанием 2) к ТН ВЭД ЕАЭС классификация товаров в подсубпозиции 8481 80 812 0 ТН ВЭД ЕАЭС осуществляется при соблюдении следующих условий: «Технические параметры, назначение для работы при установленных температурах и/или в среде, содержащей сероводород (H2S), должны быть подтверждены соответствующей записью в паспорте на машины и оборудование»; формулировка «-55°С и ниже» в тексте подсубпозиции 8481 80 812 0 ТН ВЭД ЕАЭС (содержащая союз «И») означает то, что товар данной подсубпозиции должен работать при условиях -55°С и ниже (то есть при температурах: -56°С, -57°С, -58°С, -59°С … и так далее). Работа товара данной подсубпозиции не может ограничиваться температурой окружающего воздуха -55°С.

В судебном заседании представители Общества поддержали заявленные требования.

Представители Заинтересованного лица возражали против удовлетворения заявления, поддерживая позицию, изложенную в отзыве.

В отношении заявленного требования арбитражный суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 ТК ЕАЭС товары при их таможенном декларировании подлежат классификации по ТН ВЭД ЕАЭС. Проверку правильности классификации товаров осуществляют таможенные органы.

В случае выявления неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение о классификации товаров по форме, определенной законодательством государств-членов ЕАЭС о таможенном регулировании (пункт 2 статьи 20 ТК ЕАЭС).

Частью 2 статьи 15 Федерального закона от 3 августа 2018 г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что при обнаружении таможенным органом как до выпуска товара, так и после выпуска товара его неверной классификации таможенный орган осуществляет классификацию товара и принимает решение о классификации товара. Решение о классификации товара подготавливается в виде документа на бумажном носителе или электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица таможенного органа. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в области таможенного дела, определяет форму и порядок заполнения решения о классификации товара, подготовленного в виде документа на бумажном носителе, порядок и сроки его принятия, а также формат и структуру решения о классификации товара, подготовленного в виде электронного документа.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 14.09.2021 № 80 утверждены Единая товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза.


В соответствии с пунктом 5 Положения о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров, утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 522 (далее – Положение), Основные правила интерпретации ТН ВЭД ЕАЭС (далее - ОПИ) предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодированной на необходимом уровне.

Классификация товаров осуществляется в соответствии с ОПИ, применяемыми последовательно, исходя из наименования товаров, способа изготовления, материалов, из которых они изготовлены, конструкции, выполняемой функции, принципа действия, области применения, упаковки, расфасовки.

В силу ОПИ 1 названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД ЕАЭС; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с ОПИ 2, 3, 4, 5.

Согласно ОПИ 6 классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями ОПИ при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей настоящего Правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.

Выбор конкретного кода ТН ВЭД всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности). Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничения (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с ОПИ.

В данной связи согласно пунктам 6, 7 Положения определена последовательность действий для достижения необходимого уровня классификации товаров по ТН ВЭД. При классификации в первую очередь применяется ОПИ 1, при применении ОПИ 1 - 5 каждое последующее правило применяется при невозможности применения предыдущего.

В указанном порядке с помощью ОПИ 1 - 5 вначале определяется товарная позиция, затем, на основании ОПИ 6, в том же порядке с помощью ОПИ 1 - 5 применительно к текстам субпозиций, определяется субпозиция (одно, двухдефисная и т.д. до достижения необходимого уровня классификации). При определении субпозиций, помимо примечаний к разделам и группам ТН ВЭД учитываются также примечания к субпозициям.

Кроме того, при классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС применяются Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС, рекомендованные к применению государствам – членам Таможенного союза и Единого экономического пространства Рекомендацией Коллегии Евразийской экономической комиссии от 07.11.2017 № 21.

Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС содержат толкование позиций номенклатуры, термины, краткие описания товаров и области их возможного применения, классификационные признаки и конкретные перечни товаров, включаемых или исключаемых из тех или иных позиций, методы определения различных параметров товаров и другую информацию, необходимую для однозначного отнесения конкретного товара к определённой позиции ТН ВЭД ЕАЭС. Пояснения представляют собой один из вспомогательных рабочих материалов, призванных обеспечить единообразие интерпретации и применения ТН ВЭД ЕАЭС.


В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2019 г. № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» суд проверяет обоснованность классификационного решения, вынесенного таможенным органом, исходя из оценки представленных таможенным органом и декларантом доказательств, подтверждающих сведения о признаках (свойствах, характеристиках) декларируемого товара, имеющих значение для его правильной классификации согласно ТН ВЭД, руководствуясь ОПИ, а также принятыми в соответствии с ними решениями ФТС России и Комиссии по классификации отдельных видов товаров, если такие решения относятся к спорному товару. Для целей интерпретации положений ТН ВЭД судами также учитываются Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС.

Таким образом, при классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС имеют правовое значение, являются приоритетными и учитываются в первую очередь наименования товарных позиций и примечания к разделам и группам, уточняющие понятия и определения, устанавливающие границы классификационных группировок ТН ВЭД ЕАЭС, с применением Пояснений в качестве вспомогательных материалов.

В Решении Коллегии Суда Евразийской экономического сообщества от 20.05.2014 также указано, что рекомендательный характер положений Пояснений к ТН ВЭД ЕАЭС не может рассматриваться как возможность немотивированного отклонения от этих правил, так и отсутствие у них качеств правил, позволяющих единообразно регламентировать таможенные отношения.

Пояснения, принятые в форме рекомендаций, представляют собой обыкновение – правило поведения (usage) без оформления второй части нормы международного права – юридической обязательности (opinio juris). Таким образом, рекомендация – это акт мягкого права (soft law).

Выбор в качестве формы международно-правового регулирования мягкого права обусловлен разнородным характером правоотношений по классификации товаров: (1) объективной невозможностью учесть в описании соответствующего кода все возможные его разновидности и их характеристики, (2) различным статусом (властным / невластным) субъектов данных правоотношений: таможенных органов, наделенных властными полномочиями, и декларанта, не имеющего таких полномочий.

Как следствие, особенностью регулирования правоотношений по классификации товаров рекомендательным актом (soft law) является возникновение разных правовых последствий для таможенных органов и для декларанта. Декларант вправе выбрать соответствующий код товара, который и будет им заявлен при декларировании, в том числе с учетом Пояснений к ТН ВЭД ЕАЭС. Таможенный орган обязан проверить правильность классификации товара также с учетом Пояснений ТН ВЭД ЕАЭС и при несогласии вправе изменить данную классификацию. При этом для всех участников отношений недопустимо немотивированное отклонение от Пояснений к ТН ВЭД ЕАЭС. Напротив, при наличии достаточных оснований возможно изменение классификации как по воле декларанта, так и по воле контролирующего органа. Признаком мотивированного отклонения от классификации согласно Пояснениям к ТН ВЭД ЕАЭС является установление в конкретной ситуации объективного критерия, который отличает товар, описанный в Пояснениях к ТН ВЭД ЕАЭС, от классифицируемого товара.

Разногласия между таможенным органом и Обществом возникли на уровне следующих подсубпозиций:

- 8481 80 812 0 - «Краны, клапаны, вентили и аналогичная арматура для трубопроводов, котлов, резервуаров, цистерн, баков или аналогичных емкостей, включая редукционные и терморегулируемые клапаны: - арматура прочая: -- прочая: ---


прочая: ---- краны: ----- предназначенные для работы при температуре окружающего воздуха -55 °C и ниже, давлении 80 Па и выше» (выбрана Обществом).

- 8481 80 819 9 - «Краны, клапаны, вентили и аналогичная арматура для трубопроводов, котлов, резервуаров, цистерн, баков или аналогичных емкостей, включая редукционные и терморегулируемые клапаны: - арматура прочая: - - прочая:прочая: - - - - краны: - - - - - прочие: - - - - - - прочие» (выбрана таможней).

Общество полагает, что в соответствии с текстом подсубпозиции 8481 80 812 0 ТН ВЭД ЕАЭС диапазон температур включает значение «-55°С», в то время как из Пояснений к ТН ВЭД ЕАЭС следует, что данная температура в диапазон не входит.

Таким образом, Общество полагает, что в рассматриваемом случае Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС противоречат тексту подсубпозиции ТН ВЭД ЕАЭС, в связи с чем не должны приниматься во внимание, а для классификации товара в подсубпозии 8481 80 812 0 ТН ВЭД ЕАЭС достаточно, что товар предназначен для работы при -55°С.

Данный довод Общества является ошибочным ввиду следующего.

В соответствии с текстом подсубпозиции 8481 80 812 0 ТН ВЭД ЕАЭС в нее включаются краны «- - - - - предназначенные для работы при температуре окружающего воздуха -55°С и ниже, давлении 80 Па и выше». В соответствии с примечанием 2) к ТН ВЭД ЕАЭС классификация товаров в подсубпозиции 8481 80 812 0 ТН ВЭД ЕАЭС осуществляется при соблюдении следующих условий: «Технические параметры, назначение для работы при установленных температурах и/или в среде, содержащей сероводород (H2S), должны быть подтверждены соответствующей записью в паспорте на машины и оборудование».

Формулировка «-55°С и ниже» в тексте подсубпозиции 8481 80 812 0 ТН ВЭД ЕАЭС (содержащая союз «и») означает то, что товар данной подсубпозиции должен работать при условиях -55°С и ниже (т.е. при температурах: -56°С, -57°С, -58°С, -59°С … и т.д.). Работа товара данной подсубпозиции не может ограничиваться температурой окружающего воздуха -55°С.

Вышеуказанный вывод подтверждается Пояснениями к ТН ВЭД ЕАЭС.


Так, согласно Пояснениям (том VI) к подсубпозиции 8481 80 812 0 ТН ВЭД ЕАЭС к данной подсубпозиции «применимы пояснения к подсубпозиции 8481 80 632 0 при внесении соответствующих изменений».

В редакции Пояснений (том VI) к подсубпозиции 8481 80 632 0 ТН ВЭД ЕАЭС указано, что в данную подсубпозицию включается товар, у которого «нижняя граница диапазона рабочих температур должна быть -55 °C и ниже, а верхняя граница диапазона рабочего давления должна быть 80 Па и выше, что должно быть подтверждено соответствующей записью в паспорте на изделие».

Необходимо отметить, что в рассматриваемом случае Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС не противоречат тексту подсубпозиции 8481 80 812 0 ТН ВЭД ЕАЭС, а разъясняют его в целях обеспечения единообразия интерпретации данного текста для однозначного отнесения ней конкретных товаров.

С учетом изложенного, в соответствии с Пояснениями к подсубпозиции 8481 80 812 0 ТН ВЭД ЕАЭС в данную подсубпозицию включается товар, у которого нижняя граница диапазона температуры окружающей среды должна быть ниже -55°С, а верхняя граница диапазона давления должна быть 80 Па и выше.

Таким образом, данные Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС должны учитываться при классификации товаров. Необходимость применения при классификации товаров Пояснений подтверждается Рекомендацией Коллегии Евразийской экономической комиссии от 07.11.2017 № 21, Решением Коллегии Суда Евразийской экономического сообщества от 20.05.2014, а также пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 49.


Если товар не удовлетворяет указанным техническим параметрам, то в соответствии с ОПИ 6 его следует классифицировать в подсубпозиции 8481 80 819 ТН ВЭД ЕАЭС «- - - - - прочие», которая предусмотрена для классификации всех тех товаров, которые не могут классифицироваться в иных подсубпозициях в рамках подсубпозиции 8481 80 81 ТН ВЭД ЕАЭС (а именно в подсубпозициях 8481 80 811 0 и 8481 80 812 0 ТН ВЭД ЕАЭС).

В доводах Общество ошибочно ссылается на диапазон рабочих температур. В этой связи следует отметить, что необходимо разделять характеристики «температуры рабочей среды» и «температуры окружающей среды», поскольку данные значения могут отличаться (в частности, как в представленных Обществом паспортах). Для целей классификации товара важна характеристика именно «температуры окружающей среды».

При таможенном декларировании товара по ДТ № 10228010/130225/5021276 Обществом представлены паспорта на краны шаровые, в которых, в том числе, указаны такие технические характеристики, как температура окружающей среды (для работы при которой предназначен товар).

В соответствии с вышеуказанными паспортами на товар температура окружающей среды: До -55°С – +45°С.

Предлог «до» означает, что нижняя граница диапазона рабочих температур для нормального функционирования данных шаровых кранов составляет -54,9999…°С.

Температура -55°С не входит в данный диапазон. Такое значение предлога «до» подтверждается и судебной практикой, в частности, по делу № А56-68295/2024.

Следовательно, как следует из паспортов, представленных в таможенный орган, вышеуказанные товары не приспособлены для работы при температуре окружающей среды - 55°С и ниже, в связи с чем довод Общества в этой части противоречит представленным им в таможенный орган документам.

Таким образом, учитывая то, что в соответствии с примечанием 2) к ТН ВЭД ЕАЭС классификация товаров в подсубпозиции 8481 80 812 0 ТН ВЭД ЕАЭС осуществляется при соблюдении условия «технические параметры, назначение для работы при установленных температурах и/или в среде, содержащей сероводород (H2S), должны быть подтверждены соответствующей записью в паспорте на машины и оборудование», а, как следует из данных технических паспортов, товар работает при температуре «До -55°С – +45°С», то есть при температуре -55°С и ниже работа не предусмотрена (что препятствует его классификации в подсубпозиции 8481 80 812 0 ТН ВЭД ЕАЭС), таможенный орган правомерно руководствовался представленными декларантом паспортами и классифицировал товар в подсубпозиции 8481 80 819 ТН ВЭД ЕАЭС «- -- - - прочие».

Таким образом, доводы Общества о том, что спорные товары работают при температуре окружающей среды -55°С, противоречат техническим паспортам производителя, в которых установлены технические возможности товара, а также ГОСТ 21345-2005 «Краны шаровые, конусные и цилиндрические на номинальное давление не более PN 250. Общие технические условия», ГОСТ 15150-69 «Машины, приборы и другие технические изделия. Исполнения для различных климатических районов. Категории, условия эксплуатации, хранения и транспортирования в части воздействия климатических факторов внешней среды».

Так, включая нижнюю предельную границу температуры окружающей среды в рабочие значения климатических факторов внешней среды, Общество фактически утверждает, что спорный товар приобретает свойства сохранять безопасную бесперебойную работоспособность при температуре окружающей среды за пределами, установленными паспортом, игнорируя распространение гарантийных обязательств


производителя на изделие только при строгом соблюдении установленных паспортом условий.

Между тем, согласно ГОСТ 21345-2005 «Краны шаровые, конусные и цилиндрические на номинальное давление не более PN 250. Общие технические условия»:

5.1.3.1 Краны должны быть стойкими к воздействию климатических факторов. Климатическое исполнение и категорию размещения крана принимают по ГОСТ 15150 или в соответствии с конструкторской документацией на конкретный кран.

6.4 Запрещается использовать краны на параметры, выходящие за пределы, указанные в эксплуатационных документах на конкретный кран;

Согласно ГОСТ 15150-69 «Машины, приборы и другие технические изделия. Исполнения для различных климатических районов. Категории, условия эксплуатации, хранения и транспортирования в части воздействия климатических факторов внешней среды»:

1.2. Изделия предназначаются для эксплуатации, хранения и транспортирования в диапазоне от верхнего до нижнего значения этих климатических факторов.

При этом Приложением № 1 к ГОСТ 15150-69 установлено: 1. Климатические факторы внешней среды — температура, влажность воздуха...

4. Рабочие значения климатических факторов внешней среды — ...значения климатических факторов, в пределах которых обеспечивается сохранение требуемых номинальных параметров и экономически целесообразных сроков службы изделий.

5. Предельные рабочие значения климатических факторов внешней среды при эксплуатации — значения климатических факторов, в пределах которых изделия могут (чрезвычайно редко и в течение не более 6 ч, а для нижнего значения температуры — 12 ч) оказаться при эксплуатации и должны при этом: а) сохранять работоспособность, но могут не сохранять требуемой точности и номинальных параметров...; б) после прекращения действия этих предельных рабочих значений восстанавливать требуемую точность и номинальные параметры.

Таким образом, физический смысл крайнего нижнего допустимого значения температуры окружающей среды заключается в исключительности (нерегулярности) его достижения при постоянной эксплуатации товара.

Исполнение производителем гарантийных обязательств на товар возможно только при строгом соблюдении требований к условиям эксплуатации, а именно устойчивая и безопасная работа крана гарантируется внутри установленного диапазона температур окружающей среды, снижение температуры до -55⁰С возможно только кратковременно (с частичной потерей характеристик нормальной работы при сохранении работоспособности), поскольку проектированием заложен запас прочности, который, однако, не предусмотрен для постоянного использования.

Таким образом, классифицируя товар в подсубпозиции 8481 80 812 0 ТН ВЭД ЕАЭС, Общество фактически наделяет товар гарантированной безопасной бесперебойной работоспособностью при температуре окружающей среды ниже -55 °С, что противоречит техническим возможностям товара, установленным производителем в паспорте.

Кроме того, как указывалось ранее, даже если бы спорный товар мог работать при температуре окружающей среды - 55°С, он не приспособлен для работы в условиях низких температур при температуре ниже - 55°С, что также противоречит тексту подсубпозиции 8481 80 812 0 ТН ВЭД ЕАЭС и Пояснениям к ней.

Довод Общества о том, что спорные решения о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС приняты в обход надлежащего рассмотрения подсубпозиции 8481 80 811 0 ТН ВЭД, также подлежит отклонению.


В соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС в подсубпозицию 8481 80 811 0 включаются краны, предназначенные для работы при температуре окружающего воздуха -40 °C и ниже, давлении 16 Па и выше, в среде, содержащей сероводород (H2S).

При этом примечанием 2 к данной подсубпозиции установлено, что технические параметры, назначение для работы при установленных температурах и/или в среде, содержащей сероводород (H2S), должны быть подтверждены соответствующей записью в паспорте на машины и оборудование.

Таким образом, ТН ВЭД ЕАЭС установлено обязательное требование по подтверждению назначения товара для работы в среде, содержащей сероводород, для классификации товара в данной подсубпозиции.

При проверке правильности классификации товара таможенный орган, с учетом ТН ВЭД ЕАЭС и примечаний к соответствующим подсубпозициям, руководствуется теми документами, которые были представлены в его распоряжение декларантом.

Исходя из технических паспортов, представленных ООО «РСГ Арматура», рабочая среда, для работы в которой предназначены спорные товары – «газ».

Таким образом, технические паспорта, представленные Обществом как в таможенных орган, так и в суд, не содержат сведений о работе товара в среде, содержащей сероводород, в связи с чем товар не может подлежать классификации в данной подсубпозиции.

Кроме того, суд учитывает представленные таможенным органом примеры декларирования и классификации в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС аналогичных товаров иными участниками внешнеэкономической деятельности с учетом сведений, содержащихся в технических паспортах.

С учетом вышеизложенного, рассматриваемые товары в соответствии с ОПИ 1 и 6, примечанием 2) к подсубпозициям 8481 80 811 0, 8481 80 812 0 ТН ВЭД ЕАЭС следует классифицировать в подсубпозиции 8481 80 819 9 ТН ВЭД ЕАЭС.

При таких обстоятельствах оспариваемые решения Северо-Западной электронной таможни от 31.01.2025 №№ РКТ-10228000-25/000074, РКТ-10228000-25/000075, РКТ10228000-25/000076, РКТ-10228000-25/000077, РКТ-10228000-25/000078 о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС являются законными, а доводы ООО «РСГ Арматура» не могут быть признаны обоснованными.

В ходе рассмотрения дела заявителем в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представлены достаточные доказательств в подтверждение своей правовой позиции.

Доводы заявителя подлежат отклонению как не нашедшие подтверждения в материалах дела и основанные на неверном толковании норм действующего законодательства.

В силу части 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленного требования у суда не имеется.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ суд относит на заявителя.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:


В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный

суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Игнатьева А.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "РСГ АРМАТУРА" (подробнее)

Ответчики:

СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ ТАМОЖНЯ (подробнее)

Судьи дела:

Игнатьева А.А. (судья) (подробнее)