СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 17 июля 2019 г. по делу № А24-2783/2019

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

24/2019-34584(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-2783/2019
г. Петропавловск-Камчатский
17 июля 2019 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Северо-Восточный ремонтный центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику государственному унитарному предприятию Камчатского края «КамчатТрансфлот» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 97 438, 49 руб. неустойки при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 17.12.2018 (сроком по 31.12.2019);

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 13.06.2019 (сроком на 1 год),

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 49, 101–104, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять признание иска ответчиком. Иск удовлетворить.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Камчатского края «КамчатТрансфлот» в пользу акционерного общества «Северо-Восточный ремонтный центр» 97 438, 49 руб. неустойки и 3 898 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего – 101 336, 49 руб.

Выдать акционерному обществу «Северо-Восточный ремонтный центр» справку на возврат из федерального бюджета 30 118 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Н. Бляхер

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.05.2019 10:11:09Кому выдана Бляхер Ольга Николаевна