Решение от 6 сентября 2023 г. по делу № А40-140962/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-140962/23-12-1154
г. Москва
06 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения суда изготовлена 21 августа 2023 года Решение суда в полном объеме изготовлено 06 сентября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Чадова А. С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению

истца: ООО ЧОП «Статус-НЕЗАВИСИМОСТЬ» (ОГРН 1077746149360, ИНН 7720573946)

к ответчику: ООО «Д.О.М.» (ОГРН 1161832072665, ИНН 1841065061)

о взыскании задолженности по договору № 08-11/2021 от 08.11.2021 г. в размере 212.903,23 рублей, пени в размере 11.690,20 рублей, пени на дату вынесения решения, пени до момента фактического исполнения обязательства,

руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 333 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО ЧОП «Статус-НЕЗАВИСИМОСТЬ» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Д.О.М.» ( (далее – ответчик) задолженности по договору № 08-11/2021 от 08.11.2021 г. в размере 212.903,23 рублей, пени в размере 11.690,20 рублей, пени на дату вынесения решения, пени до момента фактического исполнения обязательства.

Определением от 26.06.2023 г. исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно материалам дела, в соответствии с положениями ст.ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны надлежащим образом были извещены о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчиком в установленный определением от 26.06.2023 г. срок не представлен отзыв на иск.

21.08.2023 г. Арбитражным судом г. Москвы вынесена резолютивная часть по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства (в порядке ст. 229 АПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требования по иску обоснованными и подлежащими удовлетворению в части на основании следующих обстоятельств.

Согласно материалам дела, 08 ноября 2021 г. между Обществом с ограниченной

ответственностью Частное охранное предприятие «Статус-НЕЗАВИСИМОСТЬ» (далее - Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «ДОМ.» (далее - Ответчик) был заключен договор № 08-11/2021 на оказание охранных услуг (далее - Договор).

По Договору Истец обязался оказывать охранные услуги в виде вооруженной охраны объекта по адресу: г. Москва, 1-й Красногвардейский проезд, дом 15, Москва- Сити, Башня Mercury Tower, 1 этаж (ресторан «МореМясо»).

Стоимость услуг была согласована в сумме 120 000 руб. в месяц и подлежала внесению с 10 по 15 число текущего месяца оказания услуг (пункты 4.1, 4.2 Договора).

В период с апреля 2023 г. по май 2023 г, включительно, Истец оказал Ответчику охранные услуги по Договору на следующие суммы:

В апреле 2023 г. - на 120 000 руб.

В мае 2023 г. (с 1 по 24 мая, включительно) - на 92 903 руб. 23 коп.

Таким образом, за указанный период Истец оказал Ответчику услуги на сумму 212 903 руб. 23 коп. В каждом месяце Истец передавал Ответчику соответствующие счета на оплату и акты об оказанных услугах.

Однако оплату оказанных услуг Ответчик не произвел

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом составляет: 120 000 руб. + 92 903,23 руб. = 212 903 руб. 23 кол.

Ввиду наличия крупной непогашенной задолженности по Договору Истец с 24 мая 2023 г. снял охрану с объекта, оказание услуг было прекращено.

07 июня 2023 г. в связи с неоплатой услуг Истец направил Ответчику претензию о погашении задолженности К претензии были приложены акты об оказанных услугах и счета за апрель 2023 г. - май 2023 г. Данные акты и счета ранее также были вручены Ответчику, но возвращены им не были без объяснения причин.

Уклонившись от оплаты оказанных услуг, Ответчик нарушил свои обязательства как заказчик по Договору и нарушил право Истца (исполнителя) на получение платы за оказанные услуги

В случае просрочки платежа Ответчик выплачивает пени в размере 0,1% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки (п. 4.3 Договора).

В связи с нарушением сроков оплаты по Договору Ответчик обязан уплатить пени в следующем размере (по состоянию на 23 06.2023 г.):

Период просрочки

Просроченная сумма, руб.

Ставка пени в день

Расчет пени. руб. ( № 1 х № 2 х № 3)

1

2

3

4

Платеж за апрель 2023 Просрочка 68 дней

(16.04.2023-23.06.2023)

120 000

0,1%

8160

Платеж за май 2023 Просрочка 38 дней (16.05.2023-23.06.2023)

92 903,23

0,1%

3530,20

ИТОГО:

11 690,20

На основании изложенного истец обратился в суд.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно материалами дела, Ответчик погасил задолженность в полном объёме, что подтверждается платежными документами.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд, оценив представленные доказательства, пришел к выводу о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, при этом, ответчик не представил достаточных и допустимых доказательств явной несоразмерности неустойки.

С учетом требования истца о начислении неустойки по дату фактического погашения долга сумма неустойки подлежит расчету по состоянию на 27.06.2023 года и составит сумму в размере 12.754,84 рублей.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму пени в установленной части, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства в установленный договором срок, хотя должен был это сделать в силу ст.ст. 309 - 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина распределяется в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку оплата задолженности произведена после подачи иска в суд..

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 330, 333, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167 - 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Д.О.М.» (ОГРН 1161832072665, ИНН 1841065061) в пользу общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Статус-НЕЗАВИСИМОСТЬ» (ОГРН 1077746149360, ИНН 7720573946) пени по договору № 08-11/2021 от 08.11.2021 г. по состоянию на 27.06.2023 г. в размере 12.754,84 (двенадцать тысяч семьсот пятьдесят четыре рубля 84 копейки) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7.492 (семь тысяч четыреста девяносто два) рубля.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Д.О.М.» (ОГРН 1161832072665, ИНН 1841065061) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 21 (двадцать один) рубль.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья А.С. Чадов