Решение от 9 мая 2024 г. по делу № А57-28379/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-28379/2023
10 мая 2024 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 03.05.2024

Полный текст решения изготовлен 08.05.2024

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Михайловой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Рашидовым М.М.., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Администрации Энгельсского муниципального района, г.Энгельс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Волга-Покровск», г.Энгельс (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании суммы неосновательно полученных денежных средств за период с 16.05.2023 по 20.10.2023 в размере 121 293,10 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2023 по 27.10.2023 в размере 2 679,17 руб. с последующим начислением процентов по день фактической уплаты,

         при участии:

         лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом 



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Администрации Энгельсского муниципального района, г.Энгельс (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Волга-Покровск», г.Энгельс (ОГРН <***>; ИНН <***>)  о взыскании суммы неосновательно полученных денежных средств за период с 16.05.2023 по 20.10.2023 в размере 121 293,10 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2023 по 27.10.2023 в размере 2 679,17 руб. с последующим начислением процентов по день фактической уплаты,

Ходатайств  в материалы дела не поступило.

            От истца поступили уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ: Взыскать с ООО «Волга - Покровск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу администрации Энгельсского муниципального района (ИНН <***>) сумму неосновательно полученных денежных средств за период с 16 мая 2023 года по 26 апреля 2024 года в размере 267 400 (двести шестьдесят семь тысяч четыреста) рублей 72 копейки.    Взыскать с ООО «Волга - Покровск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу администрации Энгельсского муниципального района (ИНН <***>) проценты за пользование чужими средствами в размере 17 136 (семнадцать тысяч сто тридцать шесть) рублей 74 копейки за период с 16 июня 2023 года по 26 апреля 2024 года с последующим начислением процентов по день фактической уплаты.

            Судом уточнения приняты в порядке ст. 49 АПК РФ.

            Как следует из материалов дела, На территории Энгельсского муниципального района по адресу: <...> в районе <...> метров от фасада здания до границ нестационарного торгового объекта (далее - НТО), расположен функционирующий торговый объект площадью ориентировочно 38,5 кв.м с рекламной вывеской «BREND-DONER» сеть быстрого питания», совмещенный С остановочным павильоном принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Волга-Покровск» (далее - также Общество). Данный объект находится на земельном участке, в отношении которого процедура разграничения не проведена, земля находится в государственной собственности.

Статьей 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории такого поселения.

27.11.2013 года решением Энгельсского городского совета депутатов № 63/01 «О полномочиях исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления, осуществляющего функции и полномочия местной администрации муниципального образования город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области» установлено, что администрация Энгельсского муниципального района осуществляет полномочия по решению вопросов местного значения вновь образованного муниципального образования город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области, отдельные   государственные   полномочия,   переданные   органам   местного   самоуправления муниципального образования город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области федеральными законами и законами Саратовской области, за исключением полномочий, отнесенных в соответствии с федеральными законами, законами Саратовской области, муниципальными правовыми актами Энгельсского городского Совета депутатов к компетенции представительного органа местного самоуправления муниципального образования город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области.

Публичные правоотношения по размещению НТО на земельных участках, находящихся в муниципальной и государственной собственности, а также на земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена, регулируются Федеральным Законом от 28 декабря 2009 года N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 381-ФЗ, Закон N 381-ФЗ).

Частью 1 статьи 10 Закона N 381-ФЗ установлено, что размещение нестационарных торговых объектов на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной собственности или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов с учетом необходимости обеспечения устойчивого развития территорий и достижения нормативов минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов.

В силу п. 3 ст. 3 Закона о торговой деятельности органы местного самоуправления вправе издавать муниципальные правовые акты по вопросам, связанным с созданием условий для обеспечения жителей муниципального образования услугами торговли, в случаях и в пределах, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, законами субъектов.

В силу пункта 4 Положения о порядке размещения нестационарных торговых объектов на территории Саратовской области, утверждённого Постановлением Правительства Саратовской области от 24.06.2021 N 482-П (далее - Постановление Правительства области N 482-П), размещение нестационарных торговых объектов на земельных участках, находящихся в муниципальной собственности, и земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется исключительно в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов, утверждённой уполномоченными органами местного самоуправления, на основании договоров на размещение нестационарных торговых объектов, заключённых по результатам торгов.

Таким образом, условиями размещения нестационарных торговых объектов является наличие предусмотренного в Схеме места размещения и заключенного договора на размещение нестационарного торгового объекта или иного разрешительного документа на размещение нестационарного торгового объекта, действие которого не истекло. Другого порядка размещения нестационарных торговых объектов на территории Саратовской области не предусмотрено.

Постановлением администрации Энгельсского муниципального района от 15.05.2018 года № 2198 утверждена схема размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования город Энгельс Энгельсского муниципального района (далее -Схема, Схема размещения).

Названной Схемой было предусмотрено место размещения НТО с адресным ориентиром: <...> в районе <...> метров от границ НТО до фасада здания жилого дома (позиция 460 в Схеме).

Основанием для размещения павильона, принадлежащего Обществу, в месте, определенном Схемой, явилось разрешение на размещение НТО на территории Энгельсского муниципального района от 01.06.2019 года № 320 (далее - Разрешение от 01.06.2019 года № 320) со сроком действия до 15 мая 2023 года, выданное заявителю в соответствии с действовавшим на указанную дату административным регламентом предоставления комитетом экономики, промышленности и развития потребительского рынка администрации Энгельсского муниципального района муниципальной услуги «Выдача разрешения на размещение нестационарного торгового объекта», утвержденным постановлением администрации Энгельсского муниципального района от 11.06.2013 года № 3279 (далее – Административный регламент).

Названным Административным регламентом устанавливалась заявительная форма обращения в орган местного самоуправления за предоставлением муниципальной услуги с последующей выдачей (либо отказом в выдаче) разрешительного документа, ограниченного сроком его действия, на безвозмездной основе и без заключения гражданско-правового договора.

В связи с принятием постановления администрации Энгельсского муниципального района от 31.12.2019 года № 5889 «Об отдельных вопросах регулирования правоотношений в сфере размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области» вступил в действие новый порядок, предусмотревший заключение договора и установивший плату за размещение НТО на территории муниципального образования город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее - МО город Энгельс ЭМР СО).

В настоящее время действует постановление администрации Энгельсского муниципального района от 18.04.2022 года № 1679 «Об отдельных вопросах регулирования правоотношений в сфере размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области», которым утверждены

-    положение о проведении открытого аукциона на право заключения договора на размещение нестационарного торгового объекта на территории муниципального образования город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области (приложение 1);

-    положение о порядке заключения договора на размещение нестационарного торгового объекта на территории муниципального образования город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области без проведения торгов (приложение 2);

-    методика определения начальной (минимальной) цены договора на размещение нестационарного торгового объекта на территории муниципального образования город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области, цены договора на размещение нестационарного торгового объекта без проведения торгов (приложение 3).

Таким образом, с 2020 года на территории МО город Энгельс ЭМР СО изменены основания для размещения НТО на земельных участках публичной собственности с проведением конкурсных процедур на предоставление права на размещение НТО и установлением платы за предоставленное право.

Учитывая правовую природу спорных правоотношений, предоставление права на размещение НТО за установленную плату в полной мере соответствует принципу платности использования земли, предусмотренному подпунктом 7 пункта 1 статьи 1, пунктом I статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации.

Необходимость заключения договора по результатам торгов на право размещения НТО в качестве условия такого размещения предусмотрена также на уровне регионального законодательного регулирования в пункте 4 Постановления Правительства области N 482-П.

По истечении срока действия Разрешения заявителю направлено уведомление о прекращении его действия и о необходимости освобождения места размещения НТО, изложенное в письме первого заместителя главы администрации Энгельсского муниципального района от 19.05.2023 года № 1459/03-04. Согласно отчету об отслеживании отправления письмо вручено адресату 01.06.2023 года.

Кроме того, место размещения нестационарного торгового объекта, обозначенное в Схеме (в редакции постановления администрации Энгельсского муниципального района от 28.02.2022 года № 829) под номером 357 с указанным выше адресным ориентиром было исключено из Схемы размещения НТО постановлением администрации Энгельсского муниципального района № 3459 от 26.06.2023 года «О внесении изменений в постановление администрации Энгельсского муниципального района от 15.05.2018 года № 2198 «Об утверждении    схемы   размещения   нестационарных   торговых   объектов   на   территории муниципального образования город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области» (далее - Постановление № 3459).

Фактическая площадь занимаемого торговым павильоном места размещения составляет 38,5 кв.м, что подтверждается актами осмотра объекта, составленными специалистами управления развития потребительского рынка комитета экономики, промышленности и развития потребительского рынка администрации Энгельсского муниципального района (далее - Управление развития потребительского рынка), от 09.11.2022 года и от 20.10.2023 года, а также сведениями комитета по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района (далее - Комитета по ЗР), изложенными в письме от 17.10.2023 года № 01-23/13619.

С учетом изложенного, поскольку срок действия разрешения на размещение НТО от 01.06.2019 года № 320, выданного ответчику, истек 15.05.2023 года, после указанной даты в отсутствие правовых оснований Общество продолжило использовать место размещения с адресным ориентиром: <...> в районе д. 12,10 метров от фасада здания до границ НТО.

Данные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд администрации Энгельсского муниципального района (далее - Администрация) к Обществу с исковым заявлением об обязании освободить самовольно занятый участок, государственная собственность на который не разграничена, с адресным ориентиром: <...> район <...> метров от фасада здания до границ НТО, путем демонтажа нестационарного торгового объекта (Дело № А57-16777/2023, судья К.А. Елистратов). Решением Арбитражного суда Саратовской области от 11 октября 2023 года по делу № А57-16777/2023 исковые требования Администрации удовлетворены.

Использование земли при отсутствии надлежащего оформления права на размещение торгового объекта нарушает права администрации Энгельсского муниципального района в части недополучения платы за размещение НТО, размер которой определяется в соответствии методикой определения начальной (минимальной) цены договора на размещение нестационарного торгового объекта на территории муниципального образования город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области, цены договора на размещение нестационарного торгового объекта без проведения торгов, утвержденной постановлением администрации Энгельсского муниципального района от 18.04.2022 года № 1679 (далее -Методика).

Отсутствие договорных правоотношений между сторонами не исключает возмездности пользования земельным участком (местом) под НТО и не освобождает ответчика от обязанности произвести оплату за такое пользование. Правовым основанием для взыскания с фактических пользователей земельных участков неосновательно сбереженных ими денежных средств являются статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и статья 65 Земельного кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 ст. 1107 ГК РФ установлено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд, при наличии требования истца, в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Пунктом 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ) установлено, что гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

С целью досудебного урегулирования спора Администрацией в адрес ответчика направлена претензия от 23.06.2023 № 1721/03-04 о необходимости оплаты задолженности за фактическое использование места размещения НТО, которая оставлена Обществом без удовлетворения.

При этом из поступившего в Администрацию 28.06.2023 года отзыва Общества на претензию следует, что ответчик полагает допустимым продолжение осуществления предпринимательской деятельности путем использования предоставленного Обществу органом местного самоуправления места для размещения принадлежащего ему торгового объекта на тех лее условиях и основаниях, которые были предусмотрены нормативным правовым регулированием, действовавшим в период выдачи разрешительного документа. В связи с этим ООО «Волга-Покровск» инициировало судебное разбирательство об оспаривании отказа администрации Энгельсского муниципального района в продлении Разрешения от 01.06.2019 года № 320 (дело № А57-13065/2023, судья ЮЛ. ФИО1).

Решением от 10.04.2023 в удовлетворении вышеназванного заявления отказано.

Правоустанавливающие документы на занимаемый земельный участок у ответчика отсутствуют. Ответчик, по мнению истца, самовольно занимает земельный участок, площадью 105 кв.м. государственная собственность на который не разграничена, с адресным ориентиром: <...> район <...> метров от границ НТО до правого угла жилого дома, используя земельный участок незаконно.

Земельный кодекс РФ предусматривает определенный и исчерпывающий перечень прав на земельные участки: собственность (статья 15), аренда (статья 22), право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут) (статья 23), безвозмездное пользование земельными участками (статья 24).

Ни одним из указанных выше прав на спорный земельный участок, по мнению истца, ответчик не обладает, из чего следует, что самовольно занимая земельный участок без оформления соответствующих документов, ответчик нарушает установленные законом правила пользования земельным участком, требования ст. 25, 39.1 ЗК РФ, предусматривающих основания возникновения прав на землю, порядок предоставления земельных участков.

Считая, что ответчик незаконно использует земельный участок государственная собственность на который не разграничена, истец обратился с иском в арбитражный суд.

Согласно положениям абзаца 3 пункта 3 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", принимая решение, суд в силу с части 1 статьи 196 ГПК РФ или части 1 статьи 168 АПК РФ определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

Согласно п. 2 ст. 7 ЗК РФ земли используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов. Собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.

Судом установлено, что 01.06.2019 ООО «Волга-Покровск» было выдано разрешение на размещение нестационарного торгового объекта,

Доказательств законности пользования земельным участком ориентировочной площадью, государственная собственность на который не разграничена, с вышеуказанным адресным ориентиром, либо демонтажа нестационарного торгового объекта ответчиком в суд не представлено.

В ходе осмотра установлено, что вышеуказанный земельный участок на территории, государственная собственности на которую не разграничена, расположен нестационарный торговый объект, используемый ООО «Волга-Покровск».

Суд приходит к выводу о том, что ООО «Волга-Покровск» продолжает незаконно пользоваться земельным участком.

По смыслу статей 260 и 261 Гражданского кодекса РФ, право владения, пользования и распоряжения земельными участками обладают собственники данных участков.

В силу статьи 65 Земельного кодекса РФ использование земли в РФ является платным.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Частью 2 ст. 1105 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Согласно ч. 1 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Ответчик, разместив нестационарный торговый объект без заключенного с администрацией договора на размещение НТО на вышеуказанном земельном участке, неосновательно сберег денежные средства в размере 267400,72 руб..

В связи с чем, иск Администрации подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, ответчик просит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ.

Поскольку факт неосновательного обогащения доказан, суд приходит к выводу об удовлетворении в указанной части требования о взыскании процентов за пользование чужими средствами в размере 17 136 (семнадцать тысяч сто тридцать шесть) рублей 74 копейки за период с 16 июня 2023 года по 26 апреля 2024 года с последующим начислением процентов по день фактической уплаты.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Доводы, изложенные в отзыве ответчиком, суд признает несостоятельными, не подтвержденными соответствующими доказательствами.

При подаче настоящего искового заявления истец не оплачивал государственную пошлину, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобожден.

При таких обстоятельствах, в силу пункта 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, государственная пошлина в сумме 8691 рубль подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 



РЕШИЛ:

Взыскать с   ООО «Волга - Покровск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу администрации Энгельсского муниципального района (ИНН <***>) сумму неосновательно полученных денежных средств за период с 16 мая 2023 года по 26 апреля 2024 года в размере 267 400 (двести шестьдесят семь тысяч четыреста) рублей 72 копейки.    Взыскать с ООО «Волга - Покровск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу администрации Энгельсского муниципального района (ИНН <***>) проценты за пользование чужими средствами в размере 17 136 (семнадцать тысяч сто тридцать шесть) рублей 74 копейки за период с 16 июня 2023 года по 26 апреля 2024 года с последующим начислением процентов по день фактической уплаты;

Взыскать с ООО «Волга - Покровск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета сумму по оплате государственной пошлины в размере 8691 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области http://www.saratov.arbitr.ru.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                                              Е.В.Михайлова