Решение от 31 октября 2018 г. по делу № А83-6609/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-6609/2018
31 октября 2018 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения оглашена 24 октября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 31 октября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Колосовой А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Крымская Венеция»

к Межведомственной правительственной комиссии по выявлению и пресечению самовольного строительства и нецелевого использования земельных участков на территории Республики Крым,

Совету Министров Республики Крым,

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Служба государственного строительного надзора;

- Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым;

- Администрация г. Алушты Республики Крым;

- ГУП РК «Вода Крыма»

о признании недействительным в части ненормативного правового акта

при участии:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 02.12.2017, паспорт;

от заинтересованных лиц – не явились;

от третьего лица 1 – не явились;

от третьего лица 2 – не явились;

от третьего лица 3 – не явились;

от третьего лица 4 – не явились

УСТАНОВИЛ:

24 апреля 2018 года ООО «Крымская Венеция» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Межведомственной правительственной комиссии по выявлению и пресечению самовольного строительства и нецелевого использования земельных участков на территории Республики Крым (далее – заинтересованное лицо -1), Совету Министров Республики Крым (далее – заинтересованное лицо-2), согласно которому (в соответствии с уточенными требованиями) просит суд:

- признать недействительным и отменить Протокол Межведомственной правительственной комиссии по выявлению и пресечению самовольного строительства и нецелевому использованию земельных участков на территории Республики Крым в части принятия решения по третьему вопросу первого блока в отношении 6 объектов в соответствии с Приложением №1 к Протоколу, где в отношении кафе-павильона с летней площадкой, расположенного по адресу: <...>, с кадастровым номером 90:15:010109:261 принято решение о том, что имеются основания для признания объекта самовольной постройкой ввиду наличия признаков ч. 4 ст. 222 ГК РФ Службе Госстройнадзора РК организовать работу по подготовке проекта решения СМ РК о признании объекта самовольной постройкой – п. 2 Приложения №1 к Протоколу.

Определением суда от 27 апреля 2018 года заявление принято к производству, возбуждено производство по делу и назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 19 июня 2018 года дело назначено к судебному разбирательству.

26 июня 2018 года суд своим определением привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Службу государственного строительного надзора (далее – третье лицо -1), Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (далее – третье лицо -2), Администрацию г. Алушты Республики Крым (далее – третье лицо -3) и ГУП РК «Вода Крыма» (далее – третье лицо -4).

В итоговое судебное заседание явился представитель заявителя.

Заинтересованное лицо и третьи лица в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили.

В силу предписаний ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 123 АПК РФ суд признает не явившихся лиц надлежащим образом уведомленными о наличии данного спора на рассмотрении Арбитражного суда Республики Крым и, соответственно, о дате, месте и времени судебного заседания, доказательством чего являются почтовые уведомления, возвратившиеся в адрес суда (оборотная сторона ф. <***> №198 от 27.04.2018 и №90 от 05.07.2018).

Ходатайств о невозможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц на адрес суда не поступало, в связи с чем, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

Заявитель, присутствовавший в судебном заседании, заявленные требования поддержал в полном объеме, указав, что оспариваемый в части протокол противоречит нормам действующего законодательства, вынесен без учета документов, свидетельствующих о законности объекта недвижимости.

Заинтересованное лицо в своем отзыве изложило доводы о законности принятого протокола, и наличия оснований для признания объекта недвижимости самовольной постройкой.

Третьими лицами пояснений по делу не представлено.

В судебном заседании на основании ч. 2 ст. 176 АПК РФ оглашена резолютивная часть решения суда.

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются требования истца, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

ООО «Крымская Венеция» является юридическим лицом, зарегистрированным в Едином государственном реестре юридических лиц.

В выписке ЕГРЮЛ имеются сведения о регистрации Общества на территории Республики Крым или города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя, - регистрационный номер 38206678, дата регистрации 14.05.2012, также указаны сведения о дате внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей сведения, - 07.11.2014, ОГРН <***>.

Таким образом, Общество привело свои учредительные документы в соответствии с нормами статьи 19 Федерального закона от 30 ноября 1994 года № 52-ФЗ с изменениями, внесенными Федеральным законом № 124-ФЗ, Федеральным законом от 31 декабря 2014 года № 506-ФЗ.

Из материалов дела следует, что 31 июля 2013 года между ФИО3 и ООО «Крымская Венеция» был заключен договор купли-продажи кафе-павильона с летней площадкой, расположенного по адресу: <...>.

Согласно абз. 2 п. 1 договора земельный участок, площадью 0,005 га, с кадастровым номером 0110300000:01:009:0258, на котором расположено отчуждаемое здание, кафе-павильон с летней площадкой передан Продавцу в аренду согласно договору аренды земли от 17.02.2006, заключенному на основании решения 26 сессии 4 созыва Алуштинского городского совета №26/109 от 08.02.2006, зарегистрированного в книге записей государственной регистрации договоров аренды земли №7 Алуштинского городского совета, о чем 15 марта 2006 года сделана запись №040600200164, с изменениями, внесенными дополнительным соглашением от 07.03.2012, зарегистрированной под №01130004000350 30.07.2012.

В соответствии с п. 2 договора по состоянию на 17.06.2013 отчуждаемое строение кафе-павильон с летней площадкой имеет общую площадь 118 кв.м. и состоит из: основного строения лит. А, состоящее из двух этажей.

Данный договор удостоверен частным нотариусом Алуштинского городского нотариального округа ФИО4, о чем в реестре осуществлена запись №971.

Во исполнение решения 9 сессии 6 созыва Алуштинского городского совета №9/2075 от 25 октября 2013 года, между органом местного самоуправления и Обществом с ограниченной ответственностью «Крымская Венеция» был заключен договор аренды земельного участка, согласно которому Обществу в аренду передан земельный участок с кадастровым номером 0110300000:01:009, площадью 0,0191 га, в том числе по видам земельных угодий: капитальное одноэтажное – 0,0066 га, под проездами, проходами и площадками – 0,0125 га.

В пункте 3 договора аренды указано о наличии на земельном участке недвижимого имущества, принадлежащего Арендатору, которое в свою очередь зарегистрировано в Государственном реестре прав на недвижимое имущество 31.07.2013, регистрационный номер 121839801<***>.

Согласно п. 8 договора он заключен сроком на 20 лет.

Данный договор удостоверен частным нотариусом Алуштинского городского нотариального округа ФИО4, о чем в реестре осуществлена запись №53.

Также договор зарегистрирован в Государственном реестре вещных прав на недвижимое имущество 24 января 2014 года, регистрационный номер 4396114.

06 марта 2014 года Управлением градостроительства и архитектуры Алуштинского городского совета ООО «Крымская Венеция» выданы градостроительные условия и ограничения застройки земельного участка.

Как следует из пояснений сторон, 02.09.2014 Обществом была зарегистрирована декларация о начале выполнения строительных работ РК №082140002280.

24 августа 2015 года Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым было выдано свидетельство о государственной регистрации права на кафе-павильон лит. А, площадью 118 кв.м., кадастровый номер 90:15:010109:261.

Также в материалах дела имеются сведения о внесении в ГРН записи о регистрации договора аренды земли с присвоением кадастрового номера 90:15:010109:264.

С 03.10.2017 по 05.10.2017 в отношении Общества Госкомрегистром проведена внеплановая выездная проверка соблюдения требований земельного законодательства на земельном участке, расположенном по адресу: <...>, кадастровый номер 90:15:010109:264 на основании распоряжения Председателя Госкомрегистра от 27.09.2017 №837/2-01/7, по результатам которой составлен акт проверки №709 от 05.10.2017.

По результатам проведенной проверки 16.10.2017 должностным лицом Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым вынесено постановление о назначении административного наказания по делу №371, которым ООО «Крымская Венеция» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1. КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 105 000 рублей (далее- постановление).

Указанное постановление было оспорено ООО «Крымская Венеция» и решением Арбитражного суда Республики Крым от 25 июля 2018 года, оставленным без изменения Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 октября 2018 года, постановление Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о назначении административного наказания от 16.10.2017 по делу № 371 признано незаконным и отменено.

Приказом Службы Государственного строительного надзора Республики Крым от 19.10.2017г. №68 «ОД» «Об отмене регистрации декларации» декларация РК №082140002280 от 02.09.2014 отменена.

Данный приказ также оспорен обществом в Арбитражном суде Республики Крым в рамках дела №А83-5469/2018.

01 декабря 2017 года на заседании Межведомственной правительственной комиссии по выявлению и пресечению самовольного строительства и нецелевого использования земельных участков на территории Республики Крым была принята к сведению информация, предоставленная начальником Службы государственного строительного надзора Республики Крым относительно объектов капитального строительства, расположенных на территории муниципального образования городской округ Алушта и отложено рассмотрение вопроса относительно четырех объектов, в том числе, и по объекту ООО «Крымская Венеция», что оформлено протоколом заседания №6.

19 декабря 2017 года на заседании Межведомственной правительственной комиссии по выявлению и пресечению самовольного строительства и нецелевого использования земельных участков на территории Республики Крым и согласно приложению №1 в отношении объекта недвижимости под порядковым номером 2, кафе-павильона с летней площадкой, расположенного по адресу: <...>, с кадастровым номером 90:15:010109:261 решено, что имеются основания для признания объекта самовольной постройкой ввиду наличия признаков ч. 4 ст. 222 ГК РФ и поручено службе Госстройнадзора РК организовать работы по подготовке проекта решения СМ РК о признании объекта самовольной постройкой, что оформлено протоколом заседания №7.

Не согласившись с указанным протоколом в данной части, Общество с ограниченной ответственностью «Крымская Венеция» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с настоящим заявлением.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу положений части 1 статьи 4, части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания недействительным ненормативного акта и незаконным действия (бездействия) необходимо наличие двух условий: несоответствие этого акта, действия (бездействия) закону или иному нормативному акту и нарушение этим актом, действием (бездействием) прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

При этом в силу требований части 1 статьи 65 и части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность по доказыванию соответствия ненормативного акта, действия (бездействия) закону возлагается на орган, принявший акт, совершивший действие; обязанность по доказыванию нарушения прав и законных интересов возлагается на лицо, обратившееся в суд за признанием ненормативного акта и действия (бездействия) незаконными.

Исходя из изложенного, законодателем для арбитражного суда определены пределы исследования по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) должностных лиц государственных органов.

В ч. 4 ст. 200 АПК РФ указано, что при рассмотрении дел об оспаривании действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемых действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемые действия (бездействие) права и законные интересы заявителя.

Установленные главой 24 АПК РФ особенности распределения бремени доказывания не отменяют общего правила доказывания, закреплённого в ч. 1 ст. 65 АПК РФ. То есть, применительно к делам, рассматриваемым в порядке гл. 24 АПК РФ, заявитель, ссылаясь на наличие нарушений его прав и законных интересов вследствие принятия противоречащего закону акта, должен указать суду, в чём конкретно выразились данные нарушения и представить надлежащие доказательства наличия этих нарушений.

Законом Республики Крым от 07.07.2017 N 409-ЗРК/2017 "Об особенностях создания в Республике Крым зон с особой архитектурно-планировочной организацией территории" (далее - Закон N 409-ЗРК/2017) урегулированы особенности создания в Республике Крым зон с особой архитектурно-планировочной организацией территории.

Статьей 1 Закона N 409-ЗРК/2017 установлено, что зона с особой архитектурно-планировочной организацией территории (далее - архитектурно-планировочная зона) - зона с особыми условиями использования территорий, включающая земли, земельные участки (части земельных участков) и расположенные на них объекты недвижимого имущества, в границах которой устанавливается особый правовой режим ее использования с учетом историко-культурной, экологической и рекреационной ценности, а также перспективного градостроительного развития.

В соответствии со статьей 2 Закона N 409-ЗРК/2017 решение о создании архитектурно-планировочной зоны принимается Советом министров Республики Крым. Частью 6 статьи 2 Закона N 409-ЗРК/2017 информация об особом правовом режиме и об установленных границах таких зон подлежит обязательному отображению в документах территориального планирования и градостроительного зонирования соответствующих муниципальных образований Республики Крым.

Постановлением Совета министров Республики Крым от 11.09.2017 N 454 создана зона с особой архитектурно-планировочной организацией территорий в границах городского округа Алушта на территории площадью 195 911 кв. м и 167 407 кв. м, имеющей особую историко-культурную ценность, согласно координатам характерных точек, указанным в приложении 1 и 2 к постановлению.

Статьей 3 Закона N 409-ЗРК/2017 установлено, что до утверждения правил землепользования и застройки в отношении территорий, включенных в границы архитектурно-планировочной зоны, Совет министров Республики Крым принимает решение о признании объектов капитального строительства и иных объектов самовольной постройкой, а также в случаях, предусмотренных настоящим Законом, - решение о сносе самовольной постройки.

Согласно ст. 8 Закона N 409-ЗРК/2017 объекты капитального строительства и иные объекты признаются самовольной постройкой по решению Совета министров Республики Крым.

Положение об организации работы по сносу самовольных построек, созданных (возведенных) на территории Республики Крым, на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке для этих целей, если этот земельный участок расположен в зоне с особыми условиями использования территорий (за исключением зоны охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации) или на территории общего пользования либо в полосе отвода инженерных сетей федерального, регионального или местного значения утверждено постановлением Совета министров Республики Крым от 18.07.2017 N 370 (далее - Положение).

В соответствии с пунктом 2 Положения действие данного Положения распространяется на организацию мероприятий по сносу самовольных построек, расположенных в зоне с особой архитектурно-планировочной организацией территории, установленной в соответствии с Законом N 409-ЗРК/2017.

Пунктами 7, 8 Положения установлено, что в случае если по результатам проведенных контрольных (надзорных) мероприятий уполномоченными органами выявлены объекты, обладающие признаками самовольной постройки, материалы проверки, в том числе решение о привлечении к административной ответственности, в течение трех рабочих дней направляются в исполнительный орган государственной власти Республики Крым, уполномоченный в сфере государственного строительного надзора.

Исполнительный орган государственной власти Республики Крым, уполномоченный в сфере государственного строительного надзора, в течение пяти рабочих дней осуществляет подготовку материалов и направляет их для рассмотрения в Межведомственную правительственную комиссию по выявлению и пресечению самовольного строительства и целевого использования земельных участков на территории Республики Крым (далее - Комиссия).

Состав и Положение о Межведомственной правительственной комиссии по выявлению и пресечению самовольного строительства и нецелевого использования земельных участков на территории Республики Крым утверждены постановлением Совета министров Республики Крым от 27.07.2017 N 393, пунктом 1.4 данного постановления закреплено, что решения Комиссии, принятые в пределах ее компетенции, обязательны для исполнения всеми исполнительными органами государственной власти Республики Крым, органами местного самоуправления, предприятиями, учреждениями, а также всеми хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность на территории Республики Крым.

В соответствии с пунктом 9 Положения Комиссия в срок не позднее тридцати календарных дней со дня поступления документов проверяет полноту и достоверность представленных сведений, оценивает постройку на предмет отнесения к самовольной постройке и принимает одно из следующих решений:

9.1. о наличии оснований для признания объекта самовольной постройкой.

9.2. о наличии оснований для обращения в суд с иском о сносе постройки.

9.3. о возврате документов и материалов в уполномоченный орган для устранения замечаний и (или) дополнительного сбора сведений.

9.4. о целесообразности сохранения самовольной постройки.

9.5. об отсутствии оснований для признания объекта самовольной постройкой.

Пунктом 3.16 предусмотрено, что решение Комиссии принимается открытым голосованием простым большинством голосов присутствующих на заседании членов Комиссии и оформляется в форме протокола, который утверждается председательствующим на заседании и подписывается ответственным секретарем Комиссии.

Решение Комиссии и материалы в отношении выявленного объекта, обладающего признаками самовольной постройки, направляются в исполнительный орган государственной власти Республики Крым, уполномоченный в сфере государственного строительного надзора, для подготовки соответствующего акта Совета министров Республики Крым о признании постройки в качестве объекта самовольной постройкой, в соответствующий уполномоченный орган - подготовки искового заявления или устранения замечаний и (или) дополнительного сбора сведений.

Согласно пункту 11 Положения на основании решения Комиссии Совет министров Республики Крым в срок не позднее пяти рабочих дней со дня принятия Комиссией решения, предусмотренного подпунктом 9.1 пункта 9 Положения, принимает решение о признании объекта самовольной постройкой.

Решение, указанное в пункте 11 Положения, в течение семи календарных дней со дня принятия решения направляется в орган местного самоуправления, на территории которого расположена самовольная постройка.

Как следует из материалов дела и уже указывалось судом, протоколом от 19.12.2017 Межведомственная правительственная комиссия по выявлению и пресечению самовольного строительства и нецелевого использования земельных участков на территории Республики Крым указала о наличии признаков ч. 4 ст. 222 ГК РФ в отношении объекта недвижимости под порядковым номером 2, кафе-павильона с летней площадкой, расположенного по адресу: <...>, с кадастровым номером 90:15:010109:261.

Во исполнение указанного протокола 11 января 2018 года Советом Министров Республики Крым принято распоряжение №6-р о признании самовольными постройками объекты согласно приложению.

Указанным распоряжением поручено Службе государственного строительного надзора Республики Крым обеспечить направление посредством СЭД настоящего распоряжения в течение трех дней со дня его принятия в администрацию города Алушты Республики Крым, Администрации города Алушты Республики Крым в течение семи дней со дня получения настоящего распоряжения обеспечить принятие решений о сносе объектов недвижимого имущества и информировать Совет министров Республики Крым не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия соответствующего решения, и организовать совместно с Министерством строительства и архитектуры Республики Крым работу по сносу объектов недвижимого имущества.

Данное распоряжение оспорено Обществом в рамках дела №А83-587/2018, в котором заявитель просит суд признать недействительным и отменить распоряжение Совета Министров Республики Крым от 11.01.2018г. №6-р в части включения кафе-павильона с летней площадкой в <...>, Профессорский уголок в Список объектов, признанных самовольными постройками, пункт 2 приложения к распоряжению Совета Министров Республики Крым от 11.01.2018г. №6-р, а также, в части поручения Администрации города Алушты Республики Крым в течение семи дней со дня получения настоящего распоряжения обеспечить принятие решений о сносе объектов недвижимого имущества, поручения Администрации города Алушты Республики Крым информировать Совет Министров Республики Крым не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия соответствующего решения, и организовать совместно с Министерством строительства и архитектуры Республики Крым работы по сносу объектов недвижимого имущества – пункты 3, 4 распоряжения Совета Министров Республики Крым от 11.01.2018г. №6-р в отношении кафе-павильона с летней площадкой в <...>, Профессорский уголок.

Также в производстве Арбитражного суда Республики Крым находятся и иные дела, возбужденные по заявлению общества, а именно №А83-3038/2018, в рамках которого Общество просит признать незаконным решение Алуштинского городского совета от 26.01.2018 №47/11 «О сносе самовольной постройки, возведенной на земельном участке по адресу: Российская Федерации, <...> (ООО «Крымская Венеция»), №А83-13437/2017 по иску Администрации города Алушты Республики Крым к ООО «Крымская Венеция» о признании самовольной постройкой нежилое здание – кафе павильон площадью 118 кв.м. кадастровый номер 90:15:010109:261, расположенное на земельном участке кадастровый номер 90:15:000000:441 по адресу: <...> и возложении обязанности на общество в течении тридцати дней со дня вступления в силу решения суда снести нежилое здание – кафе павильон площадью 118 кв.м. кадастровый номер 90:15:010109:261, расположенное на земельном участке кадастровый номер 90:15:000000:441 по адресу: <...>. за счет собственных средств.

Изложенное позволяет суду прийти к выводу, что протокол Комиссии не является решением о сносе объекта, поскольку таким решением будет являться судебный акт, принимаемый в соответствии со статьей 222 ГК РФ.

Вопрос о том, является ли расположенный на земельном участке объект самовольной постройкой, подлежит разрешению в рамках рассмотрения дела о признании постройки самовольной и ее сносе и не являются предметом настоящего спора, рассматриваемого судом в рамках главы 24 АПК РФ.

Приведенные заявителем доказательства в обоснование заявленных требований подлежат оценке судом в совокупности с другими доказательствами при разрешении спора о признании постройки самовольной и ее сносе или о признании права собственности на самовольную постройку в соответствии со статьей 222 ГК РФ.

С учетом предмета заявленных требований вопрос о признании объекта самовольной постройкой в рамках настоящего спора рассматриваться не может.

Обращаясь с требованием в порядке статьи 198 АПК РФ, заявитель не доказал, что обжалуемый им протокол Комиссии нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также влечет для него какие-либо неблагоприятные последствия.

Аналогичная правовая позиция отражена в Постановлении 21 ААС от 29 ноября 2017 г. по делу N А83-63/2017, оставленном без изменений Постановлением АС ЦО от 27 марта 2018.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявление ООО «Крымская Венеция» удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167–170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Крымская Венеция» отказать.

2. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.Г. Колосова