Решение от 27 октября 2023 г. по делу № А41-48086/2023Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-48086/23 27 октября 2023 года г.Москва Резолютивная часть объявлена 18 октября 2023 года Полный текст решения изготовлен 27 октября 2023 года Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.С. Гузеевой, при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Верхутовой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ЛИКАРД" (ИНН 3444197347, ОГРН 1123444007070) к ООО "ТЭК АЛЬТЕРНАТИВА" (ИНН 3460074230, ОГРН 1183443015425) о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании сторон согласно протоколу от 18.10.2023. ООО "ЛИКАРД" обратилось в Арбитражный суд Московской области ООО "ТЭК АЛЬТЕРНАТИВА" о взыскании задолженности по договору № RU218032143 от 23.12.2019 в размере 9 546 591, 64 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 70 733 руб. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате переданных товаров и оказанных услуг по договору №RU218032143 от 23.12.2019. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, явку представителей для участия в судебном заседании не обеспечил. Отзыв ответчиком не представлен, каких-либо возражений не заявлено. Исходя из положений статьи 9 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий. В соответствии с частью 1 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-124, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается информацией официального сайта «Почта России» - http://почтароссии.рф/ - отслеживание почтовых отправлений, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/. Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом. Как следует из материалов дела, между ООО «ЛИКАРД» (далее - Исполнитель) и ООО «ТЭК АЛЬТЕРНАТИВА» (далее - Клиент) заключен Договор № RU218032143 от 23.12.2019 (далее - Договор). В соответствии с п. 1.1. Договора, Исполнитель обязуется передавать Клиенту на территории Российской Федерации Товары, а Клиент обязуется принимать и оплачивать товары в соответствии с условиями настоящего Договора. Право собственности на Товары переходит от Исполнителя Клиенту в момент фактической передачи Товаров Клиенту. Согласно п. 1.4. Договора, Исполнитель обязуется оказывать Клиенту Сервисные услуги, а Клиент обязуется оплачивать Сервисные услуги Исполнителя в соответствии с условиями, предусмотренными настоящим Договором. Исполнитель обязан: -получать от Клиента Заявку, изготавливать за счет собственных средств и передавать на основании Заявки Клиенту Карты, в количестве, согласованном Сторонами, в срок не позднее 30 (Тридцати) календарных дней с момента получения Исполнителем Заявки от Клиента (п. 2.1.1. Договора); - передавать Клиенту Товары после получения устной заявки, а также оказывать Дорожные услуги после получения устного задания от Держателя Карты. Передача Товаров и/или оказание Дорожных услуг Клиенту осуществляется Исполнителем в Торговых точках после предъявления Карты Держателем Карты в соответствии с условиями настоящего договора (п. 2.1.2. Договора); - передавать Товаров ТРК и оказывать Дорожные услуги в Торговых Точках после предъявления Карты Держателем Карты (п. 2.1.4. Договора); - проводить обслуживание Карт необходимое для возможности получения Клиентом Товаров ТРК при отсутствии связи в Торговой точке (далее -получение Товаров ТРК в offline режиме) (п. 2.1.7. Договора); - оформлять и передавать Клиенту: товарные накладные, Акты выполненных работ (оказанных услуг), Акты приема-передачи Товаров, Счета-фактуры, Реестры операций по картам (п. 4.2. Договора). Клиент обязан: получать Товары ТРК и/или Дорожные услуги у Продавцов с использованием Карт в порядке, предусмотренном настоящим договором (п. 2.3.8. Договора); производить оплату стоимости Товаров и/или Дорожных услуг в соответствии с условиями, предусмотренными настоящим договором (п. 2.3.3. Договора); производить оплату Сервисных услуг Исполнителя в соответствии с условиями, предусмотренными настоящим договором (п. 2.3.10. Договора). Оплата стоимости Товаров и/или Дорожных услуг, приобретаемых Клиентом у Исполнителя, Сервисных услуг производится Клиентом путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в настоящем договоре в сроки, указанные в Приложении № 2 к настоящему договору (п. 3.6. Договора). Согласно п. 1 Дополнительного соглашения № 4 от 18.11.2021 к Договору Клиент производит оплату стоимости Товаров, Дорожных услуг, Сервисных услуг, агентского вознаграждения, а также перечисление денежных средств для исполнения Исполнителем поручения по приобретению Товаров и/или Договорных услуг у Продавцов на основании счетов Исполнителя в срок, установленный Договором. Исполнитель выставляет Клиенту счета на оплату Товаров и/или Дорожных услуг, Сервисных услуг, агентского вознаграждения Исполнителя, возмещения стоимости Товаров и/или Дорожных услуг 3 (третьего) числа месяца, следующего за отчетным. Клиент обязан оплатить счет, выставленный Исполнителем в срок до 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за отчетным (п. 6 Дополнительного соглашения № 4 от 18.11.2021 к Договору). Фактическое количество, наименование (вид), цена и стоимость Товара, поставленного Клиенту Исполнителем определяются исходя из данных учета Системы «ЛИКАРД-Процессинг» (п. 4.2. Договора). Датой исполнения Клиентом обязательств по оплате договора считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя (п. 3.8. Договора). Согласно п. 1 Приложения № 2 к Договору, Стороны первоначально согласовали и установили по договору лимит Клиента равный 760 000,00 рублей, который на основании дополнительных соглашений к Договору был увеличен Ответчику до 20 000 000,00 рублей (Дополнительное соглашение № 5 от 08.08.2022 к Договору). Для получения Товаров и/или Дорожных услуг у Исполнителя Держатель Карты обязан предъявить Карту оператору Торговой точки и ввести на Оборудовании пин-код Карты (п. 5.1. Договора). Стороны пришли к соглашению, что любое лицо, предъявившее Карту и осуществившее действия, указанные в п. 5.1., 5.2 настоящего договора, при условии принятия Карты Оборудованием и совершения операции по Карте на Оборудовании будет считаться надлежащим получателем Товаров и/или Дорожных услуг (п. 5.3. Договора). Из материалов дела усматривается, что Исполнитель, на основании заявок Клиента, передал Клиенту: ПТК Карты в количестве 195 (сто девяносто пять) штук и ПИН-коды к Картам на основании Акта № «182020012910534671» передачи экспресс-карт от 29.01.2020; Акта № «182020052014200245» передачи экспресс-карт от 20.05.2020; Акта № «182020092309562556» передачи экспресс-карт от 23.09.2020; Акта № «182021043010084312» передачи экспресс-карт от 30.04.2021; Акта №«182021062211221167» передачи экспресс-карт от 22.06.2021; Акта №«182021080411402515» передачи экспресс-карт от 04.08.2021; Акта №«18202110122491144» передачи экспресс-карт от 12.10.2021; Акта №«182022042010550871» приема-передачи ПТК от 20.04.2022; Акта №«182022052413104846» приема-передачи ПТК от 24.05.2022; Акта №«1820220617113540974» приема-передачи ПТК от 17.06.2022. Карты переданы в технически исправном состоянии, с указанием на них месяца и года окончания технологического срока действия Карты. Согласно Дополнительного соглашения № 2 от 25.12.2021 к Договору (далее Соглашение), стороны согласовали взаимное использование системы электронного документооборота (ЭДО) и взаимное признание документов, направленных и (или) полученных с использованием системы электронного документооборота. Согласно п. 4 Соглашения, Стороны признают, что любой ЭОД (отчетный документ), подписанный квалифицированной ЭП, является равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью и заверенному печатью. В соответствии с п. 4.3. Договора, документом, подтверждающим количество, наименование (вид), цену и стоимость Товара, приобретенного клиентом у Исполнителя, Товара, а также объем, перечень (вид), цену и стоимость Дорожных услуг, Сервисных услуг, оказанных Клиенту Исполнителем, а также количество и стоимость подлежащей возмещению Ответчиком стоимости изготовления ПТК является реестр операций по Картам. Из представленных в материалы дела документов следует, что в период с 01.12.2019 по 13.02.2023 года включительно Истец, действуя во исполнение обязательств по Договору, осуществил поставку Товаров и оказание услуг Ответчику на общую сумму 218 359 223,06 руб. (Двести восемнадцать миллионов триста пятьдесят девять тысяч двести двадцать три) рублей 06 копеек. На сумму поставленного в период с 01.12.2019 по 13.02.2023 года включительно Товара и оказанных услуг Исполнителем сформированы и направлены Клиенту учетные документы в соответствии с условиями договора, что подтверждается счетами-фактурами, представленными в материалы дела. Истцом подтверждено, что Ответчиком произведено частичное погашение задолженности на сумму 200 312 631,42 руб. Однако обязательства по оплате задолженности в полном размере Ответчиком исполнены не были. Таким образом, сумма задолженности Ответчика перед Истцом по договору, возникшая за период декабрь 2022-январь 2023 года, составляла: 218 359 223,06 руб. - 200 312 631,42 руб. = 18 046 591,64 руб. Задолженность в размере 18 046 591,64 руб. подтверждается также двусторонним Актом сверки расчетов за период с 01.01.2023 по 31.01.2023, утвержденным Ответчиком посредством ЭДО (т.1 л.д. 111). На сумму задолженности в размере 18 046 591,64 руб. Истцом выставлен счет № RU218032143-1676902343 от 20 февраля 2023. Должник частично оплатил задолженность путем перечисления на расчетный счет Истца денежных средств в размере: -1 500 000,00 руб. платежным поручением № 9185 от 21.02.2023 года; -2 500 000,00 руб. платежным поручением № 9261 от 13.03.2023 года. На сумму остатка заложенности в размере 14 046 591,64 (Четырнадцать миллионов сорок шесть тысяч пятьсот девяносто один) рублей 64 копеек выставлен Счет на оплату № RU218032143-1679568072 от 23 марта 2023. 27.03.2023 года должник частично оплатил задолженность путем перечисления на расчетный счет Истца денежных средств в размере: - 4 500 000,00 руб. платежным поручением № 9291 от 27.03.2023 года. На сумму остатка заложенности в размере 9 546 591,64 (Девять миллионов пятьсот сорок шесть тысяч пятьсот девяносто один) рублей 64 копеек выставлен счет на оплату № RU218032143-1680510633 от 03 апреля 2023. Между тем, обязательства по оплате Ответчиком не исполнены, оплата за поставленный товар и оказанные по договору услуги Ответчиком не произведена. Претензия Истца о погашении задолженности по оплате оказанных услуг № исх. 215 от 22.02.2023 получена Ответчиком 31.03.2023. Оставление претензии без удовлетворения явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд. В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (часть 1 статьи 779 ГК РФ). Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. Согласно части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений. В соответствии с пунктом 1 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы. Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (статья 67 АПК РФ). Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 АПК РФ). В соответствии со статьей 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). В рамках рассмотрения судом настоящего дела ответчик в установленном законом порядке о фальсификации имеющихся в материалах дела документов не заявил, каких-либо доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представил. Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Поскольку доказательств погашения спорной задолженности по оплате поставленного товара и оказанных истцом услуг в предусмотренный договором срок ответчиком не представлено, размер задолженности подтвержден материалами дела, в том числе подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов, требование истца о взыскании 9 546 591, 64 руб. задолженности по договору № RU218032143 от 23.12.2019 подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с ООО "ТЭК АЛЬТЕРНАТИВА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ЛИКАРД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по договору № RU218032143 от 23.12.2019 в размере 9 546 591, 64 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 70 733 руб. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья О.С. Гузеева Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "Лукойл-Интер-Кард" (подробнее)Ответчики:ООО "ТЭК АЛЬТЕРНАТИВА" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |