Постановление от 21 июля 2023 г. по делу № А17-837/2023

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А17-837/2023
г. Киров
21 июля 2023 года
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Чернигиной Т.В.,


без вызова сторон,


рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Промэнергосеть-Лежнево», ИНН <***>, ОГРН <***>


на решение Арбитражного суда Ивановской области от 11.04.2023 (резолютивная часть от 03.04.2023) по делу №А17-837/2023, принятое в порядке упрощенного производства


по иску общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (ИНН <***> ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Промэнергосеть-Лежнево» (ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании задолженности и пени,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (далее – Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Промэнергосеть-Лежнево» (далее – Общество, ответчик, заявитель) о взыскании 9 024 руб. 32 коп. задолженности по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 01.01.2020 №2157-КП (далее – Договор) за март-май, июль-октябрь 2022 года (далее – спорный период), 90 631 руб. 15 коп. пени за период с 19.05.2022 по 10.03.2023.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 11.04.2023 (резолютивная часть от 03.04.2023) иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней заявитель считает, что расчет неустойки является некорректным, так как истцом не учитывается факт выставления корректировочных счетов-фактур. Расчет произведен не с даты получения корректировочного счета от 30.11.2022, как со дня наступления установленного срока оплаты, а с момента оплаты первичных счетов; по мнению ответчика, начисление пени от суммы, включающей корректировку от 30.11.2022 является неверным; сумма корректировки не была заранее известна Обществу, соответственно, возможность по оплате отсутствовала.

Истец в отзыве отклонил доводы заявителя, просит оставить обжалуемое решение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Подробно позиция истца изложена письменно.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 22.05.2023 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 23.05.2023 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 АПК РФ. На основании указанной статьи стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.

Дело рассматривается без вызова сторон.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Иваноской области проверены Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждены следующие фактические обстоятельства.

01.01.2020 Компания (гарантирующий поставщик) и Общество (сетевая организация) заключили Договор, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности сетевой организации, а сетевая организация обязуется принимать и оплачивать принятую электрическую энергию (мощность), в объеме, необходимом для компенсации потерь электрической энергии, возникающих в электрических сетях сетевой организации и бесхозяйных сетях, технологически присоединенных к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, и на условиях, предусмотренных Договором. Объем потерь определяется в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика.

Расчетным периодом для осуществления расчетов сетевой организацией с гарантирующим поставщиком является 1 календарный месяц (пункт 4.2 Договора).

Согласно пункту 4.4 Договора оплата электроэнергии осуществляется сетевой организацией самостоятельно платежными поручениями на расчетный счет, указанный гарантирующим поставщиком, в следующие сроки:

- 30 процентов стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Сетевой организацией в качестве оплаты электрической энергии в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии и месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц. следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Гарантирующий поставщик представляет сетевой организации акт приема-передачи и счет-фактуру по покупке потерь за расчетный месяц (пункт 4.5 Договора).

В соответствии с пунктом 4.6 Договора сетевая организация обязана в течение 3 рабочих дней с момента получения от гарантирующего поставщика документов, указанных в пункте 4.5 договора, рассмотреть их, при отсутствии претензий подписать их и вернуть гарантирующему поставщику.

При возникновении у сетевой организации обоснованных претензий к объему и стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, последняя в течение 3 рабочих дней с момента получения от гарантирующего поставщика документов, указанных в пункте 4.5 настоящего договора делает соответствующую отметку в акте, указывает отдельно в акте неоспариваемую и оспариваемую часть объема и стоимости приобретаемой электроэнергии, подписывает акт в неоспариваемой части, и с обоснованием произведенных расчетов возвращает его гарантирующему поставщику.

Неоспариваемая часть акта приема-передачи подлежит оплате в сроки согласно условиям Договора.

В пункте 5.3 договора указано, что в случае нарушения сетевой организацией установленных пунктом 4.4 договора сроков оплаты стоимости электроэнергии (мощности) (в том числе сроков внесения предварительных платежей) сетевая организация уплачивает гарантирующему поставщику пени в размере и порядке, установленных действующим законодательством Российской Федерации, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Договор вступает в силу с даты и времени его подписания сторонами и действует по 31.12.2020 с условием о пролонгации (пункт 6.1 Договора).

Во исполнение условий Договора истец в спорный период поставил ответчику электрическую энергию в целях компенсации потерь и выставил для оплаты соответствующие счета-фактуры, в том числе корректировочные.

В обоснование заявленных требований истцом представлены интегральные акты учета электрической энергии, рапорты об объемах переданной электроэнергии.

Претензиями от 19.04.2022, от 19.05.2022, от 21.06.2022, от 19.10.2022, от 21.11.2022, от 19.12.2022, от 21.12.2022 истец предложил ответчику оплатить образовавшуюся задолженность.

Претензии оставлены ответчиком без исполнения, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Платежным поручением от 28.02.2023 №104 ответчик произвел оплату потерь за март 2022 года на сумму 63 596 руб. 34 коп., от 28.02.2023 №105 − за апрель 2022 года на сумму 40 466 руб. 51 коп., от 28.02.2023 №106 – за сентябрь 2022 года на сумму 13 755 руб. 93 коп., от 10.03.2023 №141 – за май 2022 года на сумму 218 896 руб. 04 коп., от 10.03.2023 №142 – за август 2022 года на сумму 68 808 руб. 41 коп., от 10.03.2023 №143 – за октябрь 2022 года на сумму 53 173 руб. 32 коп., 24.03.2023 №171 − за июль 2022 года в сумме 292 853 руб. 46 коп.

С учетом уточненных требований задолженность составила 9 024 руб. 32 коп.

Согласно абзацу 3 части 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязано оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В силу раздела 10 Основных положений №442, пункта 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее − Правила №861), объем потерь электрической энергии в принадлежащих сетевой организации электрических сетях за расчетный период определяется по общему правилу на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и смежными сетевыми организациями, и зафиксированных в первичных учетных документах. Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Факт поставки, объем и стоимость предъявленного к оплате ресурса подтверждаются материалами дела и заявителем не оспорены.

Заявитель не согласен с решением в части начисления пени, указал, что расчет произведен истцом без учета факта выставления корректировочных счетов-фактур.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты поставленной тепловой энергии по договору подтверждается материалами дела.

Право кредитора начислить законную неустойку поставлено в зависимость не от момента выставления счета на оплату либо урегулирования разногласий по объему и стоимости поставленного ресурса, а от самого факта его поставки.

Направление корректировочных счетов-фактур не является гражданско-правовой сделкой, поскольку само по себе не влечет установления, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей, в том числе и объема обязательств ответчика по оплате поставленного коммунального ресурса. На основании корректировочных счетов-фактур вносятся изменения в информацию, содержащуюся в ранее выставленных основных счетах-фактурах, касающуюся объема и стоимости поставленного ресурса путем исправления (корректировки), поэтому корректировочные счета-фактуры относятся к тем периодам, когда выставлялись основные документы, независимо от даты их выставления.

Срок оплаты поставленной тепловой энергии, установленный в Договоре, не связан с фактом получения счета-фактуры (счета), так как последний определен указанием на календарную дату - до 18 числа месяца, следующего за расчетным (окончательный расчет), что соответствует положениям статьи 190 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом судебная коллегия отмечает, что по договору энергоснабжения основанием для оплаты служит не вручение счетов-фактур, а факт поставки ресурса, при этом само по себе отсутствие счетов-фактур, которыми оформляются операции по реализации товаров (работ, услуг) для целей предъявления сумм налога к вычету (статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации) в любом случае не препятствует оплате потребленного ресурса.

Положениями Гражданского кодекса Российской Федерации закреплены требования разумности и добросовестности в действиях участников гражданского оборота. При этом добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства по оплате стоимости потерь возникают у ответчика не с даты получения счетов-фактур, корректировочных счетов, актов приема-передачи, а с момента получения энергоресурсов. Неполучение либо несвоевременное получение счетов-фактур, корректировочных счетов не может быть признано обстоятельством, исключающим обязанность ответчика произвести оплату ресурса в установленные законом и договором сроки.

Довод о том, что сумма корректировки не была заранее известна Обществу, соответственно, возможность по оплате отсутствовала с учетом вышеизложенного, не является обстоятельствами, освобождающими от ответственности на основании пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что Общество, действуя разумно и добросовестно, запрашивало у Компании какие-либо документы либо сведения в целях своевременного исполнения своего обязательства

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение законным и обоснованным, вынесенным с учетом обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает правовых оснований для его отмены или изменения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ивановской области от 11.04.2023 (резолютивная часть от 03.04.2023) по делу №А17-837/2023 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Промэнергосеть-Лежнево» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Ивановской области по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (часть 1 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.



Судья

Т.В. Чернигина