Решение от 5 марта 2018 г. по делу № А03-19669/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании ликвидируемого должника банкротом и

об открытии конкурсного производства

Дело № А03-19669/2017
г. Барнаул
06 марта 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 06 марта 2018 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Колесникова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "КомТранс ЛТД", г.Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственности "Алтай-Дортранс", г.Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

без участия в заседании представителей сторон, извещенных надлежащим образом. 



У С Т А Н О В И Л:

08.11.2017 общество с ограниченной ответственностью "Комтранс ЛТД", г.Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственности  "Алтай-Дортранс", г.Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту - должник) несостоятельным (банкротом) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 23.11.2017 заявление принято к производству.

12.12.2017 от саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих "Партитет"  информация о соответствии арбитражного управляющего  ФИО2 требованиям  Федерального закона от 26 октября 2002 года  №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

15.12.2017 от должника поступил отзыв на заявление.

Согласно отзыв ООО "Алтай-Дортранс" не возражает против признания его несостоятельным (банкротом) и включения в реестр требований должника задолженности в размере 5 994 395 руб. 98 коп. и 52 972 руб. расходов по уплате государственной пошлины, введения в отношении него упрощенной   процедуры банкротства.

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, судебное разбирательство было отложено определениями суда от 19.12.2017 и 29.01.2018.

В настоящее судебное заседание, заявитель и должник явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие представителей  заявителя и должника.

От заявителя поступило заявление, в соответствии с которым он настаивает на признании общества с ограниченной ответственности  "Алтай-Дортранс", г.Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и  введении в отношении должника процедуры конкурсного производства  в порядке параграфа 1 главы 9 Закона о банкротстве (в порядке упрощенного производства) в связи с тем,  что должник находится на стадии ликвидации. Просит включить требование ООО "Комтранс ЛТД" в реестр требований должника по основной сумме задолженности в размере 6 047 367 руб. 98 коп.

Заявитель просит рассмотреть заявление в отсутствие его представителя.

От должника поступили дополнительные доказательства, которые приобщены судом к материалам дела.

Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, арбитражный суд приходит к следующему.

Общество с ограниченной ответственности  "Алтай-Дортранс" зарегистрировано в качестве юридического лица 22.11.2010 за основным государственным регистрационным номером <***>, обществу присвоен ИНН  <***>;  состоит на налоговом учете в ИФНС по Октябрьскому району, г.Барнаула.

Основным видом деятельности общества является торговля оптовая неспециализированная (код по ОКВЭД 46.90).

01.11.2017 внесена запись в ЕГРЮЛ за номером 2172225663685 о ликвидации общества, ликвидатором является – ФИО3.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), признаком банкротства юридического лица является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно представленных должником документов, задолженность перед кредиторами

и уполномоченным органом составляет более 300 000 руб.

Задолженность  по оплате  труда перед работками отсутствует.

Согласно инвентаризационной описи № 2 от 12.02.2018  у должника имеются товарно-материальные ценности на сумму 277 526 руб., основных средств находящегося на балансе у общества не имеется.

Согласно инвентаризационной описи № 3 от 12.02.2018, согласно которой у предприятия имеется дебиторская задолженность на общую сумму 3 780 485 руб. 94 коп.

В соответствии с положениями статей 6 и 7 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом по заявлению конкурсного кредитора, имеющего требования к должнику - юридическому лицу в совокупности не менее трехсот тысяч рублей и подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

Как следует из материалов дела, 01.05.2013 между обществом с ограниченной ответственностью "КомТранс ЛТД" (поставщик) и  обществом с ограниченной ответственности "Алтай-Дортранс" (покупатель) был заключен договор поставки № 70/13, в соответствии с которым поставщик осуществляет поставки запасных частей, агрегатов, комплектующих и расходных материалов должнику, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его стоимость в сроки и порядке, определенном в договоре  принимает (пункты 2.1 договора).

Факт исполнения обязательств по договорам поставки наличие задолженности у должника подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе, универсальными передаточными актами подписанными сторонами. 

Отсутствие оплаты должником возникшей задолженности в размере 6 047 367 руб. 98 коп., явилось основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью "КомТранс ЛТД" с заявлением в суд.

Вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда  Алтайского края 12.09.2017  по делу № А03-13606/2017 с общества с ограниченной ответственностью "Алтай-Дортранс", г. Барнаул, в пользу  общества с ограниченной ответственностью "КомТранс ЛТД", <...> 994 395 руб. 98 коп. долга, 52 972 руб. расходов по государственной пошлине.

В соответствии с частью 2 статьи 69  АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. При таких обстоятельствах размер и обоснованность заявленного требования повторному доказыванию не подлежат.

Доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены, должником наличие задолженности не оспаривается.

Установленное судом свидетельствует о наличии у должника общих признаков несостоятельности (банкротства).

Разъясняя приведенные нормы, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 62 Постановления от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)» указал: при установлении арбитражным судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, законодатель, учитывая волю органов управления должника на последующую ликвидацию должника, исключающую продолжение уставной деятельности, и отсутствие вследствие этого необходимости в промежуточных процедурах, имеющих цель, в частности, определить возможность или невозможность восстановления платежеспособности должника (статья 70 Закона о банкротстве), установил два критерия, при которых в отношении должника должно непосредственно вводиться конкурсное производство: факт создания ликвидационной комиссии и недостаточность стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

Представленные суду документы свидетельствуют о неспособности удовлетворения должником требований кредиторов по денежным обязательствам, в том числе, требования заявителя, в связи с недостаточностью имущества, что в соответствии со статьёй 53 Закона о банкротстве является основанием для принятия решения о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Алтай-Дортранс" и открытия конкурсного производства.

Учитывая изложенное, суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим включению в 3  (третью) основную очередь реестра требований кредиторов должника в размере 6 047 367 руб. 98 коп.

Арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

При подаче заявления о признании должника банкротом заявитель просил утвердить на должность арбитражного управляющего из  членов саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих "Партитет".

Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2, изъявившего желание быть утвержденного на должность конкурсного управляющего ООО "Алтай-Дортранс", требованиям закона. 

В связи с чем, данная кандидатура арбитражного управляющего подлежит утверждению судом на должность конкурсного управляющего должника.

Размер вознаграждения конкурсному управляющему определен  статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет 30 000 руб.

Кроме того, суд учитывает, что 21.09.2017 ООО "Алтай-Дортранс" представило в материалы дела инвентаризационную опись, в соответствии с которой имущества должника достаточно  для погашения расходов по делу № А03-19669/2017 о банкротстве ООО "Алтай-Дортранс", необходимые для проведения процедуры банкротства, на основании определения суда об установлении размера вознаграждения арбитражному управляющему и взыскании расходов по делу о банкротстве с заявителя по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника в пользу заявителя.

  Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 224 - 226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 123, 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственности "Алтай-Дортранс", г.Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>)  по упрощенной процедуре, как ликвидируемого должника и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства до 02 августа 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственности "Алтай-Дортранс", г.Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15022), являющаяся членом ассоциации Саморегулиремой организации «Ассоциации арбитражных управляющих «Паритет» (адрес СРО: 141206, <...>), почтовый адрес финансового управляющего ФИО2: 656066, <...>).

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе процедуры конкурсного производства назначить на 26 июля 2018 года на 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. 411, тел.8 (3852) 29-88-68 (помощник судьи, секретарь).

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц.

Включить требование общества с ограниченной ответственностью "КомТранс ЛТД", г.Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственности  "Алтай-Дортранс", г.Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) в следующем размере:

6 047 367 руб. 98 коп. основного долга в третью очередь по основной сумме задолженности;

Истребовать от ликвидатора должника – ФИО3         (ИНН <***>) бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Истребованные документы необходимо передать конкурсному управляющему в течение трех дней даты настоящего решения или представить в этот же срок в суд и конкурсному управляющему должника мотивированное объяснение невозможности исполнения настоящего решения полностью или в части.

Разъяснить руководителю должника, что в соответствии с частью 9 статьи 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.

Разъяснить руководителю должника, что согласно пункту 4 статьи 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы.

Разъяснить, что с даты принятия настоящего решения  наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных  платежей должника считается наступившим;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Конкурсному управляющему представить в суд доказательства уведомления всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, а также доказательства опубликования сведений о признании отсутствующего должника банкротом.

Взыскать с общества с ограниченной ответственности "Алтай-Дортранс", г.Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КомТранс ЛТД", г.Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме), либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Алтайского края.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.


Судья                                                                                                      В.В.Колесников