Дополнительное решение от 15 апреля 2021 г. по делу № А36-14405/2017

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Липецк Дело № А36-14405/2017

«15» апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 14.04.2021 г.

Решение в полном объёме изготовлено 15.04.2021 г.

Судья Арбитражного суда Липецкой области Дружинин А.В.,

при участии в судебном заседании и ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов за производство судебных экспертиз по делу №А36-14405/2017,


по исковому заявлению Областного государственного унитарного предприятия «Липецкий областной водоканал», г.Липецк

о взыскании неосновательного обогащения в размере 3075733.25 руб., расходов по оплате государственной пошлины

ответчик: Акционерное общество «Раненбург-Комплекс», пос. Рощинский, Чаплыгинского района, Липецкой области

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился;

от ответчика: не явился;

УСТАНОВИЛ:

Областное государственное унитарное предприятие «Липецкий областной водоканал» (далее – истец, ОГУП «Липецкоблводоканал») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с Акционерного общества «Раненбург-Комплекс» (далее – ответчик, АО «Раненбург-Комплекс») неосновательного обогащения в размере 510000 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

Решением от 31.03.2021 г., резолютивная часть которого оглашена 24.03.2021 г., арбитражный суд удовлетворил требования истца и взыскал с АО «Раненбург-Комплекс» в пользу ОГУП «Липецкоблводоканал» неосновательное обогащение в размере 3075733.25 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 13200 руб. С АО «Раненбург-Комплекс» также взыскана государственная пошлина в доход Федерального бюджета в сумме 25179 руб.

Вместе с тем судом установлено, что при принятии указанного решения не был разрешен вопрос о возврате денежных средств с депозита суда и распределении судебных расходов за производство судебной экспертизы.

В силу п.3 ч.1 ст.178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (ч.2 ст.178 АПК РФ).

Определением от 06.04.2021 г. арбитражный суд назначил судебное заседание в целях разрешения вопроса о распределении судебных расходов по делу №А36-14405/2017 и вынесения в связи с этим дополнительного решения.

В судебное заседание 14.04.2021 г. представители лиц, участвующих в деле, не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

В силу ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, включающие государственную пошлину и судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с ч.1 ст.82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Статьей 108 АПК РФ предусмотрено, что денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом.

Согласно платежному поручению №2259 от 10.12.2018г. ответчиком на депозитный счет Арбитражного суда Липецкой области были перечислены денежные средства в счет оплаты судебной экспертизы в размере 14 200 руб.

Кроме того, истцом на депозитный счет суда внесены денежные средства в общей сумме 25 742 руб. (платежное поручение №4578 от 27.02.2019 на сумму 12 792 руб. и платежное поручение №47499 от 12.08.2019 на сумму 12 950 руб.).

В силу статьи 86 АПК РФ на основании проведенных исследований и с учетом их результатов эксперт от своего имени дает заключение в письменной форме и подписывает его. Материалы и документы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании и исследуется наряду с другими доказательствами по делу.

Денежные суммы, причитающиеся эксперту, согласно ч.1 ст.109 АПК РФ выплачиваются после выполнения им своих обязанностей в связи с производством экспертизы.

Как указано в пункте 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 №23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», перечисление денежных средств эксперту (экспертному учреждению, организации) производится с депозитного счета суда или за счет средств федерального бюджета финансовой службой суда на основании судебного акта, в резолютивной части которого судья указывает размер причитающихся эксперту денежных сумм.

С учетом изложенного с депозитного счета Арбитражного суда Липецкой области определением суда от 08.07.2019 ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы» Министерства юстиции РФ в лице Липецкого филиала перечислению 6772 руб. за производство экспертизы по делу №А36-14405/2017.

Определением суда от 10.02.2021 г. Федеральному Бюджетному Учреждению Воронежский Региональный Центр Судебной Экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации с депозитного счета суда перечислены денежные средства в размере 13 544 руб. за производство повторной судебной экспертизы по делу №А36-14405/2017.

При этом, поскольку исковые требования ОГУП «Липецкоблводоканал» удовлетворены, судебные расходы по настоящему делу за проведение судебных экспертиз по делу, в соответствии с правилами ст.110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца в сумме 6 116 руб., излишне перечисленные денежные средства в размере 19 626 руб. подлежат возврату истцу с депозитного счета арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 110, 160-170, 178, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Возвратить Областному государственному унитарному предприятию «Липецкий областной водоканал», г. Липецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) с депозитного счета Арбитражного суда Липецкой области денежные средства в сумме 19 626 руб., перечисленные на основании платежного поручения №4578 от 27.02.2019 и платежного поручения №47499 от 12.08.2019 по реквизитам, указанным в данных платежных поручениях.

2. Взыскать с Акционерного общества «Раненбург-Комплекс», пос. Рощинский, Чаплыгинского района, Липецкой области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Областного государственного унитарного предприятия «Липецкий областной водоканал», г. Липецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы за производство судебной экспертизы в сумме 6 116 руб.

Дополнительное решение суда может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок со дня принятия. Дата изготовления дополнительного решения суда в полном объеме считается датой принятия решения.

Судья А.В. Дружинин