Решение от 14 декабря 2018 г. по делу № А56-134269/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-134269/2018
14 декабря 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Денисюк М.И.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу

заинтересованное лицо: закрытое акционерное общество «БИОТРАНС СП» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 199155, <...>, литер Д)

о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ


при участии

от заявителя: предст. ФИО2 – доверенность от 12.10.2018

от заинтересованного лица: предст. ФИО3 – доверенность от 03.09.2018, директор ФИО4 – приказ от 01.11.2017

установил:

Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества «БИОТРАНС СП» (далее – ЗАО «Биотранс СП», ОБщество) к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании представитель Управления поддержал заявленные требования. Представители Общества возражали против удовлетворения заявления Управления о привлечении к административной ответственности по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

На основании приказов от 13.06.2018 № 429, от 11.07.2018 № 487 Управлением проведена внеплановая выездная проверка в отношении Общества, в ходе которой произведен выборочный анализ данных, содержащихся в первичной документации (товарно-транспортной накладной, уведомлениях, подтверждающих перевозку этилового спирта (денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции), в заявках о фиксации в Единой государственной автоматизированной информационной системе учета объемов производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (далее – ЕГАИС), а также в отчете об объемах перевозки этилового спирта и спиртосодержащей продукции за период с 30.11.2017 по 07.06.2018.

В ходе анализа данных установлено следующее:

Данные о перевозке продукции ЗАО «Биотранс СП» от ООО «КурскПродукт» ИНН <***> в адрес ООО

«Гатчинский спиртовой завод» ИНН <***>

Уведомления ЗАО «Биотранс СП»

Товарно-транспортная накладная

Заявки о фиксации в ЕГАИС

Отчёт ЕГАИС

Дата и №

Объём

»
дал

Дата и №

Фактич ее кий объем, дал

Колич ество 100% спирта

, дал

Дата, серия,№ заявки

Фактич еский объем, дал

Количес

тво 100% спирта,

дал

Дата и №

Объём, дал

06.12.2017 №568 (с 07.12.2017 по

16.12.2017)

2700

15.12.2017 №1600

2600,67

2500,9 5

15.12.2017 серия 1600

№568 (перевозка с 15.12.2017 по

17.12.2017)

2600,7

2500,95

15.12.2017 №568

2600,67

Данные о перевозке продукции ЗАО «Биотранс СП» от ООО «КурскПродукт» ИНН <***> в адрес ООО

«Гатчинский спиртовой завод» ИНН <***>

Уведомления ЗАО «Биотранс СП»

Товарно-транспортная накладная

Заявки о фиксации в ЕГАИС

Отчёт ЕГАИС

Дата и №

Объём

дал

Дата и №

Фактич ее кий объем, дал

Колич ество 100%

спирта

, дал

Дата, серия,№ заявки

Фактич еский объем, дал

Количес

тво 100% спирта,

дал

Дата и №

Объём, дал

06.12.2017 №571 (с 07.12.2017 по

16.12.2017)

2700

14.12.2017 №1597

2597,10

2495,9 2

14.12.2017 серия 1597

№571 (перевозка с 15.12.2017 по

17.12.2017)

2597,1

2495,92

14.12.2017 №571

2597,1

Данные о перевозке продукции ЗАО «Биотранс СП» от ООО «КурскПродукт» ИНН <***> в адрес ООО

«Рузский Купажный завод» ИНН <***>

Уведомления ЗАО «Биотранс СП»

Товарно-транспортная накладная

Заявки о фиксации в ЕГАИС

Отчёт ЕГАИС

Дата и №

Объём дал

Дата и №

Фактич еский объем, дал

Колич ество 100% спирта , дал

Дата, серия, № заявки

Фактич еский объем, дал

Количес

тво 100% спирта,

дал

Дата и №

Объём, дал

06.02.2018 №172 (с 07.02.2018 по

28.02.2018)

3500

28.02.2018 №235

1577,57

1519,4 8

28.02.2018 серия 235

№ 172 (перевозка с 28.02.2018 по

01.03.2018)

1577,6

1519,48

28.02.2018 №172

1577,57


Таким образом, Управлением выявлено, что в Уведомлении № 568 от 06.12.2017 фактическая дата перевозки продукции (период) указана с 07.12.2017 по 16.12.2017, перевозка по данному уведомлению осуществлена с 15.12.2017 по 17.12.2017 полуприцепом цистерной MARGARITELLI МЗ1001 ТС, государственный регистрационный знак В А 6310 78 RUS (товарно-транспортная накладная № 1600 от 15.12.2017).

В уведомлении № 571 от 06.12.2017 фактическая дата перевозки продукции (период) указана с 07.12.2017 по 16.12.2017, перевозка по данному уведомлению осуществлена с 15.12.2017 по 17.12.2017, полуприцепом цистерной FELDBINDER TSA53.3-3, государственный регистрационный знак <***> (товарно-транспортная накладная № 1597 от 14.12.2017).

В уведомлении № 172 от 06.02.2018 фактическая дата перевозки продукции (период) указана с 07.02.2018 по 28.02.2018, перевозка по данному уведомлению осуществлена с 28.02.2018 по 01.03.2018 полуприцепом цистерной FELDBINDER TSA53.3-3, государственный регистрационный знак <***> (товарно-транспортная накладная № 235 от 28.02.2018).

На основании указанных обстоятельств Управление пришло к выводу о том, что ЗАО «Биотранс СП» 17.12.2017, 17.12.2017, 01.03.2018 осуществляло перевозки этилового спирта (денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции без уведомлений.

Кроме того, в ходе проведения проверки была проведена сверка уведомлений о перевозке, поступивших в адрес Управления в период с 30.11.2017 по 07.06.2018 и заявок в ЕГАИС в период с 30.11.2017 по 07.06.2018. в результате которой установлено следующее.


№ п/п

Список перевозок Биотраис



Поступившие в Управление

Заявки о фиксации в ЕГАИС



№ и дата уведомлення

поставщик

закупщик

объем (дал)

актуальность

№ и дата уведомлен и я

поставщик

закупщик

фактический объем (дал)

1
529 от 29.05.2018

ООО "Эталон"

ООО "Рузский Купажный завод"

3500

аннулировано

№ 529 от 06.06.2018

ООО "Эталон"

ООО "Рузский Купажный завод"

2768,9

В результате анализа данных Управлением установлено, что Обществом было представлено в установленном порядке Уведомление № 529 от 29.05.2018 на перевозку спирта этилового ректификованного из пищевого сырья «Люкс» от ООО «Эталон» ИНН <***> в адрес ООО «Рузский Купажный завод» ИНН <***>.

В дальнейшем в адрес Управления поступило письмо от ЗАО «Биотранс СП» исх. №14/06-18-01 от 14.06.2018 (вх. от 15.06.2018 №с2-5922) об аннулировании данного Уведомления в связи с отменой поездки.

Вместе с тем, перевозка фактически была осуществлена 06.06.2018 и зафиксирована в ЕГАИС, АСКП. ЗАО «Биотранс СП» также представлены товарно-транспортные накладные, подтверждающие данную перевозку. После составления акта внеплановой выездной проверки №у2-а361/08 от 06.08.2018 ЗАО «Биотранс СП» в адрес Управления предоставило письмо от 16.08.2018 №16/08-18-01, согласно которому Общество просит аннулировать письмо исх. №14/06-18-01 от 14.06.2018 (вх. от 15.06.2018 №с2-5922) в связи с технической неточностью.

На основании изложенных обстоятельств Управление пришло к выводу о том, что перевозка 06.06.2018 была осуществлена Обществом без сопроводительных документов.

Результаты проверки отражены в акте внеплановой выездной проверки №у2-а361/08 от 06.08.2018.

По факту выявленного правонарушения уполномоченным должностным лицом Управления в отношении ЗАО «Биотранс СП» составлен протокол № 08-259 от 12.10.2018 об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ. ЗАО «Биотранс СП» вменено, что в нарушение пункта 3 статьи 9, пункта 1 статьи 10.2, статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» Общество осуществляет оборот этилового спирта (в том числе денатурата), нефасованной спиртосодержащей пищевой продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции без сопроводительных документов.

На основании части 3 статьи 23.1 КоАП РФ Управление обратилось в суд с заявлением о привлечении Общества к административной ответственности.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон № 171-ФЗ).

Пунктом 7 статьи 2 Закона № 171-ФЗ определено, что алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Согласно пункту 16 статьи 2 Закона № 171-ФЗ под оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Закона № 171-ФЗ поставки и перевозки этилового спирта, нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции осуществляются при условии представления уведомления.

В силу пункта 1 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота:

1) товарно-транспортная накладная;

2) справка, прилагаемая к таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза);

3) справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации, а также для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза);

4) уведомление (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции).

5) заверенные подписью руководителя организации и (при наличии печати) ее печатью копия извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза или копия извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового платежа для закупки (за исключением импорта) и поставок (за исключением экспорта) этилового спирта и (или) дистиллята коньячного (спирта коньячного).

Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте (пункт 2 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ).

Приказом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 06.03.2012 № 42 утвержден Порядок представления организациями уведомлений, представляемых при закупке этилового спирта для производства алкогольной и спиртосодержащей продукции и (или) использования для собственных нужд, а также при поставке и перевозке этилового спирта (в том числе денатурата), нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, и форм уведомлений (далее – Порядок).

Согласно пункта 5 Порядка уведомления представляются организацией до осуществления перевозки этилового спирта (в том числе денатурата) и (или) нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции по каждой партии перевозимой продукции раздельно.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.07.2012 № 688 утверждены Правила ведения автоматизированной системы контроля перевозок этилового спирта и спиртосодержащей продукции на территории Российской Федерации» (далее -Правила ведения АСКП), в соответствии с пунктом 6 которых Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка вносит в систему контроля перевозок следующую информацию о каждой перевозке продукции, осуществляемой организацией-перевозчиком, сведения о которой зафиксированы в соответствии с пунктом 5 Правил ведения АСКП:

а) полное и сокращенное наименование организации-перевозчика;

б) вид перевозимой продукции в соответствии со статьей 2 Федерального закона № 171-ФЗ, ее объем (в декалитрах) и сведения о процентом содержании этилового спирта в такой продукции;

в) идентификационный номер налогоплательщика - покупателя продукции;

г) номер и дата товарно-транспортной накладной и справки, прилагаемой ктоварно-транспортной накладной - для продукции, производство которой осуществляется на территории Российской Федерации, а также для импортированной продукции, являющейся товаром Таможенного союза;

д) номер и дата справки, прилагаемой к таможенной декларации – для импортированной продукции, за исключением продукции, являющейся товаром Таможенного союза;

е) номер и дата уведомления, подтверждающего перевозку продукции.

Согласно пункту 7 Правил ведения АСКП, информация, указанная в пунктах 5, 6 Правил ведения АСКП, вносится в АСКП Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка посредством ее передачи из ЕГАИС, сводного реестра выданных, приостановленных и аннулированных лицензий на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также путем использования сведений, содержащихся в уведомлениях, подтверждающих перевозку продукции, представляемых организациями-перевозчиками в соответствии с пунктом 3 статьи 9 Закона № 171-ФЗ.

В силу пункта 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования.

Частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.

Как установлено Управлением в ходе проверки, Обществом было представлено в установленном порядке Уведомление № 529 от 29.05.2018 на перевозку спирта этилового ректификованного из пищевого сырья «Люкс» от ООО «Эталон» ИНН <***> в адрес ООО «Рузский Купажный завод» ИНН <***>.

В дальнейшем в адрес Управления поступило письмо от ЗАО «Биотранс СП» исх. №14/06-18-01 от 14.06.2018 (вх. от 15.06.2018 №с2-5922) об аннулировании данного Уведомления в связи с отменой поездки.

Вместе с тем, перевозка фактически была осуществлена 06.06.2018 и зафиксирована в ЕГАИС, АСКП.

На основании указанных обстоятельств Управление пришло к выводу о том, что перевозка 06.06.2018 осуществлена Обществом без сопроводительных документов.

Суд полагает данный вывод Управления ошибочным, поскольку в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 9, пункта 1 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ, а также пункта 5 Порядка Обществом до начала осуществления перевозки было представлено соответствующее Уведомление № 529 от 29.05.2018 на перевозку спирта этилового ректификованного из пищевого сырья «Люкс» от ООО «Эталон» ИНН <***> в адрес ООО «Рузский Купажный завод» ИНН <***>. На момент фактического осуществления перевозки 06.06.2018 Уведомление №529 от 29.05.2018 являлось действующим (не было аннулировано); письмо Общества об аннулировании перевозки поступило в Управление только 15.06.2018. Все сведения о перевозке были зафиксированы в ЕГАИС, АСКП. ЗАО «Биотранс СП» также представлена товарно-транспортная накладная от 06.06.2018 №С00254, подтверждающая фактическое осуществление перевозки (л.д.63-69).

Таким образом, спорная перевозка осуществлялась при наличии предусмотренных пунктом 3 статьи 9 и пунктом 1 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ сопроводительных документов, удостоверяющих легальность оборота этилового спирта и алкогольной продукции, что свидетельствует, по мнению суда, об отсутствии события административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, по данному эпизоду.

Вместе с тем, в ходе проверки Управлением также было выявлено, что в Уведомлении № 568 от 06.12.2017 фактическая дата перевозки продукции (период) указана с 07.12.2017 по 16.12.2017, однако перевозка по данному уведомлению осуществлена с 15.12.2017 по 17.12.2017 полуприцепом цистерной MARGARITELLI МЗ1001 ТС, государственный регистрационный знак В А 6310 78 RUS (товарно-транспортная накладная № 1600 от 15.12.2017).

В уведомлении № 571 от 06.12.2017 фактическая дата перевозки продукции (период) указана с 07.12.2017 по 16.12.2017, однако перевозка по данному уведомлению осуществлена с 15.12.2017 по 17.12.2017, полуприцепом цистерной FELDBINDER TSA53.3-3, государственный регистрационный знак <***> (товарно-транспортная накладная № 1597 от 14.12.2017).

В уведомлении № 172 от 06.02.2018 фактическая дата перевозки продукции (период) указана с 07.02.2018 по 28.02.2018, однако перевозка по данному уведомлению осуществлена с 28.02.2018 по 01.03.2018 полуприцепом цистерной FELDBINDER TSA53.3-3, государственный регистрационный знак <***> (товарно-транспортная накладная № 235 от 28.02.2018).

Данные о датах начала и окончания перевозки отражены в Автоматизированной системе контроля перевозок этилового спирта и спиртосодержащей продукции на территории Российской Федерации» (л.д.42-78).

На основании указанных обстоятельств Управление пришло к обоснованному выводу о том, что ЗАО «Биотранс СП» 17.12.2017, 17.12.2017, 01.03.2018, осуществляло перевозки этилового спирта (денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции без уведомлений.

Согласно пункту 4 Порядка организация, осуществляющая перевозки (в том числе своему обособленному подразделению или между своими обособленными подразделениями) этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, представляет уведомление по форме согласно приложению № 4 к настоящему приказу в территориальный орган по месту своего нахождения.

В форме Уведомления, подтверждающего перевозку этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции (Приложение № 4 к Порядку), установлена строка, в которой указывается фактическая дата перевозки продукции (период).

Соответственно, осуществление Обществом перевозки этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, в иные даты (периоды) нежели указаны в уведомлениях правомерно расценено Управлением как перевозка в отсутствие сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 9 и пункта 1 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ (а именно в отсутствие уведомления).

Таким образом, Управлением и судом установлено и материалами дела подтверждается, что Обществом в нарушение требований пункта 3 статьи 9 и пункта 1 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ осуществлялся оборот этилового спирта (денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных Законом № 171-ФЗ, что образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности соблюдения Обществом требований законодательства об обороте этилового спирта и алкогольной продукции, а равно принятии необходимых мер, направленных на недопущение совершения административного правонарушения (в том числе доказательств направления в Управление каких-либо сообщений о невозможности завершить перевозку в сроки, которые были указаны в уведомлениях от 06.12.2017 № 568, от 06.12.2017 № 571, от 06.02.2018 № 172), в материалах дела не имеется, что свидетельствует о наличии вины Общества во вменяемом правонарушении применительно к части 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает доказанным наличие в действиях ЗАО «Биотранс СП» состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Судом не установлено нарушения процедуры привлечения Общества к административной ответственности. На момент рассмотрения дела судом срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.

Оценив характер и степень общественной опасности вмененного Обществу правонарушения с учетом конкретных обстоятельств дела, а также принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств совершения правонарушения, суд не установил оснований для применения в данном случае статьи 2.9 КоАП РФ и признания совершенного Обществом правонарушения малозначительным.

Частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрена санкция в виде штрафа для юридических лиц от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Вместе с тем, в соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При этом, в силу части 3.3. статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Оценив обстоятельства дела, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, количество доказанных нарушений требований Закона № 171-ФЗ, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в том числе отсутствие сведений о том, что Общество ранее привлекалось к административной ответственности за однородные правонарушения, учитывая конституционный принцип соразмерности административного наказания и дифференциации публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, суд полагает, что имеются основания для назначения Обществу наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 2 статьи 14.16 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 100000 руб.

По мнению суда, указанная мера ответственности является соразмерной характеру совершенного Обществом правонарушения, отвечает требованиям статей 3.1 и 4.1 КоАП РФ и согласуется с принципами юридической ответственности.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Привлечь закрытое акционерное общество «БИОТРАНС СП» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 199155, <...>, литер Д) к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 100000 руб.


Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (Отдел № 14, МРУ Росалкогольрегулирования по Северо-Западному федеральному округу, л/с <***>)

Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург

БИК 044030001

ОКТМО 40910000

ИНН <***>; КПП 784101001

номер расчетного счета <***>

КБК: 160 1 16 08010 01 6000 140


Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить суду.

В соответствии с частью 4.2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.


Судья Денисюк М.И.