Решение от 29 сентября 2017 г. по делу № А40-134497/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-134497/17-187-176 «Б» 29 сентября 2017г.

Резолютивная часть решения оглашена 27 сентября 2017г. Решение в полном объеме изготовлено 29 сентября 2017г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи: Авдониной О. С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев дело по заявлению ООО «АтласКапитал» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (22.03.1950г.р., место рождения: г. Москва).

при участии: от заявителя – ФИО3 (дов.).

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2017г. принято к производству заявление ООО «АтласКапитал» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (22.03.1950г.р., место рождения: г. Москва), поступившее в Арбитражный суд города Москвы 20.07.2017г., возбуждено производство по делу № А40-134497/17-187-176 «Б».

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления ООО «АтласКапитал» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (22.03.1950г.р., место рождения: г. Москва).

В материалы дела заявителем представлено гарантийное письмо об оплате судебных расходов финансового управляющего до 15 000 рублей.

Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем

пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве, Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Как следует из материалов дела, по состоянию на дату подачи настоящего заявления, у должника имеется непогашенная задолженность в размере 41 300 000 рублей.

Наличие указанной задолженности подтверждено вступившим в законную силу Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.09.2014г. по делу № А40-163518/13, в соответствии с которым признанны недействительными действия ООО КБ НР Банк, совершенные 04.10.2013г., по исполнению договора о выкупе у ФИО2, пятьдесят пять простых векселей на общую номинальную стоимость 41 300 000 руб., применены последствия недействительности сделки: взыскано с ФИО2, в пользу ООО КБ НР Банк денежные средства в размере 41 300 000 руб.

Постановлением Девятого Арбитражного суда г. Москвы № 09АП-46298/2014 от 21.11.2014г. по делу № А40-163518/13 изменен способ и порядок исполнения Определения Арбитражного суда г. Москвы от 22.09.2014г., в части применения последствий недействительности сделки, а именно взыскать с ФИО2, в пользу ООО КБ НР Банк 41 300 000 руб., и восстановить задолженность ООО КБ НР Банк перед ФИО2, в сумме 41 300 000 руб.

12.03.2015г., был выдан исполнительный лист № ФС 000176515 по делу № А40- 163518/13 об обязанности ФИО2, выплатить ООО КБ НР Банк задолженность в размере 41 300 000 руб., на основании которого было возбужденно исполнительное производство № 137217/15/77033-ИП от 06.05.2015г., дата прекращения исполнительного производства 13.04.2016г.

02.12.2015г., между ООО КБ НР Банк и ООО «АтласКапитал» был заключен договор уступки права требования № У/КБ-2015 в соответствии с условиями которого ООО КБ НР Банк уступил ООО «АтласКапитал» права требований в общей сумме 41 300 000 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2015г. по делу А40- 163518/13 произведена процессуальная замена ООО КБ НР Банк на ООО «АтласКапитал».

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку задолженность должника составляет более 500 000 рублей, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

-гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

-гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное

уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

-гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

-план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Предпринимательскую деятельность должник не ведет, в связи с чем, получение денежных средств в результате такой деятельности невозможно.

В соответствии с п. 3 ст. 213.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В данном случае доказательств наличия имущества у должника и достаточного дохода от трудовой деятельности, за счет которых могут быть исполнены в полном объеме денежные обязательства должника в течение непродолжительного времени, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Поскольку требования заявителя являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным п. 2 ст. 33 Закона, с учетом положений ст. 213.27 Закона, требования ООО «АтласКапитал» подлежат включению в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

На основании определения арбитражного суда НП СРО «Авангард» представила кандидатуру ФИО4 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника- гражданина, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО4.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника, ФИО2 (22.03.1950г.р., место рождения: г. Москва) несостоятельным (банкротом), и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО «АтласКапитал» в размере задолженности 41 300 000 руб.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, члена НП СРО «Авангард» (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 105062, <...>), с вознаграждением установленным законом.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина ФИО2 и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего ФИО2 на 20.03.2018г. в 12-10 в зале № 7067 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд г. Москвы.

Судья: О. С. Авдонина