Решение от 4 августа 2021 г. по делу № А17-1914/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-1914/2021
г. Иваново
04 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 04 августа 2021 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе

судьи Тимошкина Константина Александровича,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к Администрации города Иванова

о признании незаконным Постановления от 14.12.2020 №1454 в части отказа в предоставлении разрешения на условно-разрешенный вид использования земельного участка с кадастровым номером 37:24:040228:810 площадью 726 кв.м. и объекта капитального строительства по адресу <...>;

обязать Администрацию города Иванова выдать разрешения на условно-разрешенный вид использования земельного участка с кадастровым номером 37:24:040228:810 площадью 726 кв.м. и объекта капитального строительства по адресу <...>;

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью «АЛЕКСО» (адрес: 153037, <...>, литер А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО3 на основании доверенности от 07.07.2021, паспорта, диплома о наличии высшего юридического образования,

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее заявитель, предприниматель) к Администрации г. Иваново с заявлением о признании незаконным Постановления от 14.12.2020 №1454 в части отказа в предоставлении разрешения на условно-разрешенный вид использования земельного участка с кадастровым номером 37:24:040228:810 площадью 726 кв.м. и объекта капитального строительства по адресу <...>; а также об обязании Администрацию города Иванова выдать разрешения на условно-разрешенный вид использования земельного участка с кадастровым номером 37:24:040228:810 площадью 726 кв.м. и объекта капитального строительства по адресу <...>.

Заявленные требования предприниматель считает обоснованными по основаниям изложенным в заявлении. Заявитель считает, что поскольку принадлежащее ему на праве собственности здание передано в аренду на основании договора аренды здания от 03.12.2019 года, то владеет и пользуется объектом арендатор, а не собственник здания. Пункт 2.10 Административного регламента «Предоставление разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства», утв. Постановлением Администрации г. Иваново от 30.07.2012 года № 1785, говорит о действиях заявителя по использованию земельного участка и объекта капитального строительства, а не иного лица использующего спорный объект.

Администрация г. Иваново с требованиями заявителя не согласилась по основаниям изложенным в письменном отзыве. Согласно отзыва, представителем Администрации пояснено, что на основании заключения о результатах публичных обсуждений, Администрацией г. Иваново 14.12.2020 года издано постановление «Об отказе в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка и объекта капитального строительства. По мнению Администрации г. Иваново, предприниматель является правообладателем земельного участка и объекта недвижимости, в связи с чем, на него распространяется п. 2.10 Регламента № 1785. Также, по мнению Администрации г. Иваново, в данном случае отсутствуют нарушения прав и законных интересов предпринимателя, поскольку до момента получения разрешения в установленном порядке он реализовал его самостоятельно в обход существующих процедур.

На основании изложенного Администрация г. Иваново считает, что заявленные требования предпринимателя не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Ивановской области, от 08.06.2021 года, к рассмотрению данного дела, в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «АЛЕКСО». Данное Общество было извещено надлежащим образом о дате и времени проведения судебного разбирательства, на рассмотрение дела своего представителя не направило, отзыв суду не представило.

При данных обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО «АЛЕКСО», в порядке ч.2 ст. 200 АПК РФ.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные документы, арбитражный суд установил следующее.

Согласно материалов дела следует. ИП ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 726 квадратных метров, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для делового управления, с кадастровым номером 37:24:040228:810. На данном земельном участке расположено нежилое здание делового управления, общей площадью 474,6 кв. м, кадастровый номер 37:24:040228:1025.

На основании ст. 39 Градостроительного кодекса РФ, предприниматель обратился 21.09.2020 года в Администрацию г. Иваново с заявлениями о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства. Согласно заявления, испрашиваемый условно разрешенный вид использования – обслуживание жилой застройки (код 2.7). В обоснование заявления были приложены документы, указанные на второй странице заявления. Также предприниматель обращался с заявлением о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства.

В ходе рассмотрения материалов (протокол публичных слушаний от 10.11.2020 № 68 заключение о результатах публичных слушаний от 11.11.2020) Комиссия большинством голосов рекомендовала отказать в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка с кадастровым номером 37:24:040228:810 площадью 726 кв.м и объекта капитального строительства, расположенных по адресу: <...>, «обслуживание жилой застройки (магазины, бытовое обслуживание, общественное питание)» (код вида 2.7), ввиду нарушения заявителем установленного порядка предоставления муниципальной услуги, выразившегося в использовании земельного участка и объекта капитального строительства в соответствии с испрашиваемым видом разрешенного использования до получения разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка и объекта капитального строительства в соответствии с испрашиваемым видом разрешенного использования до получения разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка, и предоставить разрешение на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 37:24:040228:810 по адресу: <...>, в части испрашиваемых отклонений.

14.12.2020 Администрацией города Иванова издано постановление «Об отказе в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка и объекта капитального строительства, расположенных по адресу: <...>, «обслуживание жилой застройки (магазины)» (код вида 2.7), и о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объекта капитального строительства» № 1454. Основанием отказа в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка и объекта капитального строительства явилось нарушение заявителем установленного порядка предоставления муниципальной услуги, выразившегося в использовании земельного участка и объекта капитального строительства в соответствии с испрашиваемым видом разрешенного использования до получения разрешения на условно разрешенный вид использования.

Считая оспариваемое Постановление незаконным в части 1 Постановления № 1454 от 14.12.2020 года, предприниматель обратился в Арбитражный суд Ивановской области с соответствующим заявлением.

Заявление предпринимателя рассмотрено арбитражным судом в соответствии с порядком, предусмотренным статьями 153-170, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно ч.4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч.5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Судом рассматривается законодательство действующее на момент обращения предпринимателя в Администрацию г. Иваново за муниципальной услугой – 21.09.2020 года.

Подпунктом 8 пункта 1 статьи 1 ЗК РФ установлено, что земли делятся по целевому назначению на категории, и правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определенной категории и из разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 40 ЗК РФ право собственника земельного участка возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием ограничено необходимостью соблюдения требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Деление земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель устанавливается исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства, является одним из основных принципов земельного законодательства. Собственники и иные владельцы земельных участков обязаны использовать их в соответствии с целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием (статьи 1, 7, 42 Земельного кодекса Российской Федерации; далее - Земельный кодекс).

Пунктом 2 статьи 85 ЗК РФ определено, что правилами землепользования и застройки устанавливается градостроительный регламент для каждой территориальной зоны индивидуально, с учетом особенностей ее расположения и развития, а также возможности территориального сочетания различных видов использования земельных участков (жилого, общественно-делового, производственного, рекреационного и иных видов использования земельных участков).

Градостроительные регламенты обязательны для исполнения всеми собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков независимо от форм собственности и прав на земельные участки. Указанные лица могут использовать земельные участки в соответствии с любым предусмотренным градостроительным регламентом для каждой территориальной зоны видом разрешенного использования (пункт 3 статьи 85 ЗК РФ).

Градостроительное зонирование территории регламентируется Градостроительным кодексом Российской Федерации (далее - Градостроительный кодекс, ГрК РФ), в пункте 7 статьи 1 ГрК РФ содержится понятие территориальных зон, то есть зон, для которых в правилах землепользования и застройки определены границы и установлены градостроительные регламенты.

Порядок установления территориальных зон, их виды и состав регулируются нормами статей 34, 35 Градостроительного кодекса.

Применительно к каждой территориальной зоне устанавливаются виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства. Разрешенное использование может быть следующих видов: 1) основные виды разрешенного использования; 2) условно разрешенные виды использования; 3) вспомогательные виды разрешенного использования, допустимые только в качестве дополнительных по отношению к основным видам разрешенного использования и условно разрешенным видам использования и осуществляемые совместно с ними (часть 1 статьи 37 Градостроительного кодекса).

Согласно частей 3,5 ст. 37 Градостроительного кодекса Российской Федерации, изменение одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого использования осуществляется в соответствии с градостроительным регламентом при условии соблюдения требований технических регламентов. Решения об изменении одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства, расположенных на землях, на которые действие градостроительных регламентов не распространяется или для которых градостроительные регламенты не устанавливаются, на другой вид такого использования принимаются в соответствии с федеральными законами.

Разрешение на условно разрешенный вид использования предоставляется в установленном статьей 39 Градостроительного кодекса порядке (часть 6 статьи 37 Градостроительного кодекса).

Частями 1,2 ст. 39 Градостроительного кодекса Российской Федерации установлено, что физическое или юридическое лицо, заинтересованное в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства (далее - разрешение на условно разрешенный вид использования), направляет заявление о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования в комиссию. Проект решения о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования подлежит рассмотрению на общественных обсуждениях или публичных слушаниях, проводимых в порядке, установленном статьей 5.1 настоящего Кодекса, с учетом положений настоящей статьи. В соответствии с ч.8 ст. 39 Градостроительного кодекса РФ, на основании заключения о результатах общественных обсуждений или публичных слушаний по проекту решения о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования комиссия осуществляет подготовку рекомендаций о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования или об отказе в предоставлении такого разрешения с указанием причин принятого решения и направляет их главе местной администрации. Согласно ч. 10 ст. 39 Градостроительного кодекса РФ, расходы, связанные с организацией и проведением общественных обсуждений или публичных слушаний по проекту решения о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования, несет физическое или юридическое лицо, заинтересованное в предоставлении такого разрешения.

На территории Ивановской области Постановлением Администрации г. Иванова от 30.07.2012 № 1785 (ред. от 19.12.2018) утвержден административный регламент предоставления муниципальной услуги «Предоставление разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства» (далее административный регламент № 1785).

Согласно п. 1.3 административного регламента № 1785 предусмотрено, что настоящий Регламент устанавливает требования к предоставлению муниципальной услуги «Предоставление разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства», определяет сроки и последовательность действий (административные процедуры) при рассмотрении обращений заявителей.

Пунктами 2.2.1 и 2.3 административного регламента № 1785 предусмотрено, что муниципальная услуга предоставляется на основании поступившего в Администрацию города Иванова заявления, поданного заявителем лично, через многофункциональный центр, направленного по почте или поданного в электронной форме через единый и (или) региональный порталы государственных и муниципальных услуг по адресам: www.gosuslugi.ru и (или) pgu.ivanovoobl.ru (далее - Порталы).

Результатом предоставления муниципальной услуги является издание постановления Администрации города Иванова о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства или об отказе в предоставлении такого разрешения.

Как изложено выше, предприниматель обратился с соответствующим заявлением в Администрацию г. Иваново 21.09.2020 года.

Пунктом 2.10 административного регламента № 1785 установлен исчерпывающий перечень оснований для отказа в предоставлении муниципальной услуги, в том числе подп. «л»: нарушение заявителем установленного порядка предоставления муниципальной услуги, выразившееся в использовании земельного участка и объекта капитального строительства в соответствии с испрашиваемым видом разрешенного использования до получения разрешения на условно разрешенный вид использования.

Факт использования здания, в отношении которого вынесено оспариваемое Постановление под магазин подтверждается материалами дела, представленными Администрацией г. Иваново, в частности письмом Ивановского городского комитета по управлению имуществом № 03-02/5-478 от 26.02.2020 года, Предостережением № 12, от 27.02.2020 года, представленными в материалы дела фотографиями, не оспаривается и заявителем в ходе рассматриваемого дела. Также эти обстоятельства установлены и выпиской из протокола заседания комиссии по подготовке проекта правил землепользования и застройки г. Иваново № 24 от 11.11.2020 года, заключением о результатах общественных обсуждений от 11.11.2020 года.

Таким образом, учитывая то обстоятельство, что в данном случае на спорном земельном участке уже оборудован и функционирует магазин в обход предусмотренной градостроительным законодательством процедуры предоставления разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка и (или) объекта капитального строительства, предпринимателем был обоснованно дан отказ в предоставлении муниципальной услуги в соответствии с подп. «л» п. 2.10 Административного регламента № 1785.

Судом отклоняется довод предпринимателя о том, что сдав в аренду на основании договора аренды от 03.12.2020 года здание иному лицу – ООО «Алексо», которое использует его под магазин, ИП ФИО2 который являлся заявителем по заявлению от 21.09.2020 года об изменении вида условно разрешенного вида использования земельного участка не нарушает подп. «л» п. 2.10 Административного регламента № 1785, поскольку не использует здание под магазин, по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 1 ГрК РФ установлено, что градостроительная деятельность - деятельность по развитию территорий, в том числе городов и иных поселений, осуществляемая в виде территориального планирования, градостроительного зонирования, планировки территории, архитектурно-строительного проектирования, строительства, капитального ремонта, реконструкции, сноса объектов капитального строительства, эксплуатации зданий, сооружений, комплексного развития территорий и их благоустройства;

Статья 2 ГрК РФ, устанавливает, что законодательство о градостроительной деятельности и изданные в соответствии с ним нормативные правовые акты основываются на принципах, в том числе обеспечение комплексного и устойчивого развития территории на основе территориального планирования, градостроительного зонирования и планировки территории, а также ответственности органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления за обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека.

Частями 3,4,6 ст. 37 ГрК РФ предусмотрено, что изменение одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого использования осуществляется в соответствии с градостроительным регламентом при условии соблюдения требований технических регламентов. Основные и вспомогательные виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства правообладателями земельных участков и объектов капитального строительства, за исключением органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, государственных и муниципальных унитарных предприятий, выбираются самостоятельно без дополнительных разрешений и согласования. Предоставление разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 39 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 39 Градостроительного кодекса Российской Федерации физическое или юридическое лицо, заинтересованное в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства, направляет заявление о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования в комиссию (часть 1). Проект решения о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования подлежит рассмотрению на общественных обсуждениях или публичных слушаниях, проводимых в порядке, установленном статьей 5.1 данного кодекса, с учетом положений этой статьи (часть 2).

На основании заключения о результатах общественных обсуждений или публичных слушаний по проекту решения о предоставлении разрешения комиссия осуществляет подготовку рекомендаций о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования или об отказе в предоставлении такого разрешения с указанием причин принятого решения и направляет их главе местной администрации (часть 9). Расходы, связанные с организацией и проведением общественных обсуждений или публичных слушаний по проекту решения о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования, несет физическое или юридическое лицо, заинтересованное в предоставлении такого разрешения (часть 10). Физическое или юридическое лицо вправе оспорить в судебном порядке решение о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования или об отказе в предоставлении такого разрешения (часть 12).

Согласно статье 5.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации в целях соблюдения права человека на благоприятные условия жизнедеятельности, прав и законных интересов правообладателей земельных участков и объектов капитального строительства по проектам решений о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства в соответствии с уставом муниципального образования и (или) нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования и с учетом положений этого кодекса проводятся общественные обсуждения или публичные слушания, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом и другими федеральными законами (часть 1). На основании протокола общественных обсуждений или публичных слушаний организатор общественных обсуждений или публичных слушаний осуществляет подготовку заключения о результатах общественных обсуждений или публичных слушаний (часть 21).

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 23.07.2020 N 1653-О регламентация градостроительной деятельности, имеющая целью в первую очередь обеспечение комфортных и благоприятных условий проживания, комплексный учет потребностей населения и устойчивое развитие территорий, необходима также для согласования государственных, общественных и частных интересов в данной области.

Таким образом, для изменения условно разрешенного вида использования земельного участка и расположенного на нем объекта капитального строительства предусмотрена установленная действующим законодательством процедура, с участием общественности, жителей проживающих на той или иной территории. Изменение вида использования земельного участка и расположенного на нем объекта происходит с учетом мнения граждан и при их непосредственном участии. Использование земельного участка и здания без проведения данной процедуры является нарушением требований действующего законодательства. Кроме того, при проведении общественных слушаний по заявлению предпринимателя от 21.04.2020 года, участник общественных слушаний внес предложение отказать в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка и расположенного на нем здания (заключение о результатах общественных обсуждений).

Согласно ст. 42 Земельного кодекса РФ, собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.

В данном случае, предприниматель ФИО2 является собственником земельного участка с видом разрешенного использования – для делового управления и объекта капитального строительства – здание делового управления. В связи с чем, предприниматель обязан соблюдать вид разрешенного использования своего имущества. Передав его в аренду, предприниматель обязан контролировать порядок его использования, что предусмотрено пунктами 1,5, 3.3, 3,5 договором аренды от 03.12.2019 года. Кроме того, передавая здание в аренду и получая от него имущественную выгоду предприниматель использует данный объект путем сдачи его в аренду и получения арендной платы. Более того, предметом договора является только здание (п. 1.1 договора аренды), заявление от 21.09.2021 года подано на изменение условно разрешенного вида использования и земельного участка и расположенного на нем здания.

При данных обстоятельств, довод предпринимателя о том, что он не является пользователем земельного участка и расположенным на нем зданием является не обоснованным.

В связи с чем, требования предпринимателя ФИО2 не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.21 НК РФ при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными государственная пошлина для физических лиц составляет 300 рублей.

При подаче данного заявления в суд предпринимателем по чеку - ордеру от 05.03.2021 оплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Учитывая признание заявленных требований не обоснованными, 300 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины, подлежат оставлению за заявителем.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 199, 200, 201 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1. Требования Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о признании незаконным п. 1 Постановления Администрации г. Иваново от 14.12.2020 №1454 в части отказа в предоставлении разрешения на условно-разрешенный вид использования земельного участка с кадастровым номером 37:24:040228:810 площадью 726 кв.м. и объекта капитального строительства по адресу <...>; об обязании Администрацию города Иванова выдать разрешения на условно-разрешенный вид использования земельного участка с кадастровым номером 37:24:040228:810 площадью 726 кв.м. и объекта капитального строительства по адресу <...> оставить без удовлетворения.

2. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, <...>) в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, кор. 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы (в том числе в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в сети «Интернет» по адресу: https://my.arbitr.ru) подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Тимошкин К.А.