Решение от 26 мая 2024 г. по делу № А40-285840/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 285840/23-76-1999
г. Москва
27 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2024 года

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

к ООО "СТАКЕС" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

о взыскании убытков в размере 19 133 882 руб. 23 коп.,


при участии

от истца: ФИО2 по дов. от 15.04.2024г. №242/2024г.;

от ответчика: не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:

ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) обратилось с иском к ООО "СТАКЕС" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании убытков в размере 19 133 882 руб. 23 коп.

Определением суда от 12 декабря 2023 г.  исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства по делу, предварительное судебное заседание по делу назначено на 06 февраля 2024 г.

Определением суда от 20 февраля 2024 г. дело назначено к судебному разбирательству на 21 марта 2024 г. и ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление, который заблаговременно направить в  адрес истца, доказательства представить в заседание, истцу предложено представить письменные пояснения по отзыву, которые заблаговременно направить в адрес ответчика, доказательства представить в заседание, сторонам предложено обеспечить явку полномочных представителей, представить письменные пояснения, которые заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле, доказательства представить в заседание, а также в материалы дела не позднее пяти рабочих дней до даты судебного заседания.

Определением суда от 21 марта 2024 г. рассмотрение дела на 14 мая 2024 г. на 12 час. 15 мин. и ответчику предложено обеспечить явку представителя, представить отзыв на исковое заявление, который заблаговременно направить в  адрес истца, доказательства представить в заседание, сторонам предложено обеспечить явку полномочных представителей, представить письменные пояснения, которые заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле, доказательства представить в заседание, а также в материалы дела не позднее пяти рабочих дней до даты судебного заседания.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «РЕСО-ЛИЗИНГ» (лизингодатель) и ООО «СТАКЕС» (лизингополучатель) заключены договоры финансовой аренды (лизинга): 22716СП1-СКС/02/2023 от 28.04.2023 предмет лизинга FOTON AUMAN vin <***>; 22715СП1-СКС/01/2023 от 28.04.2023 предмет лизинга FOTON AUMAN vin <***>; 22717СП1-СКС/03/2023 от 28.04.2023 предмет лизинга KASSBOHRER BASIC vin <***>.

На основании указанных договоров лизингодатель приобрел в собственность у выбранного лизингополучателем продавца и передал во временное владение и пользование предметы лизинга, в свою очередь лизингополучатель взял на себя обязательство осуществлять уплату лизинговых платежей на условиях, предусмотренных пунктом 5.1 приложения № 4 к договорам лизинга, согласно которым лизингополучатель обязуется уплачивать лизингодателю платежи в сроки и в суммах, указанных в Графике лизинговых платежей (приложение № 1 к договору лизинга).

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (закон о лизинге) лизингополучатель обязуется выплатить лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами - пункт 1 статьи 310 ГК РФ.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств Лизингополучателем (неуплата лизинговых платежей и неоднократное нарушение сроков уплаты лизинговых платежей) Лизингодатель, руководствуясь пунктом 2 статьи 13 Закона о лизинге и пунктом 9.2 приложения № 4 к договорам лизинга, отказался от исполнения договоров лизинга в одностороннем порядке, направив Лизингополучателю соответствующие уведомления-требования о расторжении договора лизинга, согласно которому лизингополучателю требовалось в течение 10 дней с момента отправки уведомления (либо с даты вручения нарочно) исполнить один из вариантов закрытия сделки:

оплатить имеющуюся задолженность в размере и возвратить предмет лизинга

произвести выкуп предмета лизинга путём уплаты суммы закрытия лизинговой сделки и получить предмет лизинга в собственность.

Согласно пункту 9.2 приложения № 4 к договорам лизинга договор считается расторгнутым по истечении 10 календарных дней с даты отправки уведомления о расторжении договора или в день вручения нарочно в зависимости т того, что наступит раньше.

Договоры лизинга расторгнуты 20.08.2023 г. Уведомление направлено 10.08.2023 г., что подтверждается квитанцией и описью почтового отправления.

Пунктом 9.3.3 приложения № 4 к договорам лизинга предусмотрено, что при расторжении договора лизинга Лизингополучатель обязан вернуть имущество Лизингодателю в случае неуплаты Суммы закрытия лизинговой сделки, предусмотренной договором лизинга.

В соответствии с пунктом 4 статьи 17 закона о лизинге при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором лизинга.

Согласно ст. 622 ГК РФ- при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Как указано в пункте 3 статьи 11 закона о лизинге, лизингодатель имеет право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

Предметы лизинга изъяты у лизингополучателя: 24.08.2023 г. по договору лизинга №22716СП1-СКС/02/2023, согласно акту изъятия пробег - 53 443 км, при внешнем осмотре повреждения не выявлены, на техническое состояние не проверялся.

24.08.2023 г. по договору лизинга 22715СП1-СКС/01/2023, согласно акту изъятия пробег - 56 388 км, на техническое состояние не проверялся, осмотром установлен скол и трещина на переднем бампере.

25.08.2023 г. по договору лизинга 22717СП1-СКС/03/2023, согласно акту изъятия пробег не установлен, при внешнем осмотре повреждения не выявлены, на техническое состояние не проверялся.

Как следует из п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» , в договоре выкупного лизинга имущественный интерес лизингодателя заключается в размещении и последующем возврате с прибылью денежных средств, а имущественный интерес лизингополучателя - в приобретении предмета лизинга в собственность за счет средств, предоставленных лизингодателем, и при его содействии.

В соответствии с п. 3.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17 расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (ст. 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций.

В силу абзаца второго п. 4 ст. 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В п. 25 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021), разъяснено, что имущественные последствия расторжения договора лизинга могут быть урегулированы по соглашению сторон в установленных законом пределах свободы договора.

Определение завершающей обязанности лизингодателя не в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 3 - 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17, не противоречит принципу свободы договора, потому что данные разъяснения не относятся к императивным нормам. Отличие условий соглашения от содержания указанных разъяснений само по себе не может служить основанием для неприменения достигнутых сторонами договоренностей.

При толковании условий договора в силу абзаца первого ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Учитывая, что условия договора являются согласованными частями одного договора, значение конкретного условия договора подлежит установлению судом путем сопоставления с другими условиями этого договора, смыслом договора в целом, а также с учетом существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств (системное толкование).

В соответствии с п.9.3.5. Приложения №4 к договору лизинга Сумма, полученная Лизингодателем вследствие реализации имущества, засчитывается в счет исполнения Лизингополучателем обязательства по оплате Суммы закрытия лизинговой сделки, установленной на дату расторжения договора лизинга, а также покрытия расходов Лизингодателя, связанных с расторжением договора лизинга.

Завершающая обязанность одной из сторон договора лизинга определяется путем уменьшения суммы, вырученной от реализации имущества на: сумму закрытия лизинговой сделки, сумму пени, начисленных на сумму закрытия лизинговой сделки (без учета пени на сумму задолженности по оплате лизинговых платежей) за период с даты начала расчетного периода, следующего за месяцем расторжения договора лизинга до даты поступления денежных средств от реализации имущества на счет Лизингодателя, убытки и расходы Лизингодателя, связанные с расторжением договора лизинга (расходы по изъятию, хранению, страхованию, оценке, ремонту, внесению имущественных налогов, реализации и т.п.)

Руководствуясь рекомендациями, изложенными в названных пунктах постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 и в соответствие с п.9.3.5. Приложения 4 к договору лизинга ООО «РЕСО-ЛИЗИНГ» установило следующие размеры завершающих обязанностей:

1. № 22716СП1-СКС/02/2023 от 28.04.2023 г. (предмет лизинга FOTON AUMAN vin <***>)

Сумма закрытия лизинговой сделки на дату расторжении договора лизинга, руб.

Сумма просроченных лизинговых платежей за период май 2023 - август 2023 + сумма пени за просрочку оплаты лизинговых платежей на 20.08.2023г. + выкупной платеж сентябрь 2023 + штрафы по договору лизинга - штрафы ГИБДД по договору лизинга 1 095 579,00 + 70 311,07 + 13 796 109,00 + 0,00 + 0.00

14 961 999,07

Сумма пени на Сумму закрытия лизинговой сделки* за период с сентябрь 2023 + сентябрь 2023. руб.

(Сумма  закрытия лизинговой сделки - сумма пени за просрочку оплаты лизинговых платежей) * количество дней начисления пени / дней в году * ставка расчета пени (14 961 999,07 - 70 311,07) * 21 / 360 * 0,1

86 868.18

Расходы по договору лизинга, руб.

13.2. Хранение изъятого имущества + 13.9. Прочие (мойка, регистрация, шиномонтаж) (изъятое имущество)

9 380,00 + 3 400,00

12 780.00

Цена реализации, руб.

(Цена реализации, оценка)

8 270 000

8 270 000.00

САЛЬДО ВЗАИМНЫХ РАСЧЕТОВ

Иона реализации имущества - Сумма закрытия лизинговой сделки - Сумма пени на сумму закрытия лизинговой сделки - Расходы по договору лизинга 8 270 000,00 - 14 961 999,07 - 86 868,18 - 12 780,00

-6 791 647.25


Сумма пени на сумму закрытия лизинговой сделки за период с 01.09.2023г. по 21.09.2023г., руб.:

Сумма закрытия без учета пени, руб.

Срок начисления

Ставка пени, %

Кол-во дней

Сумма пени,

руб.


с
по



(14 961 999,07 - 70 311,07)

01.09.2023

21.09.2023

0,10

21

86 868,18

Итого:

86 868,18

Прочие расходы:

Наименование

Сумма

13.2. Хранение изъятого имущества

9 380,00

13.9. Прочие (мойка, регистрация, шиномонтаж) (изъятое

имущество)

3 400,00

Итого:

12 780,00

Расчет пени за просрочку оплаты лизинговых платежей:

Лизинговый

Лизинговый платеж, руб.

Срок начисления

Ставка

Кол-во

Сумма пени, руб.

платеж за месяц


с
по

пени, %

дней


Июнь 2023

405 193,00

21.06.2023

01.08.2023

0,10

42

17 018,10

Июнь 2023

375 193,00

02.08.2023

04.08.2023

0,10

3
1 125,58

Июнь 2023

345 193,00

05.08.2023

08.08.2023

0,10

4
1 380,77

Июнь 2023

345 193,00

09.08.2023

10.08.2023

0,10

2
690,39'

Июнь 2023

315 193,00

11.08.2023

11.08.2023

0,10

1
315,19

Июнь 2023

285 193,00

12.08.2023

21.09.2023

0,10

41

11 692,91

Июль 2023

405 193,00

21.07.2023

08.08.2023

0,10

19

7 698,66

Июль 2023

405 193,00

09.08.2023

21.09.2023

0,10

44

17 828,49

Август 2023

405 193,00

22.08.2023

21.09.2023

0,10

31

12 560,98

Итого:

70 311,07;

Таким образом, лизингополучатель должен лизингодателю 6 791 647,25 руб.

№ 22715СП1-СКС/01/2023 от 28.04.2023 предмет лизинга FOTON AUMAN vin <***>:

Сумма закрытия лизинговой сделки на дату расторжения договора лизинга, руб.

Сумма просроченных лизинговых платежей за период май 2023 - август 2023 + сумма пени за просрочку оплаты лизинговых платежей на 20.08.2023г. + выкупной платеж сентябрь 2023 + штрафы по договору лизинга + штрафы ГИБДД по договору лизинга 1 095 579,00 + 70 311,07 + 13 796 109,00 + 0,00 + 0,00

14 961 999,07

Сумма пени на Сумму закрытия лизинговой сделки* за период с сентябрь 2023 + сентябрь 2023, руб.

(Сумма закрытия лизинговой сделки - сумма пени за просрочку оплаты лизинговых платежей) * количество дней начисления пени / дней в году * ставка расчета пени (14 961 999,07 - 70 311,07) * 21 / 360 * 0,1

86 868,18

Расходы по договору лизинга, руб.

13.2. Хранение изъятого имущества + 13.9. Прочие (мойка, регистрация, шиномонтаж) (изъятое

имущество)

9 380,00 + 14 150,00

23 530,00

Цена реализации, руб.

(Цена реализации, оценка)

8 170 000

8 170 000,00

САЛЬДО ВЗАИМНЫХ РАСЧЕТОВ

Цена реализации имущества - Сумма закрытия лизинговой сделки - Сумма пени на сумму закрытия лизинговой сделки - Расходы по договору лизинга 8 170 000,00 - 14 961 999,07 - 86 868,18 - 23 530,00

-6 902 397,25

Сумма пени на сумму закрытия лизинговой сделки за период с 01.09.2023г. по 21.09.2023г., руб. :

Сумма закрытия без учета пени, руб

Срок начисления

Ставка пени, %

Кол-во дней

Сумма пени,

руб.


с
по



(14 961 999,07 - 70 311,07)

01.09.2023

21.09.2023

0,10

21

86 868,18

Итого:

86 868,18

Прочие расходы:

Наименование

Сумма

13.2. Хранение изъятого имущества

9 380,00

13.9. Прочие (мойка, регистрация, шиномонтаж) (изъятое имущество)

14 150,00

Итого:

23 530,00

Расчет пени за просрочку оплаты лизинговых платежей:

Лизинговый платеж за месяц

Лизинговый платеж, руб.

Срок начисления

Ставка пени, %

Кол-во дней

Сумма пени, руб.

Июнь 2023

405 193,00

21.06.2023

01.08.2023

0,10

42

17 018,10

Июнь 2023

375 193,00

02.08.2023

04.08.2023

0,10

3
1 125,58

Июнь 2023

345 193,00

05.08.2023

08.08.2023

0,10

4
1 380,77

Июнь 2023

345 193,00

09.08.2023

10.08.2023

0,10

2
690,39

Июнь 2023

315 193,00

11.08.2023

11.08.2023

0,10

1
315,19

Июнь 2023

285 193,00

12.08.2023

21.09.2023

0,10

41

11 692,91

Июль 2023

405 193,00

21.07.2023

08.08.2023

0,10

19

7 698,66

Июль 2023

405 193,00

09.08.2023

21.09.2023

0,10

44

17 828,49

Август 2023

405 193,00

22.08.2023

21.09.2023

0,10

31

12 560,98

Итого:


Таким образом, Лизингополучатель должен лизингодателю 6 902 397,25 руб.

№ 22717СП1-СКС/03/2023 от 28.04.2023 предмет лизинга KASSBOHRER BASIC vin <***>

Сумма закрытия лизинговой сделки на дату расторжения договора лизинга, руб.

Сумма просроченных лизинговых платежей за период май 2023 - август 2023 + сумма пени за срочку оплаты лизинговых платежей на 20.08.2023г. + выкупной платеж сентябрь 2023 + штрафы по договору лизинга + штрафы ГИБДД по договору лизинга 667 101,00 + 79 856,10 + 8 921 671,00 + 0.00 + 0,00

9 668 628,10

Сумма пени на Сумму закрытия лизинговой сделки* за период с сентябрь 2023 + ноябрь 2023, руб.

(Сумма закрытия лизинговой сделки - сумма пени за просрочку оплаты лизинговых платежей) * количество дней начисления пени / дней в году * ставка расчета пени (9 668 628,10 - 79 856,10) * 76 / 360 * 0,1



202 429,63

Расходы по договору лизинга, руб.

13.2. Хранение изъятого имущества + 13.9. Прочие (мойка, регистрация, шиномонтаж) (изъятое имущество) 24 480,00 + 6 300,00

30 780,00

Цена реализации, руб.

1 Цена реализации, оценка) 4 462 000

4 462 000,00

САЛЬДО ВЗАИМНЫХ РАСЧЕТОВ

Цена реализации имущества - Сумма закрытия лизинговой сделки - Сумма пени на сумму закрытия лизинговой сделки - Расходы по договору лизинга 4 462 000,00 - 9 668 628,10 - 202 429,63 - 30 780,00

-5 439 837,73

Сумма пени на Сумму закрытия лизинговой сделки за период с 01.09.2023г. по

15.11.2023г., руб.:

Сумма закрытия без учета пени, руб

Срок начисления

Ставка пени, %

Кол-во дней

Сумма пени, руб.


с
по



(9 668 628,1 - 79 856,1)

01.09.2023

15.11.2023

0,10

76

202 429,63

Итого:

202 429,63

Прочие расходы:

Наименование

Сумма

13.2. Хранение изъятого имущества

24 480,00

13.9. Прочие (мойка, регистрация, шиномонтаж) (изъятое имущество)

6 300,00

Итого:

30 780,00


Расчет пени за просрочку оплаты лизинговых платежей:

Лизинговый платеж за месяц

Лизинговый платеж, руб.

Срок начисления

Ставка пени, %

Кол-во дней

Сумма пени, руб.



с
по



Июнь 2023

262 367,00

21.06.2023

01.08.2023

0,10

42

11 019,42

Июнь 2023

232 367,00

02.08.2023

04.08.2023

0,10

3
697,10

Июнь 2023

202 367,00

05.08.2023

08.08.2023

0,10

4
809,47

Июнь 2023

202 367,00

09.08.2023

10.08.2023

0,10

2
404,73

Июнь 2023

172 367,00

11.08.2023

11.08.2023

0,10

1
172,37

Июнь 2023

142 367,00

12.08.2023

30.09.2023

0,10

50

7 118,35

Июнь 2023

132 865,00

01.10.2023

15.11.2023

0,10

46

6 111,79

Июль 2023

262 367,00

21.07.2023

08.08.2023

0,10

19

4 984,98

Июль 2023

262 367,00

09.08.2023

15.11.2023

0,10

99

25 974,33

Август 2023

262 367,00

22.08.2023

15.11.2023

0,10

86

22 563,56

Итого:

79 856,10

Таким образом, лизингополучатель должен лизингодателю 5 439 837,73 руб.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17 стоимость возвращенного предмета лизинга определяется по его состоянию на момент перехода к лизингодателю риска случайной гибели или случайной порчи предмета лизинга исходя из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга в разумный срок после получения предмета лизинга или в срок, предусмотренный соглашением лизингодателя и лизингополучателя, либо на основании отчета оценщика.

При этом сумма продажи, полученная лизингодателем от реализации изъятого предмета лизинга, имеет приоритетное значение для определения завершающего обязательства одной стороны в отношении другой в случае расторжения договора лизинга, так как свидетельствует о размере фактического возврата предоставленного финансирования в денежной форме (Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2022 г. N 305-ЭС22-9809, Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.06.2022 г. по делу N А56-50525/2021, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.02.2022 по делу N А40-83672/2021, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.03.2022 г. по делу N А40-97421/2021, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.08.2021 г. по делу N А40-342851/19, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2023 г. по делу N А40-197356/2022).

Таким образом, стоимость возвращенных предметов лизинга составляет: № 22716СП1-СКС/02/2023 от 28.04.2023 - 8 270 000,00 рублей -Договор №АРЛ/200-2023/1234 от 04.09.2023. Средняя рыночная цена предметов лизинга подтверждается скринами с сайта Авто.ру.; № 22715СП1-СКС/01/2023 от 28.04.2023 - 8 170 000,00 -Договор №АРЛ/200-2023/1233 от 07.09.2023. Средняя рыночная цена предметов лизинга подтверждается скринами с сайта Авто.ру.; № 22717СП1-СКС/03/2023 от 28.04.2023 - 4 462 000 рублей в соответствии с отчетом об оценке рыночной стоимости № ТСР05102023.22717СП.

Досудебная претензия направлена Лизингополучателю 15.11.2023 г., однако до настоящего времени не исполнена.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до суда.

На основании ст. 15, 309, 310, 453 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 4, 27, 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СТАКЕС" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) убытки в размере 19 133 882 руб. 23 коп. и расходы по госпошлине в размере 118 669 руб.


Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.



Судья                                                                                     Н.П. Чебурашкина