Постановление от 13 ноября 2024 г. по делу № А53-13576/2024

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А53-13576/2024
город Ростов-на-Дону
13 ноября 2024 года
15АП-15348/2024


Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 ноября 2024 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Н.В.,

судей Маштаковой Е.А., Чотчаева Б.Т.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Брылевым П.А.,

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Стройюг»

на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 03.07.2024 по делу № А53-13576/2024

по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Стройюг» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, некоммерческой организации «Ростовский областной общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерного общества «Промсвязьбанк» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Стройюг» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по банковской гарантии от 17.05.2023 N 17610-23-10 в общей сумме 3 010 974,72 руб., по банковской гарантии от 17.05.2023 N 17611-23-10 в общей сумме 1 815 882,35 руб.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 03.07.2024 по делу № А53-13576/2024 с общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Стройюг» в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» взыскана задолженность по банковской гарантии N 17610-23-10 от 17.05.2023 в размере 2 855 312,56 руб., 37 134,66 руб. проценты за период с 13.03.2024 по 09.04.2024, 68 527,50 руб. неустойка за период с 25.03.2024 по 09.04.2024, 50 000 руб. штрафа; задолженность по банковской гарантии № 17611-23-10 от 17.05.2023 в размере 1 702 866,97 руб., 221 46,57 руб. процентов за период с 13.03.2024 по 09.04.2024; 40 868,81 руб. неустойки за период с 25.03.2024 по 09.04.2024, 50 000 руб. штрафа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 134 руб.

Общество с ограниченной ответственностью строительная компания «Стройюг» обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило его отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что выплата гарантом в пользу бенефициара денежных средств по банковским гарантиям является следствием незаконных действий (бездействий) некоммерческой организацией «Ростовский областной общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту».

В судебное заседание не явились представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства.

Суд рассмотрел дело в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие указанных лиц.

От ПАО «Промсвязьбанк» поступил отзыв на апелляционную жалобу, который судом рассмотрен и приобщен к материалам дела.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании электронного заявления о присоединении к правилам предоставления публичным акционерным обществом «Промсвязьбанк» (гарант) независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия» (Заявление о присоединении) общество с ограниченной ответственностью строительная компания «Стройюг (принципал) присоединилось (в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации) в качестве стороны договора к правилам предоставления ПАО «Промсвязьбанк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия» (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 1.4. Правил договор заключается между гарантом и принципалом, в соответствии с которым гарант на условиях Правил и Заявления о присоединении к Правилам предоставляет принципалу гарантии, а принципал обязуется уплатить вознаграждение за предоставление гарантий, а также иные платежи, подлежащие уплате гаранту в соответствии с правилами.

Согласно пункту 3.1. Правил принципал направляет гаранту Заявление о присоединении к Правилам в виде электронного документа, подписанного электронной подписью (далее - ЭП) принципала, посредством информационной системы - созданный гарантом или оператором программно-технический комплекс, являющийся разновидностью электронных систем документооборота, используемый для приема/передачи электронных документов принципала и гаранта, связанных с предоставлением гарантий на основании Правил.

В пункте 3.6. Правил указано, что принципал, присоединившийся к договору, принимает дальнейшие изменения, вносимые в договор, в полном объеме и без замечаний, уточнений и корректировок со своей стороны.

Гарантия предоставляется гарантом на основании заявки, направленной принципалом гаранту в информационной системе, подписанной ЭП. Заявка - это электронный документ, подписанный ЭП, web-форма которого размещена в информационной системе, содержащий просьбу принципала о предоставлении гарантом гарантии с указанием формы и условий такой гарантии, а также информацию о принципале.

На основании заявки:

от 24.04.2023 ООО СК «Стройюг» о предоставлении гарантии ПАО «Промсвязьбанк» была предоставлена банковская гарантия N 17610-23-10 от 17.05.2023 (далее - банковская гарантия), срок действия с 17.05.2023 по 03.03.2024, в соответствии с условиями которой истец принял на себя обязательство безотзывно выплатить по требованию некоммерческой организации «Ростовский областной общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - НКО «Фонд капитального ремонта», бенефициар) денежную сумму, не превышающую - 5532304,52 руб., в случае неисполнения принципалом его обязательств перед бенефициаром по договору о проведении капитального ремонта (это договор, планируемый к заключению между бенефициаром и принципалом по результатам закупки N 205850000012300349, информация о котором размещена на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок: www.zakupki.gov.ru), срок исполнения которых наступает в период действия гарантии, в том числе обязательств по возврату аванса, гарантийные обязательства, возникающие в гарантийный период, обязательства по уплате штрафов, пеней, неустоек, убытков;

от 24.04.2023 ООО СК «Стройюг» о предоставлении гарантии ПАО «Промсвязьбанк» была предоставлена банковская гарантия N 17611-23-10 от 17.05.2023 (далее - банковская гарантия), срок действия с 17.05.2023 по 03.03.2024, в соответствии с условиями которой истец принял на себя обязательство безотзывно выплатить по требованию НКО «Фонд капитального ремонта» (далее - бенефициар) денежную сумму, не превышающую - 4806905,06 руб., в случае неисполнения принципалом его обязательств перед бенефициаром по договору о проведении капитального ремонта (это договор, планируемый к заключению между бенефициаром и принципалом по результатам закупки N 205850000012300344, информация о котором размещена на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок: www.zakupki.gov.ru), срок исполнения которых наступает в период действия гарантии, в том числе обязательств по возврату аванса, гарантийные обязательства, возникающие в гарантийный период, обязательства по уплате штрафов, пеней, неустоек, убытков.

В соответствии с пунктом 9.9. Правил фактом, подтверждающим предоставлении гарантии гарантом, в случае ее одобрения является направление принципалу в информационной системе сканированной копии гарантии. Сканированные копии гарантий были направлены 17.05.2023 посредством информационной системы. Снимок экрана (screenshot) из информационной системы прилагается на отдельном документе.

04.03.2024 истцу поступило требование от бенефициара об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии:

- от 27.02.2024 исх. N 2593 на сумму 2855312,56 руб. - N 17610-23-10 от 17.05.2023,

- от 27.02.2024 исх. N 2592 на сумму 1702866,97 руб. - N 17611-23-10 от 17.05.2023.

Истец уведомил об этом ответчика путем отправления уведомления о поступлении требования заказным письмом с уведомлением о вручении, что подтверждается почтовым реестром от 05.03.2024:

- исх. N 3199/50315765 от 05.03.2024 в отношении банковской гарантии N 17610-23-10 от 17.05.2023,

- исх. N 3200/50315765 от 05.03.2024 - N 17611-23-10 от 17.05.2023.

Истцом в пользу бенефициара была осуществлена оплата по банковской гарантии, что подтверждается платежным поручением:

- N 74251 от 12.03.2024 на сумму 2855312,56 руб. - N 17610-23-10 от 17.05.2023,

- N 74262 от 12.03.2024 на сумму 1702866,97 руб. - N 17611-23-10 от 17.05.2023.

Согласно пунктам 10.2. и 8.2.1. Правил в случае осуществления гарантом выплаты денежных средств в пользу бенефициара принципал обязан без каких-либо удержаний или зачетов возместить гаранту все суммы, уплаченные в пользу бенефициара по гарантии, в том числе списанные бенефициаром по гарантии в бесспорном порядке (без дополнительного распоряжения/согласия гаранта), включая суммы, списанные бенефициаром в бесспорном порядке после осуществления гарантом выплаты денежных средств в пользу бенефициара? принципал обязуется уплатить вознаграждение за предоставление гарантии, своевременно возместить гаранту денежные средства, уплаченные гарантом бенефициару, а также уплатить гаранту проценты в соответствии с пунктом 10.4. Правил.

В соответствии с пунктом 10.5.1. Правил в случае уплаты гарантом денежных средств бенефициару по гарантии и в связи с гарантией гарант вправе предъявить принципалу письменное требование о возмещении в порядке регресса денежных средств, уплаченных бенефициару по гарантии и в связи с гарантией. Возмещение денежных средств в соответствии с предъявленным требованием должно быть произведено принципалом в течение семи рабочих дней с даты предъявления принципалу требования гаранта.

Реестром почтовой корреспонденцией от 13.03.2024 подтверждается, что истцом, заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, было направлено требование о возмещении в порядке регресса суммы, уплаченной по банковской гарантии:

- от 13.03.2024 исх. N 3547/50315765 - N 17610-23-10 от 17.05.2023,

- от 13.03.2023 исх. N 3546/50315765 - N 17611-23-10 от 17.05.2023.

Согласно пункту 10.7. Правил датой предъявления регрессного требования принципалу является дата почтовой отметки о направлении соответствующего регрессного требования принципалу.

Оплата по требованиям от 13.03.2024 исх. N 3547/50315765, исх. N 3546/50315765 от ответчика не поступила в сроки, установленные Правилами.

26.03.2024 истцом была отправлена ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении, что подтверждается почтовым реестром, претензия о неисполнении требования о возмещении в порядке регресса задолженности, состоящей из суммы, подлежащей уплате принципалом бенефициару за неисполнение обязательства по договору, процентов, пени, штрафа:

- исх. N 4222/50315765 в отношении банковской гарантии N 17610-23-10 от 17.05.2023 (задолженность 4198024,26 руб., в эту сумму включена и задолженность, которая была и ранее в рамках данной гарантии),

- исх. N 4260/50315765 - N 17611-23-10 от 17.05.2023 (задолженность 2951740,53 руб., в эту сумму включена и задолженность, которая была и ранее в рамках данной гарантии).

В соответствии с пунктом 10.4. Правил в дату полного возмещения гаранту принципалом сумм, уплаченных бенефициару по гарантии и в связи с гарантией принципал обязан уплатить гаранту проценты по ставке семнадцать процентов годовых на суммы, уплаченные бенефициару по гарантии и в связи с гарантией, за период с даты, следующей за датой уплаты, по дату полного возмещения гаранту принципалом сумм, уплаченных бенефициару по гарантии и в связи с гарантией.

Проценты начисляются на сумму, уплаченную бенефициару по гарантии и в связи с гарантией исходя из фактического количества календарных дней в соответствующем календарном месяце и действительного числа календарных дней в году. Проценты подлежат уплате принципалом не позднее даты полного фактического погашения суммы, уплаченной бенефициару по гарантии и в связи с гарантией - пункт 10.5. Правил.

На основании пункта 11.1. Правил в случае просрочки исполнения принципалом обязанности по уплате сумм возмещения и(или) вознаграждения(й) по договору гарант вправе потребовать от принципала уплаты неустойки в размере 0,15% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Исходя из пункта 11.4. Правил в случае неисполнения и(или) ненадлежащего исполнения принципалом обязательств, предусмотренных пунктом 8.2. договора, гарант вправе взыскать с принципала штраф в размере не менее 50000 рублей за каждый факт такого неисполнения и(или) ненадлежащего исполнения.

По состоянию на 09.04.2024 размер задолженности по банковской гарантии (детализированный расчет задолженности прилагается отдельно для каждой из двух гарантий):

N 17610-23-10 от 17.05.2023 составляет 3010974,72 руб., из которых:

- 2855312,56 руб. - сумма, выплаченная бенефициару по гарантии (основной долг);

- 37134,66 руб. - сумма процентов за период времени с 13.03.2024 по 09.04.2024;

- 68527,50 руб. - сумма неустойки за период времени 25.03.2024 по 09.04.2024;

- 50000,00 руб. - сумма штрафа.

N 17611-23-10 от 17.05.2023 - 1815882,35 руб., из которых:

- 1702866,97 руб. - сумма, выплаченная бенефициару по гарантии (основной долг);

- 22146,57 руб. - сумма процентов за период времени с 13.03.2024 по 09.04.2024;

- 40868,81 руб. - сумма неустойки за период времени 25.03.2024 по 09.04.2024;

- 50000,00 руб. - сумма штрафа.

Указанные требования о погашении задолженности не исполнены ответчиком до настоящего времени.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения банка в суд с рассматриваемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации банковская гарантия является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В силу пункта 1 статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Таким образом, главным предназначением банковской гарантии является ее обеспечительная функция. Обеспечение в виде банковской гарантии является зарезервированной суммой для покрытия убытков, которые могут возникнуть вследствие неисполнения либо ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по контракту. Целью установления обеспечения по контракту является предоставление возможности заказчику, не прибегая к судебным процедурам, удовлетворить свои требования к исполнителю.

При этом требование бенефициара об уплате денежной суммы по банковской гарантии должно быть представлено гаранту в письменной форме с приложением указанных в гарантии документов. В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать, в чем состоит нарушение принципалом основного обязательства, в обеспечение которого выдана гарантия (пункт 1 статьи 374 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условиями спорной банковской гарантии предусмотрено, что гарант принимает на себя обязательства возместить бенефициару по его первому требованию убытки (в части, не покрытой неустойкой) при наступлении условий ответственности гаранта, указанных в банковской гарантии.

По смыслу пункта 1 статьи 376 Гражданского кодекса Российской Федерации Ф гарант отказывает бенефициару в удовлетворении его требования, если это требование либо приложенные к нему документы не соответствуют условиям гарантии либо представлены гаранту по окончании определенного в гарантии срока.

Институт банковской гарантии направлен на обеспечение бенефициару возможности получить исполнение максимально быстро, не опасаясь возражений принципала-должника, в тех случаях, когда кредитор (бенефициар) полагает, что срок исполнения обязательства либо иные обстоятельства, на случай наступления которых выдано обеспечение, наступили.

В силу пункта 1 статьи 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Факт выплаты гарантом денежных средств бенефициару по банковской гарантии подтверждается платежными поручениями.

Принципал не исполнил свои обязательства, предусмотренные договором, не возместил денежные средства, уплаченные гранату бенефициару.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Таким образом, предъявленные требования соответствовали условиям выданных банком гарантий.

Согласно пунктам 10.2. и 8.2.1 Правил в случае осуществления гарантом выплаты денежных средств в пользу бенефициара принципал обязан без каких-либо удержаний или зачетов возместить гаранту все суммы, уплаченные в пользу бенефициара по гарантии, в том числе списанные бенефициаром по гарантии в бесспорном порядке (без дополнительного распоряжения/согласия гаранта), включая суммы, списанные бенефициаром в бесспорном порядке после осуществления гарантом выплаты денежных средств в пользу бенефициара? принципал обязуется уплатить вознаграждение за предоставление гарантии, своевременно возместить гаранту денежные средства, уплаченные гарантом бенефициару, а также уплатить гаранту проценты в соответствии с пунктом 10.4. Правил.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 10.4. Правил в дату полного возмещения гаранту принципалом сумм, уплаченных бенефициару по гарантии и в связи с гарантией принципал обязан уплатить гаранту проценты по ставке семнадцать процентов годовых на суммы, уплаченные бенефициару по гарантии и в связи с гарантией, за период с даты, следующей за датой уплаты, по дату полного возмещения гаранту принципалом сумм, уплаченных бенефициару по гарантии и в связи с гарантией.

Проценты начисляются на сумму, уплаченную бенефициару по гарантии и в связи с гарантией исходя из фактического количества календарных дней в соответствующем календарном месяце и действительного числа календарных дней в году. Проценты подлежат уплате принципалом не позднее даты полного фактического погашения суммы, уплаченной бенефициару по гарантии и в связи с гарантией - пункт 10.5. Правил.

На основании пункта 11.1. Правил в случае просрочки исполнения принципалом обязанности по уплате сумм возмещения и(или) вознаграждения(й) по договору гарант вправе потребовать от принципала уплаты неустойки в размере 0,15% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Исходя из пункта 11.4. Правил в случае неисполнения и(или) ненадлежащего исполнения принципалом обязательств, предусмотренных пунктом 8.2. договора, гарант вправе взыскать с принципала штраф в размере не менее 50 000 рублей за каждый факт такого неисполнения и(или) ненадлежащего исполнения.

Поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения своих обязательств перед истцом не представил, задолженность, проценты, неустойку и штраф в добровольном порядке не оплатил, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца признал их подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что выплата гарантом в пользу бенефициара денежных средств по банковским гарантиям является следствием незаконных действий (бездействий) некоммерческой организацией «Ростовский областной общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту» не могут быть приняты судом во внимание и подлежат отклонению, поскольку спорные правоотношения вытекают из договоров банковской гарантии и подчиняются положениям ст. 370 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой предусмотренное банковской гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от того основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, даже если в гарантии содержится ссылка на это обязательство.

Принимая во внимание изложенное, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы у суда не имеется.

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 03.07.2024 по делу № А53-13576/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Стройюг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 30 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия настоящего постановления.

Председательствующий Н.В. Ковалева

Судьи Е.А. Маштакова

Б.Т. Чотчаев