Решение от 18 марта 2022 г. по делу № А60-57276/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-57276/2021
18 марта 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2022 года

Полный текст решения изготовлен 18 марта 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Г.В. Марьинских при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.С.Мятигиной, рассмотрел в судебном заседании дело по первоначальному иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "РИФЕЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о понуждении к исполнению условий договора


по встречному иску

общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "РИФЕЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об урегулировании разногласий по договору


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 06.12.2021,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности №05/21 от 12.02.2021


Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отвода не заявлено (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).


Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением об обязании ответчика:

- соблюдать условия заключенного с истцом договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №РФ03КО0315000090 от 01.08.2020 в редакции протоколов разногласий №1, 2, 3 и протоколов согласования разногласий №1, 2, 3 в части осуществления работ по вывозу ТКО с объектов истца на основании заявок и проведения расчетов за фактически оказанные услуги,

- аннулировать выставленные счета-фактуры на оказанные услуги от 24.08.2021 и 31.08.2021 как необоснованно предъявленные

В предварительном судебном заседании 14.12.2021 истцом исковые требования поддержаны в полном объеме.

Ответчиком отзыв не представлен.

Ответчик по первоначальному иску ООО "КОМПАНИЯ "РИФЕЙ" заявил встречное исковое заявление об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора №РФ03КО03150000090 между ООО «Компания «РИФЕЙ» и ИП ФИО1, в соответствии с законодательством об отходах производства и потребления в следующей редакции:

-условие п. 3 договора №РФ03КО0315000090: «Способ складирования твердых коммунальных отходов – контейнеры, расположенные на контейнерных площадках.»;

-условие п.12 договора №РФ03КО0315000090: «Стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г. N 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», следующим способом: расчетным путем исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов.»;

-раздел (столбец) №4 – Способ расчета объема Приложения №1 к договору №РФ03КО0315000090:

«624449, Свердловская обл., Краснотурьинск г., Ленина ул., дом №47 – по нормативу;

624449, Свердловская обл., Краснотурьинск г., Карпинского ул., дом №15 – по нормативу;

624440, Свердловская обл., Краснотурьинск г., Попова ул., дом №44 – по нормативу;

624940, Свердловская обл., Волчанск г., Карпинского ул., дом №21 – по нормативу;

624936, Свердловская обл., Карпинск г., 8 Марта ул., дом №70 – по нормативу.»;

-раздел (столбец) №5 – Единица расчета норматива Приложения №1 к договору №РФ03КО0315000090:

«624449, Свердловская обл., Краснотурьинск г., Ленина ул., дом №47 – Общая площадь (м2);

624449, Свердловская обл., Краснотурьинск г., Карпинского ул., дом №15 – Общая площадь (м2);

624440, Свердловская обл., Краснотурьинск г., Попова ул., дом №44 – Общая площадь (м2);

624940, Свердловская обл., Волчанск г., Карпинского ул., дом №21 – Общая площадь (м2);

624936, Свердловская обл., Карпинск г., 8 Марта ул., дом №70 – Общая площадь (м2).»;

-раздел (столбец) №6 – Количество расчетных единиц Приложения №1 к договору №РФ03КО0315000090:

«624449, Свердловская обл., Краснотурьинск г., Ленина ул., дом №47 – 710,5;

624449, Свердловская обл., Краснотурьинск г., Карпинского ул., дом №15 – 539,8;

624440, Свердловская обл., Краснотурьинск г., Попова ул., дом №44 – 96,6;

624940, Свердловская обл., Волчанск г., Карпинского ул., дом №21 – 282,5;

624936, Свердловская обл., Карпинск г., 8 Марта ул., дом №70 – 550,7.»;

-раздел (столбец) №7 – Объем контейнеров, м3 Приложения №1 к договору №РФ03КО0315000090:

«624449, Свердловская обл., Краснотурьинск г., Ленина ул., дом №47 – -;

624449, Свердловская обл., Краснотурьинск г., Карпинского ул., дом №15 – -;

624440, Свердловская обл., Краснотурьинск г., Попова ул., дом №44 – -; 624940, Свердловская обл., Волчанск г., Карпинского ул., дом №21 – -;

624936, Свердловская обл., Карпинск г., 8 Марта ул., дом №70 – -.»;

-раздел (столбец) №11 – Норматив ТКО на одну единицу, м3 в год Приложения №1 к договору №РФ03КО0315000090:

«624449, Свердловская обл., Краснотурьинск г., Ленина ул., дом №47 – 0,312;

624449, Свердловская обл., Краснотурьинск г., Карпинского ул., дом №15 –0,468;

624440, Свердловская обл., Краснотурьинск г., Попова ул., дом №44 – 0,312;

624940, Свердловская обл., Волчанск г., Карпинского ул., дом №21 – 0,312;

624936, Свердловская обл., Карпинск г., 8 Марта ул., дом №70 – 0,312.»;

-раздел (столбец) №12 – Объем принимаемых ТКО на одну единицу, м3 в год Приложения №1 к договору №РФ03КО0315000090:

«624449, Свердловская обл., Краснотурьинск г., Ленина ул., дом №47 – 110,838;

624449, Свердловская обл., Краснотурьинск г., Карпинского ул., дом №15 –126,312;

624440, Свердловская обл., Краснотурьинск г., Попова ул., дом №44 – 15,072;

624940, Свердловская обл., Волчанск г., Карпинского ул., дом №21 – 44,070;

624936, Свердловская обл., Карпинск г., 8 Марта ул., дом №70 – 85,908»;

-раздел (столбец) №13 – Место (площадка) накопления ТКО/КГО Приложения №1 к договору №РФ03КО0315000090:

«624449, Свердловская обл., Краснотурьинск г., Ленина ул., дом №47 – <...>;

624449, Свердловская обл., Краснотурьинск г., Карпинского ул., дом №15 – <...>;

624440, Свердловская обл., Краснотурьинск г., Попова ул., дом №44 – <...>;

624940, Свердловская обл., Волчанск г., Карпинского ул., дом №21 – <...>;

624936, Свердловская обл., Карпинск г., 8 Марта ул., дом №70 –<...>»;

-раздел (столбец) №14 – Тип контейнерной площадки (общедоступная/частная) Приложения №1 к договору №РФ03КО0315000090:

«624449, Свердловская обл., Краснотурьинск г., Ленина ул., дом №47 – общедоступная;

624449, Свердловская обл., Краснотурьинск г., Карпинского ул., дом №15 – общедоступная;

624440, Свердловская обл., Краснотурьинск г., Попова ул., дом №44 – общедоступная;

624940, Свердловская обл., Волчанск г., Карпинского ул., дом №21 – общедоступная;

624936, Свердловская обл., Карпинск г., 8 Марта ул., дом №70 – общедоступная»;

-раздел (столбец) №15 – Периодичность вывоза ТКО Приложения №1 к договору №РФ03КО0315000090:

«624449, Свердловская обл., Краснотурьинск г., Ленина ул., дом №47 – Согласно действующему СанПин;

624449, Свердловская обл., Краснотурьинск г., Карпинского ул., дом №15 – Согласно действующему СанПин;

624440, Свердловская обл., Краснотурьинск г., Попова ул., дом №44 – Согласно действующему СанПин;

624940, Свердловская обл., Волчанск г., Карпинского ул., дом №21 – Согласно действующему СанПин;

624936, Свердловская обл., Карпинск г., 8 Марта ул., дом №70 – Согласно действующему СанПин».

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2021 встречное исковое заявление ООО "КОМПАНИЯ "РИФЕЙ" от 13 декабря 2021 года принято к производству Арбитражного суда Свердловской области для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

В судебном заседании 27.01.2022 сторонами поддержаны доводы первоначального и встречного иска соответственно, истцом представлен отзыв на встречный иск и дополнительные пояснения.

В судебном заседании 01.03.2022 сторонами поддержаны доводы исков соответственно, представлены дополнительные документы.

К судебному заседанию 11.03.2022 от истца поступили дополнения с ходатайством об уточнении исковых требований.

В судебном заседании истцом ходатайство об уточнении исковых требований не поддержано, в связи с чем первоначальные требования рассматриваются в заявленном истцом при обращении в суд с иском редакции.

От ответчика также поступили пояснения.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ответчик в соответствии с соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Северной зоне (АПО-1) Свердловской области от 18.05.2018, заключенным с Министерством энергетики и ЖКХ Свердловской области, является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (региональный оператор) в зоне деятельности: Северное административно-производственное объединение (АПО-1) Свердловской области (Гаринский городской округ, Горноуральский городской округ, Городской округ Верхняя Тура, Городской округ Верхотурский, Городской округ «город Лесной», Городской округ город Нижний Тагил, Городской округ ЗАТО Свободный, Городской округ Карпинск, Городской округ Краснотурьинск, Городской округ Красноуральск, Городской округ Нижняя Салда, Городской округ Пелым, Верхнесалдинский городской округ, Волчанский городской округ, Ивдельский городской округ, Качканарский городской округ, Кушвинский городской округ, Невьянский городской округ, Нижнетуринский городской округ, Новолялинский городской округ, Сосьвинский городской округ, Североуральский городской округ, Серовский городской округ).

В силу положений пункта 1 статьи 24.6 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" от 24.06.1998 № №89-ФЗ (далее - ФЗ №89-ФЗ), пунктов 2, 4 статьи 24.7 ФЗ №89-ФЗ, пункта 6 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 N 458-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления", отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации"), если в субъекте РФ заключено соглашение с региональным оператором по обращению с ТКО и утвержден единый тариф на его услуги, оказывать услуги по обращению с ТКО по общему правилу может только он, следовательно, у собственника отходов возникает обязанность оплачивать услуги по обращению с ТКО региональному оператору.

В силу пункта 8.4 Постановления Правительства РФ от 12 ноября 2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами" основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с пунктом 4 статьи 24.7 ФЗ №89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Согласно пункту 5 статьи 24.7 ФЗ №89-ФЗ договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации.

Порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО определен в Правилах обращения с ТКО, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156. Также названным постановлением утверждена форма типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО.

В пунктах 8(6), 8(7) названных Правил и в приложении к типовому договору на оказание услуг по обращению с ТКО определены сведения и документы, необходимые для заключения договора и проведения начислений за оказанную региональным оператором услугу по обращению с ТКО.

Пунктом 8(4) Правил N 1156 в качестве оснований для заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО предусмотрены как письменная заявка потребителя, так и предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО.

Порядок извещения региональным оператором потенциальных потребителей о необходимости заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО, а также размещения адресованного потребителям предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текста типового договора регламентирован пунктом 8(17) Правил N 1156.

Также названным пунктом определены сроки для направления потребителем соответствующей заявки, порядок ее рассмотрения и последствия отсутствия со стороны потребителя соответствующего волеизъявления.

Из материалов дела следует, что ответчиком (региональный оператор) подготовлен проект договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с юридическим лицом – собственником/владельцем нежилого помещения/объекта №РФ03КО0315000090 от 01.08.2020.

Вышеуказанный договор подписан истцом (потребитель) с протоколом разногласий №1 от 14.09.2020 в части п.1, 3, 5, 7(1), 7(2), 7(3), 7(5), 7(6), 7(7), пп.а, г, д, ж, з, и п.10, п.12, 19(1), 26, 27, 30, 31, 32, раздел Х, приложение №1, №2.

Ответчиком протокол разногласий подписан с протоколом урегулирования разногласий от 06.11.2020.

Истцом направлен протокол урегулирования разногласий №2 от 25.03.2021.

Протоколом согласования разногласий от 05.04.2021 к протоколу урегулирования разногласий №2 от 25.03.2021 сторонами согласован еще ряд разногласий.

В протокол урегулирования разногласий №3 от 17.06.2021 истцом (потребитель) вынесены разногласий по Приложению №1 к договору в части периодичности вывоза с предложенной региональным оператором СанПин 2.1.3684-21 на «По заявке потребителя, но не реже 1 раза в квартал».

Полагая, что условия договора №РФ03КО0315000090 от 01.08.2020 сторонами согласованы, но истец к оплате выставляет объем оказанных услуг, превышающий согласованный в договоре, истец обратился в суд с иском по настоящему делу с требованием к ответчику соблюдать условия заключенного с истцом договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №РФ03КО0315000090 от 01.08.2020 в редакции протоколов разногласий №1, 2, 3 и протоколов согласования разногласий №1, 2, 3 в части осуществления работ по вывозу ТКО с объектов истца на основании заявок и проведения расчетов за фактически оказанные услуги, а также аннулировать выставленные счета-фактуры на оказанные услуги от 24.08.2021 и 31.08.2021 как необоснованно предъявленные.

Ответчик (региональный оператор), напротив, полагая соглашение по существенным условиям договора не достигнутым, включая те, которые согласованы сторонами протоколами разногласий и урегулирования разногласий, обратился в рамках настоящего дела со встречными требованиями об урегулировании разногласий по договору №РФ03КО0315000090 от 01.08.2020 в части п. 3, 12, Приложения №1.

В соответствии с абзацем вторым части второй статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации при отклонении протокола разногласий сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда. Такой стороной, как следует из абзаца первого пункта 2 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, является сторона, получившая протокол разногласий от стороны, для которой заключение договора обязательно.

Согласно статье 446 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон, условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

По смыслу статей 422, 446 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 1, 173 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор, возникший при заключении договора, должен быть разрешен арбитражным судом.

Разрешая переданный на основании статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации спор об урегулировании возникших при заключении договора разногласий, арбитражный суд в силу названных норм должен определить в решении и отразить в его резолютивной части, в какой редакции действуют те условия договора, по которым у сторон возникли разногласия.

Как следует из материалов дела и указано ранее, неурегулированными на дату обращения в суд с иском по настоящему делу остались разногласия по приложению №1 к договору в части периодичности вывоза ТКО.

Иные разногласия между сторонами урегулированы протоколами разногласий №1, 2, 3 и протоколами согласования разногласий №1, 2, 3.

Так, по п.3 договора, об урегулировании которого просит ответчик, сторонами в протоколе согласования разногласий от 05.04.2021 способ складирования твердых коммунальных отходов установлен в собственные мусорные контейнеры, расположенные на контейнерных площадках, в том числе крупногабаритных отходов (КГО) – на специальных площадках складирования крупногабаритных отходов.

Согласованная редакция пункте 12 по тому же протоколу согласования разногласий от 05.04.2021 – исходя из количества и объема контейнеров для складирования твердых коммунальных отходов.

Постановлением Правительства от 03.06.2016 №505 утверждены Правила коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов.

В силу части 1 статьи 24.10 Федерального закона № 89-ФЗ определение объема и (или) массы твердых коммунальных отходов осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами в соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В части 2 статьи 24.10 Федерального закона № 89-ФЗ предусмотрено, что в случаях, определенных Правительством Российской Федерации, объем и (или) масса твердых коммунальных отходов определяются исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов. Нормативы накопления твердых коммунальных отходов утверждаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации либо органом местного самоуправления поселения или городского округа (в случае наделения его соответствующими полномочиями законом субъекта Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 5 Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется: а) расчетным путем исходя из: нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема; количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов; б) исходя из массы твердых коммунальных отходов, определенной с использованием средств измерения.

В силу пункта 6 Правил № 505 в целях осуществления расчетов с собственниками твердых коммунальных отходов коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется в соответствии с подпунктом «а» пункта 5 настоящих Правил.

При заключении с региональным оператором договора на оказание услуг по обращению с ТКО собственник ТКО вправе выбрать один из двух способов коммерческого учета: исходя из нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема, либо исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления ТКО (пп. 5 и 6 Правил учета ТКО, пункт 29 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.11.2021).

При рассмотрении материалов дела судом установлено, что Информация о включении сведений о месте (площадке) накопления ТКО ИП ФИО1, доступна на официальных сайтах:

-Администрации Волчанского ГО, ссылка:http://volchansk-

adm.ru/communal/qkh/#rno-elernent-reqion-reestr-konteinernyih-ploscriadok-tko.B строке 85 раздел 3, отходообразователь ИП ФИО1

-АдминистрацииГОКарпинск https://karpinsk.midural.rU/article/show/id/10013. B строке 139, идентификатор 1.347.135, раздел 3, отходообразователь ИП ФИО1

-Администрации ГО Краснотурьинск, http://KpacHOTypbHHCK-адм.рф/devatelnost/zhilishchno-kommunalnoe-khozvavstvo/obrashchenie-s-tverdvmikommunalnymi-otkhodatni-.B строке 137, идентификатор 1.350.98, раздел 3, отходообразователь ИП ФИО1

Таким образом, согласованная странами редакция п.3, 12 договора в согласования разногласий от 05.04.2021 соответствует фактическим обстоятельствам дела, указанная редакция согласована, оснований для урегулирования разногласий, отсутствовавших до обращения истца в суд с иском, не имеется.

С учетом указанного, а также принимая во внимание, что приложение №1 в части способа определения объемов оказываемых услуг также согласована протоколом согласования разногласий от 05.04.2021, требования об установлении способа определения по нормативу, как предложено ответчиком, не имеется.

Согласно ст.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации задачами судопроизводства в арбитражных судах являются:

1) защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность

Статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено право заинтересованного лица обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Принимая во внимание, что положения договора сторонами согласованы, требования истца о понуждении ответчика исполнять условия договора в согласованной редакции являются обоснованными и опосредованы редакцией договора, подписанного сторонами.

Неурегулированным остались положения в части периодичности вывоза ТКО.

Периодичность отнесена нормами действующего в области обращения с ТКО законодательства к существенным условиям договора.

Истец настаивает на возможности согласования условия «По заявке потребителя, но не реже 1 раза в квартал», ответчик – указанием на «Согласно СанПин».

Нормативно периодичность вывоза установлена лишь для жилищного потребителя Правилами №354, а также СанПин.

В приложении № 1 к Правилам № 354, к числу таких требований при обращении с твердыми коммунальными отходами отнесено обеспечение их своевременного вывоза из мест (площадок) накопления: в холодное время года (при среднесуточной температуре +5°C и ниже) не реже одного раза в трое суток, в теплое время (при среднесуточной температуре свыше +5°C) не реже 1 раза в сутки (ежедневный вывоз) (пункт 17).

Периодичность вывоза твердых коммунальных отходов регламентирована пп. 2.12. и 2.14 СанПиН 2.1.7.3550-19 в соответствии с которыми, срок временного накопления несортированных твердых коммунальных отходов определяется исходя из среднесуточной температуры наружного воздуха в течение 3-х суток, таким образом срок хранения в холодное время года (при температуре +4 град. и ниже) должен быть не более 3 — х (трех) суток, в теплое время (при температуре - свыше +5 град.) не более 1 (одних) суток (ежедневно), а вывоз крупногабаритных отходов необходимо производить не реже 1 (одного) раза в 7 (семь) календарных дней.

Периодичность вывоза ТКО определена СанПиН 2.1.3684-21, согласно п.11 которых срок временного накопления несортированных ТКО определяется исходя из среднесуточной температуры наружного воздуха в течении 3-х суток плюс 5 С и выше – не более 1 суток; плюс 4 С и ниже – не более 3 суток.

Существенными условиями, которые должны быть согласованы сторонами при заключении договора, являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах существенными или необходимыми для договоров данного вида.

Существенными также являются все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (абзац второй пункта 1 статьи 432 ГК РФ), даже если такое условие восполнялось бы диспозитивной нормой (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора").

Поскольку сторонами не достигнуто соглашение в части периодичности вывода ТКО, при определении условий договора в указанной части, суд при рассмотрении спора по существу в указанной части не может руководствоваться иным, чем предложено законодателем, в связи с чем условия о периодичности определены судом как «в холодное время года (при среднесуточной температуре +5 °C и ниже) не реже одного раза в трое суток, в теплое время (при среднесуточной температуре свыше +5 °C) не реже 1 раза в сутки (ежедневный вывоз)».

С учетом изложенного, первоначальные и встречные требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Урегулировать разногласия, возникшие между обществом с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "РИФЕЙ" и индивидуальным предпринимателем ФИО1 при заключении договора №РФ03КО0315000090 от 01.08.2020, с учетом протоколов разногласий №1, 2, 3 и протоколов урегулирования разногласий №1, 2.

Раздел (столбец) №15 перечень объектов по порядку №1, 2, 3, 4, 5 Приложения №1 к договору (периодичность вывоза ТКО) изложить в следующей редакции:

«В холодное время года (при среднесуточной температуре +5 °C и ниже) не реже одного раза в трое суток, в теплое время (при среднесуточной температуре свыше +5 °C) не реже 1 раза в сутки (ежедневный вывоз)».

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "РИФЕЙ" соблюдать условия договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №РФ03КО0315000090 от 01.08.2020 в редакции протоколов разногласий №1, 2, 3 и протоколов урегулирования разногласий №1, 2

Обязать общество с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "РИФЕЙ" аннулировать выставленные счета-фактуры на оказанные услуги от 24.08.2021 и 31.08.2021.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "РИФЕЙ" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 6000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "РИФЕЙ" 6000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Провести зачет встречных требований индивидуального предпринимателя ФИО1 и общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "РИФЕЙ" по возмещению расходов по уплате государственной пошлины, исполнительный лист не выдавать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


СудьяГ.В. Марьинских