Резолютивная часть решения от 14 мая 2019 г. по делу № А45-12476/2019Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Административное Суть спора: Оспаривание решений судебных приставов-исполнителей о привлечении к административной ответственности 18/2019-99088(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А45-12476/2019 г. Новосибирск 15 мая 2019 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нахимович Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества "Сибирское специальное конструкторское бюро электротермического оборудования", г Новосибирск о признании действий в виде предупреждения от 27.03.2019 г. генерального директора Открытого акционерного общества "Сибирское специальное конструкторское бюро электротермического оборудования" об уголовной ответственности за неисполнение судебного решения незаконными, о признании действия по вынесению Постановления от 27.03.2019 г. № 54005/19/104979 о взыскании исполнительского сбора незаконными, о приостановлении исполнительного производства № 5632/19/54005-ИП до вступления в законную силу судебного акта, о приостановлении взыскания исполнительского сбора в сумме 50 000 рублей по Постановлению от 27.03.2019 г. № 54005/19/104979, заинтересованное лицо: 1) Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Кировскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России Жексембинова Хабира Бактияровна, г. Новосибирск; 2) Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области; третье лицо: Захарчук Иван Варламович, Руководствуясь статьями 167 -170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи Судья Е.А. Нахимович Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ОАО "Сибирское специальное конструкторское бюро электротермического оборудования" (подробнее)Ответчики:Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Кировскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России Жексембинова Хабира Бактияровна (подробнее)Управление ФССП по НСО (подробнее) Судьи дела:Нахимович Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
