Решение от 4 апреля 2023 г. по делу № А56-9190/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-9190/2023
04 апреля 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2023 года. Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Сундеевой М.В.,


при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Заявитель: Общество с ограниченной ответственностью "СЕВЕРОЗАПАДСТРОЙ"

Заинтересованное лицо: Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г.Санкт-Петербургу; Западный отдел судебных приставов Приморского района ГУФССП России по Санкт-Петербургу; Заместитель начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава Западного отдела судебных приставов Приморского района по Санкт-Петербургу ФИО2; Судебный пристав-исполнитель Западного отдела судебных приставов Приморского ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО3;

Третье лицо: ФИО4

О признании незаконным постановления о расчете задолженности от 24.01.2023 по исполнительному производству № 31247/21/78024-ИП

при участии

от заявителя: представителя ФИО5, по доверенности от 11.01.2023.

от заинтересованных лиц: СПИ ФИО6

От третьего лица: ФИО4, представителя ФИО7 (Онлайн-заседание).



установил:

заявитель - Общество с ограниченной ответственностью "СЕВЕРОЗАПАДСТРОЙ" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к заинтересованным лицам - Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г.Санкт-Петербургу; Западный отдел судебных приставов Приморского районна ГУФССП России по Санкт-Петербургу; ФИО2; Судебный пристав-исполнитель Западного отдела судебных приставов Приморского ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО3 о признании незаконным постановления о расчете задолженности от 24.01.2023 по исполнительному производству № 31247/21/78024-ИП.

Определением от 08.02.2023 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

В соответствии со ст. 51 АПК РФ привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме, представитель заинтересованного лица возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве, третье лицо также просило в удовлетворении заявленных требований отказать.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020 по делу № А56-124422/2019 на Ответчика возложена обязанность в течение пяти дней передать Истцу копии документов в отношении ООО «Северозападстрой» по перечню из 25 пунктов.

Кроме того, вышеуказанным решением с Ответчика в пользу Истца взыскана судебная неустойка в размере 300 руб. за просрочку передачи документов по каждому пункту за каждый день просрочки, начисляемая по истечении 5 рабочих дней с даты вступления решения в законную силу.

28.01.2021 Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области выдан исполнительный лист ФС № 037611361 на исполнение решения от 04.06.2020.

18.02.2021 судебным приставом-исполнителем Западного отдела судебных приставов Приморского района ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО6 (далее - «Судебный пристав») на основании предъявленного Взыскателем исполнительного листа ФС № 037611361 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 313247/21/78024-ИП.

19.12.2022 года судебный пристав-исполнитель Западного отдела судебных приставов Приморского района ГУФССП России по Санкт-Петербургу было вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о расчете задолженности неустойки.

ООО «СЗС» не согласно с Постановлением и считает его не соответствующим фактическим обстоятельствам дела. ООО «СЗС» исполняло требования исполнительного документа в ниже следующем порядке.

Как указывает заявитель, устав ООО «СЗС» (все редакции) и Список участников ООО «СЗС» были переданы Взыскателю 14.04.2021 года - просрочка в передаче документов составила 119 рабочих дней. 300 х 119 дней = судебная неустойка составит 35 700 рублей, что признается в Постановлении. Список участников ООО «СЗС» переданы взыскателю 14.04.2021, — просрочка в передаче документов составила 119 рабочих дней. 300 х 119 дней = судебная неустойка составит 35 700 рублей, что признается в Постановлении. Протоколы общих собраний участников ООО «Северозападстрой» за период с 01.01.2016 по 01.04.2020 были переданы Взыскателю 31 мая 2021 года. 300 рублей х 181 день = судебная неустойка составит 54300 рублей.

Постановлением о расчете задолженности неустойки от 19.12.2022 года, вынесенным Судебным приставом-исполнителем Западного ОСП Приморского района ФИО3, таблицей передачи документов ФИО4 подписанный последним. Утверждение, содержащиеся в Постановлении о том, что указанные Протоколы были переданы Взыскателю лишь 20.01.2023 года, на приеме у заместителя начальника отдела и что в связи с этим судебная неустойка составляет 300 рублей х 825 день = 247 500 рублей не соответствует действительности, по мнению заявителя.

Регистрационные документы (свидетельства) из ИФНС, подтверждающие внесение изменений в устав и в ЕГРЮЛ (за период с 01.01.2016 по 01.04.2020), регистрационные документы (уведомления, свидетельства) из ПФ, ФСС, ФОМС, подтверждающие постановку на учет в соответствующих внебюджетных фондах и присвоение соответствующих регистрационных номеров (за период с 01.01.2016 по 01.04.2020), лицензии и разрешения, имеющиеся у ООО «Северозападстрой» предоставлены Взыскателю 31 мая 2021 года. 300 рублей х 226 дней = судебная неустойка составит 67800 рублей, что признается в Постановлении. Регистрационные документы (уведомления, свидетельства) из ПФ, ФСС, ФОМС, подтверждающие постановку на учет в соответствующих внебюджетных фондах и присвоение соответствующих регистрационных номеров (за период с 01.01.2016 по 01.04.2020), предоставлены Взыскателю 31 мая 2021 года. 300 рублей х 226 день судебная неустойка составит 67800 рублей, что признается в Постановлении. Лицензии и разрешения, имеющиеся у ООО «Северозападстрой» предоставлены Взыскателю 31 мая 2021 года. 300 рублей х 226 день = судебная неустойка составит 67800 рублей, что признается в Постановлении. Договор аренды/иной документ, подтверждающий право собственности/иное право пользования помещением по месту нахождения ООО «Северозападстрой», Договор аренды/иной документ, подтверждающий право собственности/иное право пользования иных помещений (складов) ООО «Северозападстрой» предоставлен Взыскателю 15 апреля 2022 года. 300 рублей х 547 дней = судебная неустойка составит 164100 рублей, что признается в Постановлении. Договор аренды/иной документ, подтверждающий право собственности/иное право пользования иных помещений (складов) ООО «Северозападстрой» предоставлен Взыскателю 15 апреля 2022 года. 300 рублей х 547 дней = судебная неустойка составит 164100 рублей. Утверждение, содержащиеся в Постановлении о том, что Договор аренды/иной документ, подтверждающий право собственности/иное право пользования иных помещений (складов) ООО «Северозападстрой» не переданы Взыскателю и неустойка на 20.01.2023 составляет: 300 рублей х 825 день = судебная неустойка составит 247 500 рублей, не соответствует действительности и Постановлению о расчете задолженности неустойки от 19.12.2022 года, вынесенным Судебным приставом-исполнителем Западного ОСП Приморского района ФИО3, а также таблицей передачи документов ФИО4 подписанный последним.

Выписки из банковского счета (с приложениями) по каждому из расчетных счетов ООО «Северозападстрой» (за период с 01.01.2016 по 01.04.2020) предоставлены Взыскателю 14.04.2021 года. 300 рублей х 181 день = судебная неустойка составит 54300 рублей. Утверждение, содержащиеся в Постановлении о том, что Выписки из банковского счета (с приложениями) по каждому из расчетных счетов ООО «Северозападстрой» (за период с 01.01.2016 по 01.04.2020) предоставлены Взыскателю не в полном объеме в полученных (прошитых) выписках прошитых и заверенных должником, отсутствовали выписки за: 15.02.2019, 11.10.2019, 07.11.2019. неустойка на 20.01.2023 составляет: 300 рублей х 825 день = судебная неустойка составит 247 500 рублей, не соответствует действительности и Постановлению о расчете задолженности неустойки от 19.12.2022 года, вынесенным Судебным приставом-исполнителем Западного ОСП Приморского района ФИО3, а также таблицей передачи документов ФИО4 подписанный последним.

Договоры с поставщиками и покупателями ООО «Северозападстрой» за период с 01.01.2016 по 01.04.2020 предоставлены Взыскателю 27.08.2021 года. 300 рублей х 316 дней = 94800 рублей. Утверждение, содержащиеся в Постановлении о том, что документы переданы Взыскателю 20.01.2023 на приеме у заместителя начальника отдела 300 рублей х 825 день = судебная неустойка составит 247 500 рублей, не соответствует действительности и Постановлению о расчете задолженности неустойки от 19.12.2022 года.

Договоров на аукционах не заключались, о чем было сообщено взыскателю 31.08.2021, что подтверждается имеющимися в материалах исполнительного производства копией описи вложения, копией доставочной накладной №78515591 от 27.08.2021 без подписи получателя, а так же письмом курьерской службы «Курьер Сервис Экспрес», о том что доставочная накладная №78515591 от 27.08.2021 была утрачена, в данном письме сообщается что отправление по накладной №78515591 получены 31.08.2021 в 21ч.Н мин. Судебная неустойка составит 300 рублей х 320 дней = 96000 рублей. Утверждение о том, что сообщение о не заключении договоров на аукционах переданы Взыскателю на приеме у заместителя начальника отдела 20.01.2023 года, в связи с чем начислена судебная неустойка составит 247 500 рублей, противоречит выше указанным документам.

Первичные бухгалтерские документы (акты выполненных работ и оказанных услуг, товарные и товарно-транспортные накладные, акты сверки, счета - фактуры) по всем контрагентам ООО «Северозападстрой» за период с 01.01.2016 по 01.04.2020 года предоставлены Взыскателю 14.04.2021 года. 300 рублей х 181 дней = 54300 рублей. Утверждение, содержащееся в Постановлении о том, что документы переданы в не полном объеме и размер судебной неустойки составляет на 20.01.2023 года 247 500 рублей не соответствует действительности и Постановлению о расчете задолженности неустойки от 19.12.2022 года.

Кассовые документы (журнал кассовых операций, приходные и расходные кассовые ордеры) ООО «Северозападстрой» за период с 01.01.2016 по 01.04.2020 предоставлены Взыскателю 14.04.2021 года. Судебная неустойка составляет 300 рублей х 181 день = 54300 рублей, что не оспаривается в Постановлении.

Положение об учётной политике (в целях бухгалтерского учёта и в целях налогообложения) ООО «Северозападстрой» предоставлены Взыскателю 14.04.2022 года. Судебная неустойка составляет 300 рублей х 545 дней =163500 рублей, что не оспаривается в Постановлении.

Оборотно-сальдовые ведомости по аналитическим счетам 60, 62, 50, 51, 76 (с указанием ИНН контрагента, даты платежа, полного наименования контрагента и назначения платежа), 68, 69 бухгалтерского (налогового) учета ООО «Северозападстрой» за период с 01.01.2016 по 01.04.2020 предоставлены Взыскателю 14.04.2021 года. 300 рублей х 181 день = 54300 рублей, что не оспаривается в Постановлении.

Договоры займа, заключенные между ООО «Северозападстрой» и участниками Общества за период с 01.01.2016 по 01.04.2020. предоставлены взыскателю полном объеме 27.08.2021года Утверждение, содержащееся в Постановлении о том, что в прошитых документах отсутствовал договор, заключенный между ИГТ ФИО8. и обществом на сумму 1500 000 от 07.02.2020 и что на 20.01.2023 неустойка составляет 300 рублей х 825 день = судебная неустойка составит 247 500 рублей, противоречит Постановлению о расчете задолженности неустойки от 19.12.2021 года и Решению Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по Делу № А56-58373/2021, которым установлено, что 31.03.2022 истцу были дополнительно направлены документы: договор аренды помещений №12/19-А от 01.08.2019, заключенный между Обществом и ООО «РСУ Приморского района», договор процентного займа №01/20 от 07.07.2020, заключенный между ООО «СевероЗападСтрой» и ФИО9, договор №01 процентного займа от 01.04.2020, заключенный между ФИО10 и ООО «СевероЗападСтрой».

Трудовые договоры с генеральным директором, главным бухгалтером и иными сотрудниками ООО «СЗС», а также приказы о приеме на работу и увольнении с работы, должностные инструкции, штатные расписания сотрудников ООО «СЗС» -всё за период с 01.01.2016 по 01.04.2020 предоставлены Взыскателю 13.04.2022 года, утверждение, содержащееся в Постановлении о том, что трудовые договоры с генеральным директором, главным бухгалтером и иными сотрудниками ООО «Северозападстрой», а также приказы о приеме на работу и увольнении с работы, должностные инструкции, штатные расписания сотрудников ООО «Северозападстрой» - всё за период с 01.01.2016 по 01.04.2020 предоставлены Взыскателю не в полном объеме в документах отправленными по средствам почты России отсутствовал договор между генеральным директором и председателем общего собрания по избранию генерального директора и что неустойка на 20.01.2023 составляет 300 рублей х 825 дней = судебная неустойка составит 247 500 рублей противоречит Постановлению о расчете задолженности неустойки от 19.12.2022 года.

Документы, подтверждающие выплату заработной платы сотрудникам в ООО «Северозападстрой» (расчётные листки и платежные ведомости) за период с 01.01.2016 по 19.04.2020 предоставлены Взыскателю 19.03.2021 года. 300 рублей х 155 дней = 46500 рублей, в Постановлении не оспаривается.

Авансовые отчеты в ООО «Северозападстрой» за период с 01.01.2016 по 01.04.2020 предоставлены Взыскателю 14.04.2021 года. 300 рублей х 181 дней - 54300 рублей, в Постановлении не оспаривается, в Постановлении не оспаривается.

Книги покупок и продаж ООО «Северозападстрой» за период с 01.01.2016 по 01.04.2020 предоставлены Взыскателю 14.04.2021 года. 300 рублей х 181 дней = 54300 рублей, в Постановлении не оспаривается, в Постановлении не оспаривается.

Бухгалтерская отчетность ООО «Северозападстрой» (в т.ч. бухгалтерские балансы, отчеты о прибылях и убытках/отчет о финансовых результатах, приложения к ним, пояснительные записки) за период с 01.01.2016 по 01.04.2020 с отметкой о принятии налоговым органом предоставлены Взыскателю 14.04.2021 года. 300 рублей х 181 дней - 54300 рублей, в Постановлении не оспаривается, в Постановлении не оспаривается.

Декларации по налогам ООО «Северозападстрой» (по всем налогам - годовые, по НДС и прибыли — за 1,2,3,4 кварталы каждого года) за период с 01.01.2016 по 01.04.2020 предоставлены Взыскателю 14.04.2021 года. 300 рублей х 181 дней = 54300 рублей, в Постановлении не оспаривается.

Декларации по взносам во внебюджетные фонды от ООО «Северозападстрой» (поквартальные и годовые) и иные документы персонального учета ООО «Северозападстрой.» за период с 01.01.2016 по 01.04.2020 предоставлены Взыскателю 14.04.2021 года. ЗОО рублей х 181 дней = 54300 рублей, в Постановлении не оспаривается.

Копия компьютерной базы бухгалтерского учета ООО «Северозападстрой» (в случае ведения учета в программе 1-С Бухгалтерия или аналогичных программ) предоставлены Взыскателю 19.03.2021 года. 300 рублей х 155 дней = 46500 рублей. Утверждение, содержащееся в Постановлении о том, требование не исполнено и что неустойка на 20.01.2023 составляет 300 рублей х 825 день = судебная неустойка составит 247 500 рублей противоречит Постановлению о расчете задолженности неустойки от 19.12.2022 года.

Постановлением установлена судебная неустойка на 20.01.2023 составляет 1 081 699 руб. 79 коп.

В данном случае вынесенным Постановлением нарушаются имущественные права ООО СЗС» в связи с необоснованным начислением судебной неустойки по исполненным требованиям, что послужило заявителю основанием для обращения в суд.

Кроме этого, по мнению заявителя, постановление не отвечает требованиям ст. 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве», поскольку из него невозможно установить должностное лицо, его вынесшее. Так, Постановление подписано Заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава по вопросам организации исполнительного производства ФИО2. При этом, в водной части Постановления указан судебный пристав-исполнитель Западного ОСП Приморского района (Код по ВКСП: 78024), адрес подразделения: 197373. Россия, <...>. ФИО3.

Изучив представленные материалы, выслушав доводы сторон, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

На основании статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон №229-ФЗ) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии с частью 1 статьи 329 АПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

Статьей 198 АПК РФ установлено, что граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий государственных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый нормативный акт, решение и действие не соответствуют закону или иному нормативно-правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, требование о признании недействительным ненормативного правового акта, действия (бездействия) может быть удовлетворено при наличии одновременно двух условий: не соответствие закону или иному правовому акту и нарушение прав и законных интересов лица, подавшего заявление.

В соответствии со статьей 2 Закона №229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Принудительное исполнение судебных актов возлагается на соответствующие службы судебных приставов, непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей (статья 5 Закона № 229-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее – Закон № 118-ФЗ) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав- исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судом установлено, что 13.01.2023г. заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава Западного ОСП Приморского района ФИО2 Надежной Михайловной доводы Взыскателя были проверены, и как следствие удовлетворения жалобы Взыскателя было вынесено постановление об отмене не соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации решения (постановления) должностного лица службы судебных приставов.

Судом также установлено, что Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-124422/2019 вступило в законную силу 08.10.2020 года. Соответственно обязанность передать Взыскателю документы возложена с 09.10.2020г. года по 15.10.2020г. включительно. С 16.10.2020 года подлежала начислению судебная неустойка в размере по 300 рублей в день за каждый не переданный документ.

Кроме того, определением от 19.10.2022 в рамках дела А56-124422/2019 судом было отказано Обществу с ограниченной ответственностью "СЕВЕРОЗАПАДСТРОЙ" в приостановлении исполнительного производства и в прекращении исполнительного производства. Также, в рамках дела А56-124422/2019 судом было установлено, что Обществом не было передано ФИО4 справки об отсутствии документов за подписью генерального директора либо иного надлежащим образом уполномоченного лица. Суд указал, что до момента передачи ФИО4 таких справок подлежит начислению неустойка, установленная за неисполнение судебного акта, поскольку, право Истца на информацию нарушено. В связи с тем, что взыскателю не были переданы все документы, исполнительное производство не было прекращено судом первой инстанции.

В рамках настоящего дела судом проверен расчет взыскиваемой неустойки, он признается судом обоснованным и арифметически верным.

Учитывая, что заявителем не было исполнено решение суда по делу А56-124422/2019, СПИ правомерно вынесено постановление от 24.01.2023.

Судом отклонятся довод заявителя о том, что постановление было вынесено не судебным приставом-исполнителем, ведущим дело, а заместителем старшего судебного пристава.

Согласно п.1 ст. 14 Закона № 229-ФЗ от 02.10.2007г. решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

Соответственно, Постановление о расчете задолженности неустойки от 24.01.2023г. было вынесено правомерно должностным лицом службы судебных приставов согласно п.1 ст. 14 Закона № 229-ФЗ.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем были предприняты все исполнительные действия, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в связи с чем, права и законные интересы заявителя не были нарушены.

Таким образом, основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

Согласно части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Учитывая изложенное, и


Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Сундеева М.В.