Резолютивная часть решения от 28 октября 2024 г. по делу № А63-1040/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-1040/2024
г. Ставрополь
28 октября 2024 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матвиенко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», г. Пятигорск,

ОГРН <***>, ИНН <***>, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Железноводск, ОГРН <***>, ИНН <***>, обществу с ограниченной ответственностью рекламно-информационному агентству «Югинформ», г. Пятигорск, ИНН <***>, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью рекламно-информационного агентства «Югинформ» задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.03.2021 по 31.12.2023 в размере 49 111,16 руб., взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.03.2023 по 31.12.2023 в размере 13 895,20 руб., взыскании с рекламно-информационному агентству «Югинформ» неустойки за период с 13.04.2021 по 31.03.2022 в размере 2 208,97 руб., неустойки за период с 02.10.2022 по 16.07.2024 в размере 19 171,82 руб., а также неустойки с 17.07.2024 по день фактического исполнения обязательства, взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 неустойки за период с 11.04.2023 по 16.07.2024 в размере 3 299,09 руб., неустойки с 17.07.2024 по день фактического исполнения обязательства,

руководствуясь статьями 46, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1,

г. Железноводск, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», г. Пятигорск,

ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.03.2023 по 31.12.2023 в размере 13 895,20 руб., неустойку за период с 11.04.2023 по 16.07.2024 в размере 3 299,09 руб., неустойку с 17.07.2024 по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью рекламно-информационному агентству «Югинформ», г. Пятигорск, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.03.2021 по 31.12.2023 в размере 49 111,16 руб., неустойку за период с 13.04.2021 по 31.03.2022 в размере 2 208,97 руб., за период с 02.10.2022

по 16.07.2024 в размере 19 171,82 руб., с 17.07.2024 по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 171 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью рекламно-информационному агентству «Югинформ», г. Пятигорск, ИНН <***>, в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 1 629 руб.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью рекламно-информационному агентству «Югинформ», г. Пятигорск, ИНН <***>, о снижении неустойки отказать.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью рекламно-информационному агентству «Югинформ», г. Пятигорск, ИНН <***>, о привлечении к участию в деле в качестве ответчика индивидуального предпринимателя ФИО2, пос. Пятигорский, отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Русанова В.Г.