Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № А55-35520/2018

67/2019-17258(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции Ф06-45709/2019

Дело № А55-35520/2018
г. Казань
18 апреля 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2019 года. Полный текст постановления изготовлен 18 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Герасимовой Е.П.,

судей Ивановой А.Г., Кашапова А.Р.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «МЕТ Восток»

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 (судья Радушева О.Н.)

по делу № А55-35520/2018

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СамараТрансНефть-Терминал» (ИНН 6367042944) о несостоятельности (банкротстве),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СамараТрансНефтьТерминал» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.12.2018 заявление ООО «СамараТрансНефть-Терминал» было оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2018 заявление ООО «СамараТрансНефть-Терминал» о несостоятельности (банкротстве) и приложенные к нему документы возвращены заявителю.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2018, ООО «СамараТрансНефтьТерминал» обратилось с апелляционной жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 ходатайство ООО «СамараТрансНефть-Терминал» о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2018 оставлено без рассмотрения, апелляционная жалоба ООО «СамараТрансНефтьТерминал» принята к производству, судебное разбирательство назначено на 12.02.2019 в 12 часов 50 минут.

Общество с ограниченной ответственностью «МЕТ Восток» (далее – ООО «МЕТ Восток») обратилось с кассационной жалобой на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 в части оставления без рассмотрения ходатайства ООО «СамараТрансНефтьТерминал» о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2018, в которой просило определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 отменить, направить


материалы на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ООО «СамараТрансНефть-Терминал» поступило ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе ООО «МЕТ Восток».

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.

Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке статей 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции оснований для ее удовлетворения не находит.

Согласно разъяснений, изложенных в пункте 35.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (далее – Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35), часть 3 статьи 223 АПК РФ предусматривает порядок, допускающий возможность обжалования судебных актов в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Рассматриваемый порядок распространяется, в частности, на определения, вынесенные по результатам рассмотрения арбитражным судом заявлений, ходатайств и жалоб в порядке, установленном статьями 60, 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба ООО «СамараТрансНефть-Терминал» на определение Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2018 поступила в суд первой инстанции 17.01.2019, т.е. с пропуском срока на ее подачу.

Одновременно с апелляционной жалобой было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, мотивированное тем, что на


момент подачи жалобы истек десятидневный срок обжалования, поскольку в определении от 18.12.2018 судом первой инстанции неверно указан срок на апелляционное обжалование.

Согласно части 4 статьи 176, части 4 статьи 184 и пункту 8 части 1 статьи 185 АПК РФ суд первой инстанции обязан разъяснить участвующим в деле лицам порядок и срок обжалования судебного определения, информация о порядке и сроке обжалования включается в резолютивную часть судебного акта.

Суд первой инстанции в резолютивной части определения ошибочно указал, что его можно обжаловать в суде апелляционной инстанции в месячный срок со дня вынесения определения.

По результатам рассмотрения ходатайства ООО «СамараТрансНефть-Терминал» о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение с апелляционной жалобой, апелляционный суд определением от 24.01.2019 оставил ходатайство заявителя без рассмотрения, поскольку пришел к выводу, что срок апелляционной жалобы не пропущен.

Вместе с тем, судебная коллегия отмечает, что апелляционная жалоба ООО «СамараТрансНефть-Терминал» на определение Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2018 рассмотрена по существу 12.02.2019, определение Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2018 оставлено без изменения.

Доводы, изложенные ООО «МЕТ Восток» в кассационной жалобе, подлежат отклонению, поскольку не свидетельствуют об ошибочности выводов апелляционного суда; доводов, опровергающих выводы суда, кассационная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 в обжалуемой части.


На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 по делу № А55-35520/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья Е.П. Герасимова

Судьи А.Г. Иванова

А.Р. Кашапов