Решение от 9 сентября 2025 г. по делу № А65-7284/2023

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru https://tatarstan.arbitr.ru https://my.arbitr.ru тел. <***>

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


г.Казань

Дело № А65-7284/2023

Дата принятия решения в полном объеме 10 сентября 2025 года Дата оглашения резолютивной части решения 10 сентября 2025 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Алексеева С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лариной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с заявление ФИО1 (вх.36197) о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам,

с участием: заявителя – представитель ФИО2 по доверенности,

УСТАНОВИЛ:


определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.08.2023 (р.ч. определения оглашена 31.07.2023) в отношении ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Набережные Челны, адрес: <...> (далее - должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.10.2023 требование Моего Кароля Фаннура в размере 2 200 000 руб. долга, 660 000руб. договорных процентов, 62 040 руб. пени включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, как обеспеченное залогом имущества ФИО3 – земельный участок с кадастровым номером 16:9:072201:504 и жилой дом кадастровый номер 16:9:072201:645, расположенные по адресу: Республика Татарстан, Тукаевский район, Нижнесуыксинское сельское поселение, <...>.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.10.2023 требование Моего Кароля Фаннура в размере 22 810 руб. 20 коп. расходов по уплате государственной пошлины включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО3.

Определением в виде резолютивной части от 15.04.2025 ФИО4 освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего в деле А65-7284/2023 о несостоятельности (банкротстве) должника ФИО3. Финансовым управляющим утвержден ФИО5.

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление ФИО1 (вх.36197) о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.10.2023 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Суд в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Представитель заявителя ходатайствовала об уточнении просительной части заявления, просил отменить определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.10.2023 и от 31.10.2023 по делу № А65-7284/2023 о включении требований Моего Кароля Фаннура о включении в реестр требований кредиторов ФИО3.

Уточнение заявления принято судом в порядке ст.49 АПК РФ. Представитель заявителя поддержала заявление с учетом уточнения. При исследовании доказательств арбитражным судом установлено следующее.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

На основании п.1, п.2 ч.1 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам Главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются вновь открывшиеся обстоятельства, существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу, а также новые обстоятельства - указанные в части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.10.2023 требование Моего Кароля Фаннура в размере 2 200 000 руб. долга, 660 000руб. договорных процентов, 62 040 руб. пени включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, как обеспеченное залогом имущества ФИО3 – земельный участок с кадастровым номером 16:9:072201:504 и жилой дом кадастровый номер 16:9:072201:645, расположенные по адресу: Республика Татарстан, Тукаевский район, Нижнесуыксинское сельское поселение, <...>.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.10.2023 требование Моего Кароля Фаннура в размере 22 810 руб. 20 коп. расходов по уплате государственной пошлины включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО3.

Принимая указанные судебные акты, суд исходил из того, что задолженность должника перед кредитором подтверждается вступившим в законную силу решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14.02.2023 по делу № 2-1780/2023, согласно которому с должника в пользу кредитора взысканы 2 200 000 руб. основного долга по договору инвестиционного займа от 14.12.2020, 660 000руб. договорных процентов, 62 040 руб. пени, 22 810 руб. 20 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Обращено взыскание на заложенное имущество – земельный участок с кадастровым номером 16:9:072201:504 и жилой дом кадастровый номер 16:9:072201:645, расположенные по адресу: Республика Татарстан, Тукаевский район, Нижнесуыксинское сельское поселение, <...>., путем реализации с публичных торгов, определив начальную продажную цену в сумме 3 000 000 руб.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 14.04.2025 решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14.02.2023 по делу № 2-1780/2023 отменено, исковые требования оставлены без рассмотрения.

В силу п.1 ч.3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Поскольку решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14.02.2023 по делу № 2-1780/2023, послужившее основанием для принятия пересматриваемых судебных актов (определений Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.10.2023 и от 31.10.2023 по делу № А65-7284/2023 о включении требований Моего Кароля Фаннура о включении в реестр требований кредиторов ФИО3), отменено, суд приходит к выводу, что данные обстоятельства являются новыми.

В силу п.2 ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Исследовав доказательства, суд установил наличие основания для отмены определений Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.10.2023 и от 31.10.2023 по делу № А65-7284/2023 о включении требований Моего Кароля Фаннура в реестр требований кредиторов ФИО3.

На основании ст.100 Закона о банкротстве требование ФИО6 (ранее - Моего Кароля Фаннура) о включении в реестр требований кредиторов ФИО3, г.Набережные Челны, вх.42878, и вх.52860, подлежит рассмотрению в заседании арбитражного суда. В порядке ст.51 АПК РФ суд привлекает к участию в обособленном споре по рассмотрению требования в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, поскольку рассмотрение обособленного спора по требованию ФИО6 затрагивает ее права и законные интересы.

Согласно п. 16 статьи статья 333.21 НК РФ, при подаче заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подлежит уплате государственная пошлина в размере 30 000 рублей.

Согласно подп. 9 п.1 ст. 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, государственная пошлина уплачивается - в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, исходя из существа заявленных требований.

Государственная пошлина в размере 15 000 руб. подлежит взысканию с ФИО6 (ранее - Моего Кароля Фаннура) в пользу ФИО1.

Руководствуясь ст.317, ст.127, 51, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :


заявление удовлетворить.

Определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.10.2023 и от 31.10.2023 по делу № А65-7284/2023 о включении требований Моего Кароля Фаннура о включении в реестр требований кредиторов ФИО3 отменить.

Назначить судебное заседание по рассмотрению требования ФИО6 (ранее - Моего Кароля Фаннура) о включении в реестр требований кредиторов ФИО3, г.Набережные Челны, вх.42878, и вх.52860, на 8 октября 2025 года на 9час. 45 мин. по адресу: <...>- Песочная, д.40, Зал № 4.08.

В порядке ст.51 АПК РФ привлечь к участию в обособленном споре по рассмотрению требования в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1.

Кредитору, должнику, финансовому управляющему, третьему лицу заблаговременно представить в суд отзывы на требование.

Взыскать с ФИО6 (ранее - Моего Кароля Фаннура) в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 15 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок со дня его принятия.

Судья С.А. Алексеев



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан (подробнее)

Иные лица:

АО "Сетевая компания" (подробнее)
ГУ Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по Челябинской области (подробнее)
ЖК "Стройдом" (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан, г. Набережные Челны (подробнее)
Межмуниципальный отдел по г.Набережные Челны и Тукаевскому району (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан (подробнее)
Министерство внутренних дел по Республике татарстан (подробнее)
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан (подробнее)
Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Челябинской области (подробнее)
Отдел аресно-справочной службы УФМС России по РТ (подробнее)
Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (подробнее)
Тукаевский районный суд Республики Татарстан (подробнее)
Управление ГИБДД МВД по РТ (подробнее)
Управление Росреестра по РТ (подробнее)
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РТ (подробнее)
Управление федеральной службы войск Национальной Гваридии РФ по РТ (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан (подробнее)
ФИЛИАЛ ППК "РОСКАДАСТР" ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН (подробнее)

Судьи дела:

Алексеев С.А. (судья) (подробнее)