Решение от 1 декабря 2022 г. по делу № А58-6904/2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-6904/2022
01 декабря 2022 года
город Якутск




Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СГТ-Восток" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 51 044 088,94 рублей,

при участии представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности;

от ответчика: до перерыва ФИО3 по доверенности (онлайн);

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество Холдинговая компания "Якутуголь" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 23.08.2022 № 12.3-4/4155 к обществу с ограниченной ответственностью "СГТ-Восток" о взыскании задолженности по договору аренды недвижимости от 01.01.2019 № 1670 в размере 51 044 088 руб. 94 коп., в том числе основной долг в размере 49 221 653 руб. 36 коп., неустойка в размере 1 822 435 руб. 58 коп. за период с 11.02.2020 по 23.08.2022 и далее по день фактической оплаты задолженности.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08.11.2022 принято уточнение исковых требований о взыскании с ответчика основного долга в размере 52 305 415 руб. 26 коп., неустойки в размере 1 984 178 руб. 88 коп. за период с 11.02.2020 по 26.10.2022 и далее по день фактической оплаты задолженности.

В материалы дела от истца поступили возражения на отзыв с приложениями.

Судом поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для мирного урегулирования спора.

Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв. Информация о времени и месте судебного разбирательства размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено.

В материалы дела от ответчика поступило ходатайство о приобщении скриншота переписки.

Указанные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что мировое соглашение сторонами не заключено. Возражает против удовлетворения ранее заявленного ходатайства ответчика об отложении судебного заседания.

Суд, совещаясь на месте, с учетом мнения истца, определил отказать в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства.

Учитывая положения статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе заключить мировое соглашение в процессе исполнения судебного акта.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между акционерным обществом Холдинговая компания "Якутуголь" (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "СГТ-Восток" (арендатор) заключен договор аренды недвижимости от 01.01.2019 № 1670, по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временное владение и пользование объекты недвижимости, указанные в приложении № 1 к договору, находящиеся по адресу: <...>, цель использования – под производственную деятельность, стоянку и ремонт автотранспорта арендатора.

Согласно пункту 2.4.12 договора арендатор обязался по истечении срока действия договора или досрочно по соглашению сторон вернуть арендодателю недвижимость по акту сдачи-приемки в технически исправном состоянии.

В пункте 3.1 договора стороны установили, что арендная плата за пользование недвижимостью является договорной, включает в себя также коммунальное/эксплуатационное обслуживание, составляет:

- с 01.01.2019 – 2 016 328 руб. 92 коп., в том числе НДС 20 % в сумме 336 054 руб. 83 коп., за один месяц.

В соответствии с пунктом 3.2 договора арендная плата вносится арендатором ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя в срок, не превышающий 10 календарных дней, следующих за отчетным месяцем на основании счет-фактуры, выставленной арендодателем.

Согласно пункту 3.4 договора в случае несвоевременного перечисления арендной платы арендодатель вправе требовать от арендатора уплаты неустойки в размере 0,01 % от месячной арендной платы за каждый календарный день просрочки, но не более 5 % от суммы задолженности.

Пунктом 4.1 договора аренды от 01.01.2019 № 1670 установлен срок действия договора с 01.01.2019 по 31.12.2019 (в редакции дополнительного соглашения от 25.06.2019 № 1 к договору от 01.01.2019 № 1670).

Актом от 01.01.2019 арендодатель передал, а арендатор принял во временное владение и пользование объекты недвижимости, указанные в приложении № 1 к договору, находящиеся по адресу: <...>, цель использования – под производственную деятельность, стоянку и ремонт автотранспорта арендатора.

В дальнейшем, после истечения срока аренды по договору от 01.01.2019 № 1670 ответчик продолжал пользоваться переданным имуществом.

Актом от 31.03.2020 ответчик передал, а истец принял часть помещения в осях Е-К, 1-4 производственного здания в осях: 1-7, 8-18, 19-30, площадью 1 152 кв.м., расположенного по адресу: <...>.

Истец сопроводительным письмом от 01.02.2021 № 21-21.12-13/1220 направил ответчику проект договора аренды недвижимости от 01.12.2020 № 5618, предусматривающим срок действия аренды помещений с 01.12.2020 по 31.05.2021 с распространением на отношения с 01.01.2020.

Ответчик проект договора от 01.12.2020 № 5618 не подписал, при этом возврат имущества не произвел.

Оплату арендных платежей ответчик не производил, что послужило основанием для обращения истца к ответчику с претензией от 01.01.2019 № 1670.

Претензия осталась без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, представил отзыв, в котором указал, что основания для начисления арендной платы в период 19.02.2020 – 31.03.2020 по части помещений отсутствуют в связи с тем, что эксплуатация части помещений была запрещена.

Исковым требованием истца с учетом уточнений является взыскании основного долга в размере 52 305 415 руб. 26 коп. за период с января 2020 года по сентябрь 2022 года и неустойки в размере 1 984 178 руб. 88 коп. за период с 11.02.2020 по 26.10.2022 и далее по день фактической оплаты задолженности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

В силу статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Правоотношения сторон в рассматриваемом споре регулируются положениями параграфа 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 3 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Применительно к договору аренды существенными являются условия о предмете аренды, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды.

Исследовав условия подписанного сторонами договора суд установил, что он содержит существенные условия, соответствует требованиям статей 606, 607 Гражданского кодекса Российской Федерации и в силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации является заключенным.

Признание договора заключенным является основанием возникновения обязательств в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с частью 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Согласно положениям статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Взыскание арендной платы за фактическое использование арендуемого имущества после истечения срока действия договора производится в размере, определенном этим договором (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой").

Как разъяснено в абзаце 11 пункта 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2018, плата за пользование арендованным имуществом в случае просрочки его возврата после прекращения договора аренды взыскивается с арендатора как арендная плата, а не неосновательное обогащение.

В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 3, 8 постановления N 35 доказательством исполнения арендатором обязанности по возврату имущества может служить акт приемки-передачи, подписанный сторонами. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Ответчиком не представило доказательств полного возврата арендодателю переданного в аренду имущества, отсутствия задолженности за спорный период, каких-либо обстоятельств, освобождающих его от исполнения этой обязанности.

При таких обстоятельствах суд признает неисполненной обязанность ответчика по внесению арендной платы.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что размер задолженности за период с января 2020 года по сентябрь 2022 года на сумму 52 305 415 руб. 26 коп. рассчитан истцом в соответствии с условиями договора, расчет признается верным. В расчете учтен частичный возврат помещений по акту от 31.03.2020, контррасчет ответчиком не представлен.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих оплату ответчиком задолженности, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности заявленного истцом требования о взыскании суммы основного долга в размере 52 305 415 руб. 26 коп.

Довод ответчика о том, что отсутствуют основания для начисления арендной платы за период 19.02.2020 по 31.03.2022 в связи с распоряжением истца от 18.02.2020 № 2 о запрете в эксплуатации части помещений судом отклонен на основании следующего.

Распоряжением директора филиала АО ХК «Якутуголь» Автобаза от 18.02.2020 № 2 запрещен проход и нахождение персонала, карьерной и тракторно-бульдозерной техники в осях 1-5/ЕМ (район ворот 24,44), производственного корпуса цеха текущего ремонта.

В письмах от 01.04.2020 № 42, от 27.05.2020 № 190 ответчик указывает на прекращение ремонтных работ с 19.02.2020 на части арендованной площади - части помещений в осях Е-К, 1-4 производственного здания в осях: 1-7, 8-18, 19-30, площадью 1 152 кв.м. Вывоз узлов и агрегатов осуществлен до 31.03.2020, когда и был оформлен акт приема-передачи.

Между тем, надлежащих доказательств возврата истцу указанных арендованных помещений не представлено.

Длительный вывоз оборудования до 31.03.2020 не свидетельствует о наличии оснований для освобождения ответчика от арендной платы, у истца отсутствовала возможность использовать указанные помещения ввиду наличия оборудования ответчика.

На основании указанных обстоятельств, суд пришел к выводу, что помещения в полном объеме находились в пользовании ответчика в период по 31.03.2020. Актом от 31.03.2020 ответчик передал, а истец принял часть помещения в осях Е-К, 1-4 производственного здания в осях: 1-7, 8-18, 19-30, площадью 1 152 кв.м., в связи с чем, начиная с апреля 2020 года, плата за аренду данной части помещения истцом не начислялась.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 1 984 178 руб. 88 коп. за период с 11.02.2020 по 26.10.2022 и далее по день фактической оплаты задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимися в абзаце втором пункта 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора" в случае расторжения договора аренды взысканию подлежат установленные договором платежи за пользование имуществом до дня фактического возвращения имущества лицу, предоставившему это имущество в пользование, а также убытки и неустойка за просрочку арендатора по день фактического исполнения им всех своих обязательств.

Согласно пункту 3.4 договора в случае несвоевременного перечисления арендной платы арендодатель вправе требовать от арендатора уплаты неустойки в размере 0,01 % от месячной арендной платы за каждый календарный день просрочки, но не более 5 % от суммы задолженности.

Поскольку материалами дела подтвержден факт неисполнения ответчиком обязательств по внесению арендной платы, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Судом расчет истца проверен, признан неверным в части периода начисления пени.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов, в том числе, в отношении организаций и индивидуальных предпринимателей, за исключением застройщиков многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов, с 01.04.2022 сроком на 6 месяцев.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей данной статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении всех юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

Поскольку ответчик не относится к лицам, на которых мораторий не распространяется, следовательно, в отношении него такой мораторий распространяется.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что с момента введения моратория, т.е. с 01.04.2022 прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

На основании изложенного, неустойка подлежит начислению на задолженность за январь 2020 года – март 2022 года, за исключением периода действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.

На задолженность за период с апреля 2022 года по сентябрь 2022 года неустойка подлежит начислению в полном объеме, поскольку указанная задолженность возникла после введения Постановлением N 497 моратория с 01.04.2022, то есть требования являются текущими, следовательно, такое последствие введения моратория как прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций, за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств не подлежит применению.

На основании изложенного, судом произведен самостоятельный расчет.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.02.2020


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



2 016 328,92

11.02.2020

31.03.2022

780

2 016 328,92 × 780 × 0.01%

157 273,66



02.10.2022

26.10.2022

25

2 016 328,92 × 25 × 0.01%

5 040,82



Итого

162 314,48



Но не более 5 %

100 816,45



Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.03.2020


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



2 016 328,92

11.03.2020

31.03.2022

751

2 016 328,92 × 751 × 0.01%

151 426,30



02.10.2022

26.10.2022

25

2 016 328,92 × 25 × 0.01%

5 040,82



Итого

156 467,12



Но не более 5 %

100 816,45



Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.04.2020


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



2 016 328,92

11.04.2020

31.03.2022

720

2 016 328,92 × 720 × 0.01%

145 175,68



02.10.2022

26.10.2022

25

2 016 328,92 × 25 × 0.01%

5 040,82



Итого

150 216,5



Но не более 5 %

100 816,45



Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.05.2020


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



1 541 880,95

11.05.2020

31.03.2022

690

1 541 880,95 × 690 × 0.01%

106 389,79



02.10.2022

26.10.2022

25

1 541 880,95 × 25 × 0.01%

3 854,70



Итого

110 244,49



Но не более 5 %

77 094,05



Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.06.2020


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



1 541 880,95

11.06.2020

31.03.2022

659

1 541 880,95 × 659 × 0.01%

101 609,95



02.10.2022

26.10.2022

25

1 541 880,95 × 25 × 0.01%

3 854,70



Итого

105 464,65



Но не более 5 %

77 094,05



Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.07.2020


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



1 541 880,95

11.07.2020

31.03.2022

629

1 541 880,95 × 629 × 0.01%

96 984,31



02.10.2022

26.10.2022

25

1 541 880,95 × 25 × 0.01%

3 854,70



Итого

100 839,01



Но не более 5 %

77 094,05



Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.08.2020


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



1 541 880,95

11.08.2020

31.03.2022

598

1 541 880,95 × 598 × 0.01%

92 204,48



02.10.2022

26.10.2022

25

1 541 880,95 × 25 × 0.01%

3 854,70



Итого

96 059,18



Но не более 5 %

77 094,05



Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.09.2020


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



1 541 880,95

11.09.2020

31.03.2022

567

1 541 880,95 × 567 × 0.01%

87 424,65



02.10.2022

26.10.2022

25

1 541 880,95 × 25 × 0.01%

3 854,70



Итого

91 279,35



Но не более 5 %

77 094,05



Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.10.2020


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



1 541 880,95

11.10.2020

31.03.2022

537

1 541 880,95 × 537 × 0.01%

82 799,01



02.10.2022

26.10.2022

25

1 541 880,95 × 25 × 0.01%

3 854,70



Итого

86 653,71



Но не более 5 %

77 094,05



Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.11.2020


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



1 541 880,95

11.11.2020

31.03.2022

506

1 541 880,95 × 506 × 0.01%

78 019,18



02.10.2022

26.10.2022

25

1 541 880,95 × 25 × 0.01%

3 854,70



Итого

81 873,88



Но не более 5 %

77 094,05



Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.12.2020


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



1 541 880,95

11.12.2020

31.03.2022

476

1 541 880,95 × 476 × 0.01%

73 393,53



02.10.2022

26.10.2022

25

1 541 880,95 × 25 × 0.01%

3 854,70



Итого

77 248,23



Но не более 5 %

77 094,05


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.01.2021


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



1 541 880,95

11.01.2021

31.03.2022

445

1 541 880,95 × 445 × 0.01%

68 613,70



02.10.2022

26.10.2022

25

1 541 880,95 × 25 × 0.01%

3 854,70



Итого

72 468,40



Но не более 5 %

72 468,40



Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.02.2021


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



1 541 880,95

11.02.2021

31.03.2022

414

1 541 880,95 × 414 × 0.01%

63 833,87



02.10.2022

26.10.2022

25

1 541 880,95 × 25 × 0.01%

3 854,70



Итого

67 688,57



Но не более 5 %

67 688,57



Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.03.2021


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



1 541 880,95

11.03.2021

31.03.2022

386

1 541 880,95 × 386 × 0.01%

59 516,60



02.10.2022

26.10.2022

25

1 541 880,95 × 25 × 0.01%

3 854,70



Итого

63 371,30



Но не более 5 %

63 371,30



Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.04.2021


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



1 541 880,95

11.04.2021

31.03.2022

355

1 541 880,95 × 355 × 0.01%

54 736,77



02.10.2022

26.10.2022

25

1 541 880,95 × 25 × 0.01%

3 854,70



Итого

58 591,47



Но не более 5 %

58 591,47



Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.05.2021


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



1 541 880,95

11.05.2021

31.03.2022

325

1 541 880,95 × 325 × 0.01%

50 111,13



02.10.2022

26.10.2022

25

1 541 880,95 × 25 × 0.01%

3 854,70



Итого

53 965,83



Но не более 5 %

53 965,83



Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.06.2021


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



1 541 880,95

11.06.2021

31.03.2022

294

1 541 880,95 × 294 × 0.01%

45 331,30



02.10.2022

26.10.2022

25

1 541 880,95 × 25 × 0.01%

3 854,70



Итого

49 186



Но не более 5 %

49 186



Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.07.2021


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



1 541 880,95

11.07.2021

31.03.2022

264

1 541 880,95 × 264 × 0.01%

40 705,66



02.10.2022

26.10.2022

25

1 541 880,95 × 25 × 0.01%

3 854,70



Итого

44 560,36



Но не более 5 %

44 560,36



Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.08.2021


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



1 541 880,95

11.08.2021

31.03.2022

233

1 541 880,95 × 233 × 0.01%

35 925,83



02.10.2022

26.10.2022

25

1 541 880,95 × 25 × 0.01%

3 854,70



Итого

39 780,53



Но не более 5 %

39 780,53



Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.09.2021


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



1 541 880,95

11.09.2021

31.03.2022

202

1 541 880,95 × 202 × 0.01%

31 146



02.10.2022

26.10.2022

25

1 541 880,95 × 25 × 0.01%

3 854,70



Итого

35 000,70



Но не более 5 %

35 000,70



Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.10.2021


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



1 541 880,95

11.10.2021

31.03.2022

172

1 541 880,95 × 172 × 0.01%

26 520,35



02.10.2022

26.10.2022

25

1 541 880,95 × 25 × 0.01%

3 854,70



Итого

30 375,05



Но не более 5 %

30 375,05



Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.11.2021


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



1 541 880,95

11.11.2021

31.03.2022

141

1 541 880,95 × 141 × 0.01%

21 740,52



02.10.2022

26.10.2022

25

1 541 880,95 × 25 × 0.01%

3 854,70



Итого

25 595,22



Но не более 5 %

25 595,22



Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.12.2021


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



1 541 880,95

11.12.2021

31.03.2022

111

1 541 880,95 × 111 × 0.01%

17 114,88



02.10.2022

26.10.2022

25

1 541 880,95 × 25 × 0.01%

3 854,70



Итого

20 969,58



Но не более 5 %

20 969,58



Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.01.2022


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



1 541 880,95

11.01.2022

31.03.2022

80

1 541 880,95 × 80 × 0.01%

12 335,05



02.10.2022

26.10.2022

25

1 541 880,95 × 25 × 0.01%

3 854,70



Итого

16 189,75



Но не более 5 %

16 189,75



Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.02.2022


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



1 541 880,95

11.02.2022

31.03.2022

49

1 541 880,95 × 49 × 0.01%

7 555,22



02.10.2022

26.10.2022

25

1 541 880,95 × 25 × 0.01%

3 854,70



Итого

11 409,92



Но не более 5 %

11 409,92



Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.03.2022


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



1 541 880,95

11.03.2022

31.03.2022

21

1 541 880,95 × 21 × 0.01%

3 237,95



02.10.2022

26.10.2022

25

1 541 880,95 × 25 × 0.01%

3 854,70



Итого

7 092,65



Но не более 5 %

7 092,65



Расчёт процентов по задолженности, возникшей с 11.04.2022


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



1 541 880,95

02.10.2022

26.10.2022

25

1 541 880,95 × 25 × 0.01%

3 854,70



Итого

3 854,70



Но не более 5 %

3 854,70



Расчёт процентов по задолженности, возникшей с 11.05.2022


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



1 541 880,95

11.05.2022

26.10.2022

169

1 541 880,95 × 169 × 0.01%

26 057,79



Итого

26 057,79



Но не более 5 %

26 057,79



Расчёт процентов по задолженности, возникшей с 11.06.2022


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



1 541 880,95

11.06.2022

26.10.2022

138

1 541 880,95 × 138 × 0.01%

21 277,96



Итого

21 277,96



Но не более 5 %

21 277,96



Расчёт процентов по задолженности, возникшей с 11.07.2022


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



1 541 880,95

11.07.2022

26.10.2022

108

1 541 880,95 × 108 × 0.01%

16 652,31



Итого

16 652,31



Но не более 5 %

16 652,31



Расчёт процентов по задолженности, возникшей с 11.08.2022


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



1 541 880,95

11.08.2022

26.10.2022

77

1 541 880,95 × 77 × 0.01%

11 872,48



Итого

11 872,48



Но не более 5 %

11 872,48



Расчёт процентов по задолженности, возникшей с 11.09.2022


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



1 541 880,95

11.09.2022

26.10.2022

46

1 541 880,95 × 46 × 0.01%

7 092,65



Итого

7 092,65



Но не более 5 %

7 092,65



Расчёт процентов по задолженности, возникшей с 11.10.2022


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



1 541 880,95

11.10.2022

26.10.2022

16

1 541 880,95 × 16 × 0.01%

2 467,01



Итого

2 467,01



Но не более 5 %

2 467,01



Итого, размер неустойки составил 1 604 721 руб. 98 коп.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 1 604 721 руб. 98 коп. за период с 11.02.2020 по 26.10.2022 и далее с 27.10.2022 по день фактической уплаты долга, в остальной части требований о взыскании неустойки следует отказать.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 200 000 руб. по платежному поручению от 24.08.2022.

С учетом результатов рассмотрения дела согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 198 602 руб. 10 коп.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СГТ-Восток" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 53 910 137 руб. 24 коп., в том числе основной долг 52 305 415 руб. 26 коп., неустойка 1 604 721 руб. 98 коп. за период с 11.02.2020 по 26.10.2022 и далее с 27.10.2022 по день фактической уплаты долга; а также расходы по уплате государственной пошлины 198 602 руб. 10 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

А.Б. Васильева