Решение от 7 июля 2020 г. по делу № А58-1188/2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А58-1188/2020
07 июля 2020 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 07.07.2020 Полный текст решения изготовлен 07.07.2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Немытышевой Н.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шитик М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная Транспортно-Строительная компания-Макс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 11.02.2014, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области, адрес (место нахождения): 675000, <...>, корп. А3)

к обществу с ограниченной ответственностью «Эльгауголь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 14.08.2013, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 678960, <...>)

о взыскании 26 892 548,73 рублей основного долга по договору № 1121-2017 от 23.11.2017.

Судебное заседание проводится с использованием систем видеоконференц-связи при содействии судьи Арбитражного суда Амурской области

В судебное заседание в здании Арбитражного суда Амурской области явились: от истца: ФИО1 по доверенности от 26.09.2018, паспорту, диплому.

В судебное заседание в здании Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) представители ответчика не явились, извещены.

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная Транспортно- Строительная компания-Макс" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 11.02.2014, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области, адрес (место нахождения): 675000, <...>, корп. А3) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эльгауголь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 14.08.2013, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 678960, <...>) о взыскании 26 892 548,73 рублей основного долга по договору № 1121-2017 от 23.11.2017.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел предварительное судебное заседание в отсутствие представителей ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

27.03.2019 от ответчика в суд поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие (л. д. 119).

Суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщил к материалам дела документы представленные ответчиком.

Представитель истца поддерживает исковые требования. Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

23.11.2017 обществом с ограниченной ответственностью «Дальневосточная Транспортно-Строительная компания – Макс» (далее по тексту – истец, исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Эльгауголь» (далее по тексту – ответчик, заказчик) заключен договор оказания услуг техникой № 1121-2017, согласно которому исполнитель обязуется по заявке заказчика оказывать услуги по перевозке автотранспортными средствами угля каменного, продуктов обогащения (концентрат, промпродукт), а также вскрышных пород (при необходимости) (далее – грузов), обеспечивающих выполнение договорных объемов, указанных в плане-графике перевозки грузов на календарный год (приложение № 3 к договору), а заказчик обязуется принимать и оплачивать оказанные услуги в соответствии с условиями договора.

Место оказания услуг: Разрез «Эльгинский» Эльгинский угольный комплекс (месторасположение: Республика Саха (Якутия), Нерюнгринский район, Земли лесного

фонда ГУ РС (Я) «Нерюнгринское лесничество», Золотинское участковое лесничество, далее «объект заказчика»).

Объем груза, подлежащего перевозке, определяется на основании технического задания (п ункты 1.2-1.3 договора).

Согласно пункту 1.4 договора исполнитель обязуется оказать услуги по договору в следующие сроки:

- начало оказания услуг: ноябрь 2017 года; - окончание оказания услуг: сентябрь 2020 года.

Стоимость услуг исполнителя за соответствующий отчетный период рассчитывается исходя из фактически выполненных объемов перевозки грузов и расценок, установленных в Приложении № 2 к договору (пункт 5.2 договора).

Согласно пункту 5.4 договора расчет осуществляются ежемесячно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя либо иными способами, не противоречащими действующему законодательству, в следующем порядке:

- оплата в размере 50 % (с учетом НДС 18%) от выполненного объема за завершенный отчетный период (календарный месяц) оплачивается заказчиком на расчетный счет исполнителя в течение 30 банковских дней с момента подписания акта оказанных услуг обеими сторонами на основании выставленного исполнителем счета на оплату услуг;

- оплата оставшейся суммы за выполненные работы (оказанные услуги) в размере 50 % (с учетом НДС 18%) от объема перевозки грузов за завершенный отчетный период (календарный месяц) производится заказчиком в течение 45 банковских дней с момента подписания акта оказанных услуг обеими сторонами путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Стороны подписали акты № 42 от 30.09.2019 на сумму 10 546 135,97 рублей, № 46 от 07.10.2019 на 6 329 459,62 рублей, № 47 от 17.10.2019 на сумму 4 656 463рублей, № 48 от 31.10.2019 на сумму 10 528 870,58 рублей, № 51 от 07.11.2019 на сумму 9 076 789,22 рублей, № 52 от 17.11.2019 на сумму 13 882 549,08 рублей, всего на сумму 55 020 267,39 рублей, услуги выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости услуг явилось основанием для общения истца в суд с настоящим иском.

До предъявления иска в суд истцом в адрес ответчика направлена претензия № 871 от 31.12.2019 об оплате задолженности по договору № 1121-2017 от 23.11.2017 года в

размере 27 521 514,73 рублей с приложением расшифровки просроченной задолженности, актов выполненных работ (л. д. 64-69).

Согласно расшифровке просроченной задолженности с учетом п. 5.4.1 договора задолженность образовалась по актам № 42 от 30.09.2019 (второй платеж), № 46 от 07.10.2019 (второй платеж), № 47 от 17.10.2019, по актам № 48 от 31.10.2019, № 51 от 07.11.2019, № 52 от 17.11.2019 по первому платежу.

Общая сумма к оплате по сроку, согласованному сторонами в договоре составляет 29 838 366 руб. 11 коп.

Истец направил в адрес ответчика уведомления о зачете встречных требований на общую сумму 2 945 817 руб. 38 коп.: № 15 от 26 11.2019 на сумму 628 965,99 рублей, № 6 от 26.11.2019 на сумму 1 320 000,00 рублей, № 7 от 13.12.2019 на сумму 996 851, 39 рублей.

В соответствии с актом сверки за период -2019 год, подписанным сторонами, сумма задолженности по договору № № 1121-2017 от 23.11.2017, установлена с учетом принятого ответчиком зачета требований.

Сумма исковых требований составляет 26 892 548,73 рублей (29 838 366 руб. 11 коп. - 2 945 817 руб. 38 коп.).

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Согласно п. 8.1 договора срок рассмотрения претензии и предоставления ответа – в течение 10 календарных дней с момента ее получения.

Претензия № 881 от 31.12.2019 получена ответчиком 20.01.2020, что подтверждается информацией об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 67501043046673.

С учетом изложенного, суд считает досудебный порядок разрешения спора соблюденным.

Ответчик задолженность не погасил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Статьи 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязывают лиц, между которыми возникли взаимные обязательства, совершать необходимые действия, направленные на их исполнение надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров (подпункт первый пункта 1 статьи 8 ГК РФ).

Согласно статье 784 ГК РФ перевозка грузов и пассажиров осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В силу пункта 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

На основании пункта 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны (статья 410 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд, оценив представленные в дело акты, подписанные со стороны ответчика без возражений по объемам, качеству и срокам перевозки, признает их надлежащими и достаточными доказательствами факта выполнения истцом обязательств по договору.

Следовательно, у ответчика возникло обязательство по оплате выполненных истцом работ в сумме 26 892 548,73 рублей.

Как установлено частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик сумму долга не оспорил, доказательства оплаты не представил.

Поскольку доказательств оплаты долга в материалы дела не представлено, суд признает требование истца о взыскании 26 892 548,73 рублей основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Определением суда от 28.02.2020 удовлетворено ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом результатов рассмотрения дела, с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать 157 463 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эльгауголь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная Транспортно-Строительная Компания-Макс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 26 892 548 руб. 73 коп. долга по договору № 1121-2017 от 23.11.2017.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эльгауголь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину 157 463 руб. 00 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Н.Д. Немытышева