Постановление от 18 апреля 2024 г. по делу № А56-52329/2023

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-52329/2023
18 апреля 2024 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 04 апреля 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 18 апреля 2024 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Третьяковой Н.О.

судей Згурской М.Л., Титовой М.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хариной И.С.

при участии:

от заявителя: ФИО1 по доверенности от 27.12.2023

от заинтересованного лица: от ГУ ФССП по СПб и межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП по СПб – ФИО2 по служебному удостоверению

от СПИ МОСП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО3 – не явился, извещен

от 3-го лица: не явились, извещены


рассмотрев по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, дело А56-52329/2023 , принятое


по заявлению Государственной жилищной инспекции г. Санкт-Петербурга

к 1) ГУ ФССП по г. Санкт-Петербургу;

2) межрайонному отделу по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП по г. Санкт-Петербургу;

3) СПИ межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП по г. Санкт-Петербургу ФИО3

3-и лица: 1) ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района»;

2) ПАО «Территориальная генерирующая компания № 1»;

3) ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга»;

4) ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербург»;

5) ООО «ПетербургГаз».


о признании незаконным постановления,




установил:

Государственная жилищная инспекция Санкт-Петербурга, адрес: 195112, <...>, литера А, ОГРН: <***> (далее – заявитель, ГЖИ) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу ФИО3 (далее – судебный пристав) от 06.03.2023 № 78022/23/30862 о запрете на совершение действий.

В качестве заинтересованных лиц к участию в деле привлечены Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу (далее – Управление); Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу (далее – Отдел).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» (далее – третье лицо, Общество, должник).

Решением суда от 29.08.2023 в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе заявитель, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым заявленные требования удовлетворить в полном объеме. По мнению подателя жалобы, требования, содержащиеся в обжалуемом постановлении судебного пристава по не аннулированию лицензии Общества по управлению многоквартирными домами до исполнения последним требований исполнительных документов в рамках спорного сводного исполнительного производства, не исполнимы: приказом Инспекции от 20.04.2023 №208-л Обществу в продлении срока действия лицензии отказано в связи с выявленными нарушениями в осуществлении предпринимательской деятельности. При этом, податель жалобы отмечает, что принимаемые судебным приставом обеспечительные меры не могут заключатся во внесудебном освобождении должника от административно-правовых санкций, предусмотренных действующим законодательством, во вмешательстве в контрольно-надзорную деятельность государственных органов; в свою очередь, восстановление финансового состояния должника не может достигаться за счет освобождения его от ответственности за нарушение действующего законодательства, в том числе лицензионных требований.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил процессуальные нарушения, являющиеся безусловными основаниями для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем, определением от 18.01.2024 перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции. Этим же определением апелляционный суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Территориальная генерирующая компания № 1», ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербург», ООО «ПетербургГаз».

Определением от 14.03.2024 рассмотрение дела отложено.

В настоящем судебном заседании представитель ГЖИ заявил ходатайство об отказе от заявленных требований.

Судебный пристав-исполнитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей не направили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку заявленный ГЖИ отказ от заявленных требований подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная инстанция принимает отказ, в связи с чем, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.08.2023 по делу № А56-52329/2023 отменить.

Принять отказ Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга от заявленных требований; производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.



Председательствующий


Н.О. Третьякова

Судьи



М.Л. Згурская


М.Г. Титова