Определение от 2 февраля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (ФАС СКО) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА


350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д. 4

Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09 факс <***>


e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении кассационной жалобы


Дело № А32-57397/2025
г. Краснодар
03 февраля 2026 года

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Цатурян Р.С., при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы федерального государственного бюджетного учреждения «Российский сельскохозяйственный центр» (далее – учреждение) на судебный приказ Арбитражного суда Краснодарского края от 16.10.2025 по делу № А32-62459/2025 установил следующее.

ООО «Экоцентр» обратилось в арбитражный суд с заявлением к учреждению о выдаче судебного приказа на взыскание 64 469 рублей 5 копеек задолженности по договору от 19.09.2024 № 0232/01561 и 8 тыс. рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Требования рассмотрены в порядке приказного производства по правилам, предусмотренным положениями главы 29.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебным приказом от 01.10.2025 с учреждения в пользу ООО «Экоцентр» взыскано 64 469 рублей 5 копеек задолженности и 8 тыс. рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Учреждение обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с возражениями на судебный приказ от 01.10.2025.

Определением от 12.01.2026 судебный приказ от 01.10.2025 отменен в связи с поступившими возражениями администрации (часть 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учреждение обратилась с кассационной жалобой на судебный приказ от 01.10.2025 в суд округа.

Частями 1 и 2.1 статьи 273 и частями 1 и 4 статьи 288.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что могут быть обжалованы в порядке кассационного производства вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции. Обжалование судебного приказа, отмененного судом первой инстанции, не предусмотрено действующим законодательством.

Таким образом, предмет данного кассационного обжалования – судебный приказ от 01.10.2025 – отсутствует, что исключает процессуальную возможность проверки судом округа законности названного судебного приказа.

Заявленная учреждением кассационная жалоба фактически подана на судебный акт, который в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством


не обжалуется в порядке кассационного производства (пункт 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с данным Кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю.

Руководствуясь статьями 184 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:


кассационную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения «Российский сельскохозяйственный центр» на судебный приказ Арбитражного суда Краснодарского края от 16.10.2025 по делу № А32-62459/2025 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Р.С. Цатурян



Суд:

ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа) (подробнее)

Истцы:

ООО ЭкоЦентр Тихорецкий филиал (подробнее)

Ответчики:

ФГУ "Россельхозцентр" (подробнее)

Судьи дела:

Цатурян Р.С. (судья) (подробнее)