Решение от 25 декабря 2025 г. АС Республики Северная Осетия

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А61-2501/2024
г. Владикавказ
26 декабря 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 12.12.2025 года

Полный текст решения изготовлен 26.12.2025 года

Арбитражный суд РСО-Алания в составе судьи З.П. Джиоева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Хутинаевой,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Государственного унитарного предприятия "Республиканское предприятие водоснабжения и водоотведения"

к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "Планета Люкс"

о взыскании задолженности,

в судебном заседании объявлялся перерыв с 10.12.2025 на 12.12.2025,

при участии до и после перерыва:

от сторон - не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

Государственное унитарное предприятие "Республиканское предприятие водоснабжения и водоотведения" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Планета Люкс" о взыскании задолженности.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что между ГУП «Республиканское предприятие водоснабжения и водоотведения» (организация ВКХ) и ООО «Планета Люкс» (Абонент) заключен договор холодного водоснабжения № 1945 от 01.02.2023 г., согласно которому организация ВКХ обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду, а Абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

11.12.2023 г. представителями филиала «Владикавказский водоканал» ГУП «РПВВ» в присутствии представителя Абонента ФИО1 было проведено обследование системы водоснабжения и водомерного узла объекта, расположенного по адресу: <...>, по результатам которого составлен Акт контрольного обследования №002222 от 11.12.2023 г.

Согласно данному Акту, в ходе обследования было выявлено, что на указанном объекте на резервной линии на приборе учета СГВУ, диаметр 80 мм., заводской номер 437830062 повреждена (сорвана) гос. поверочная пломба № 0121684. Абоненту предписано в срочном порядке заменить прибор учета, о чем письменно сообщить ГУП «РПВВ».

Таким образом, с учетом выявленных нарушений, филиалом «Владикавказский водоканал» ГУП «РПВВ» коммерческий учет воды, в отношении объекта, расположенного по адресу <...> был осуществлен в соответствии с пунктом 16 Правил № 776.

В соответствии с указанным расчетом за период с 23.11.2023 г. по 11.12.2023г. включительно задолженность за потребленную воду составила 543 351,37 руб..

12.12.2023 г. в адрес ООО «Планета Люкс» направлены Акт контрольного обследования № 002222 от 11.12.2023 г., а также Расчет безучетного водоснабжения по акту обследования от 11.12.2023 г., что подтверждается Списком № 151 внутренних почтовых отправлений от 12.12.2023 г.

12.03.2024 г. ГУП «РПВВ» направило в адрес Ответчика претензию № 352 от 07.03.2024 г., которая была вручена адресату 18.03.2024 г., что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

Рассматривая спор по существу, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Постановлением Правительства РСО-Алания от 24 сентября 2021 № 319 года было создано Государственное унитарное предприятие «Республиканское предприятие водоснабжения и водоотведения» далее ГУП «РПВВ» предметом деятельности которого было определено содержание и эксплуатация объектов водоснабжения и водоотведения, реализация потребителям услуг водоснабжения и водоотведения на территории РСО-Алания.

На основании Приказа Министерства ЖКХ, топлива и энергетики Республики Северная Осетия-Алания от 30.12.2022 № 73 «Об определении гарантирующей организации (поставщика) в сфере водоснабжения и установлении зоны ее деятельности на территории городского округа г. Владикавказ», с 1 февраля 2023 ГУП «РПВВ» наделено статусом гарантирующей организации (поставщика) в сфере водоснабжения на территории городского округа г. Владикавказ.

На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу подпунктов "б", "в", "3" пункта 35 и подпунктов "а", "и" пункта 84 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила № 644), абонент обязан обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих абоненту на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов; обеспечивать сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета), узлах учета и других устройствах, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента; обеспечивать беспрепятственный доступ представителям организации водопроводноканализационного хозяйства к водопроводным сетям, канализационным сетям (контрольным канализационным колодцам), местам отбора проб воды, приборам учета, в том числе в целях проверки исправности средств измерений (приборов учета), сохранности знаков поверки и контрольных пломб и снятия показаний и контроля за снятыми абонентами показаниями, и составления акта проверки водопроводных и канализационных сетей иных устройств и сооружений, присоединенных к водопроводным и канализационным сетям организации водопроводно-канализационного хозяйства.

В своем письменном отзыве (вх. от 23.05.2024) ответчик исковые требования не признал и просил отказать в удовлетворении по основаниям, изложенным в нем.

25.06.2025 от ответчика в материалы дела поступило ходатайство о назначении судебной экспертизы.

Определением от 28.07.2025 года по ходатайству истца, учитывая правила ст. 82 АПК РФ, поскольку для разъяснения возникших при рассмотрении искового заявления вопросов требовались специальные познания, была назначена судебная экспертиза.

Судом с учетом мнения сторон сформулированы перед экспертной организацией следующие вопросы:

1) нарушена ли целостность гос. поверочной пломбы счетчика турбинного горячей и холодной воды СТВУ-80, заводской номер 437330062?

2) исправлен ли счетчик турбинный горячей и холодной воды СТВУ-80, заводской номер 437330062 и верны ли его метрические характеристики?

3) имеются ли признаки внешнего и внутреннего вмешательства в Счетчик турбинный горячей и холодной воды СТВУ-80, заводской номер 437330062?

В материалы дела через канцелярию суда 01.11.2025 года представлено заключение эксперта с ответами на поставленные вопросы.

Ответ на вопрос №1: Целостность гос. поверочной пломбы счетчика турбинного горячей и холодной воды СТВУ-80, заводской номер 437330062 не нарушена.

Ответ на вопрос №2: Счетчик турбинный горячей и холодной воды СТВУ-80, заводской номер 437330062 исправен. Его метрологические характеристики верны - соответствуют требуемым нормам точности.

Ответ на вопрос №3: Признаков внешнего и внутреннего вмешательства в счетчик турбинный горячей и холодной воды СТВУ-80, заводской номер 437330062 входе исследований не обнаружено.

Экспертиза проведена Пятигорским филиалом ФБУ «Северо-Кавказский ЦСМ» г. Пятигорск, экспертом – ФИО2 в соответствии с требованиями статьями 82, 83, 86 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Заключение признается судом в качестве допустимого и достоверного доказательства по делу, поскольку не содержит противоречивых выводов, сторонами по существу не оспорено, рецензии на Заключение эксперта в материалы дела не представлено, о назначении по делу дополнительной или повторной экспертизы не заявлено.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (ст. 65 АПК РФ).

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в порядке ст.ст. 65, 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца назначалась судебная экспертиза, по результатам которой экспертами подготовлено экспертное заключение.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с истца в пользу ответчика подлежит взысканию 80 000 рублей в возмещение расходов по оплате экспертизы.

Принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса) (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Поскольку в рассматриваемом судебный акт принят не в пользу истца все процессуальные последствия, связанные с несением расходов по оплате стоимости судебной экспертизы, подлежат отнесению на проигравшую сторону.

В силу части 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей.

Следовательно, денежные средства в размере 80 000 рублей уплаченные по платежному поручению от 23.06.2025 №301, за проведение экспертизы, подлежат перечислению Пятигорскому филиалу ФБУ «Северо-Кавказский ЦСМ» г. Пятигорск, с депозитного счет арбитражного суда РСО-Алания.

Истец при обращении уплатил госпошлину в размере 13 867 рублей, которая, по правилам ст. 110 АПК РФ, относится на него как на проигравшую сторону.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия "Республиканское предприятие водоснабжения и водоотведения" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Планета Люкс " 80 000 рублей в возмещение расходов по оплате экспертизы.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда РСО-Алания на расчетный счет Федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Северо - Кавказском федеральном округе» (ФБУ «Северо-Кавказский ЦСМ») (банковские реквизиты: (ИНН <***>, КПП 263501001, расчетный счет <***>, л/с 20216Х40250, ОКЦ № 2 ЮГУ Банка России/ УФК по Ставропольскому краю, БИК 010702101, кор. Счет 03214643000000012100), денежные средства в сумме 80 000 рублей, поступившие по платежному поручению от 23.06.2025 №301 от Общества с ограниченной ответственностью "Планета Люкс" в качестве оплаченной суммы за проведение экспертного исследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия (изготовления в полном объеме) и в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев после вступления в законную силу. Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания.

Судья З.П. Джиоев