Решение от 7 августа 2024 г. по делу № А56-123473/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-123473/2022 07 августа 2024 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 07 августа 2024 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сюрина Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алексеевой Д.С., рассмотрев в судебном заседании заявление заявлением ФИО1 о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в деле по иску: рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Центральный Банк Российской Федерации (адрес: 191038, Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д. 68,70-72-74, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 02.12.1990); ответчики: 1. Закрытое акционерное общество «КАЖЕ» 2. ФИО1 3. Калайда Алия Абикаровна о ликвидации юридического лица при участии: от истца: ФИО3 по доверенности от 28.09.2022; от ответчиков: ФИО1 по паспорту, Центральный банк Российской Федерации обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "Каже" и ФИО4, в котором просит ликвидировать Закрытое акционерное общество "Каже" (ИНН: <***>, далее - Общество), возложить на акционера ЗАО "Каже" ФИО4 обязанность по осуществлению процедуры ликвидации Общества с установлением срока представления в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры – 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу. Определением суда от 14.12.2022 исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО1. Определением суда от 08.02.2023 суд исключил из числа третьих лиц по настоящему делу ФИО1, привлек его к участию в деле в качестве соответчика. Решением от 14.04.2023 заявленные требования удовлетворены, обязанность по осуществлении процедуры ликвидации Закрытого акционерного общества "Каже" с установлением срока представления в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области утвержденного ликвидационного баланса и завершения процедуры ликвидации - 6 месяцев со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу возложена на ФИО1 В суд от ФИО1 поступило заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. В ходе судебного заседания ответчик поддержал заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Истец не возражал против пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствами. Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее. В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ. Основаниями пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам согласно части 1 статьи 311 АПК РФ являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 названной статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; 2) новые обстоятельства - указанные в части 3 названной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. Согласно части 2 статьи 311 АПК РФ вновь открывшимися обстоятельствами являются: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; 3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела Приведенный в указанной статье перечень является закрытым. Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 3, 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (далее - Постановление № 52), при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 АПК РФ, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 АПК РФ. В пункте 5 Постановления № 52 указано, что согласно пункту 1 части 2 статьи 311 АПК РФ существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения. Из совокупности выявленных впоследствии обстоятельств, способных повлиять на существо настоящего спора, по мнению суда, имеются основания для пересмотра решения суда по делу №А56-123473/2022 в порядке главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Руководствуясь статьями 311, 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Отменить по вновь открывшимся обстоятельствам решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2023 по делу № А56-123473/2023. Назначить судебное заседание на 16 августа 2024 года на 12 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 6002. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья Сюрина Ю.С. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:Центральный банк Российской Федерации (подробнее)Ответчики:ЗАО "КАЖЕ" (подробнее)Судьи дела:Сюрина Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |