Решение от 7 августа 2024 г. по делу № А56-123473/2022




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-123473/2022
07 августа 2024 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 07 августа 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сюрина Ю.С.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алексеевой Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании заявление заявлением ФИО1 о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в деле по иску:

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Центральный Банк Российской Федерации (адрес: 191038, Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д. 68,70-72-74, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 02.12.1990);

ответчики: 1. Закрытое акционерное общество «КАЖЕ»

2. ФИО1

3. Калайда Алия Абикаровна

о ликвидации юридического лица

при участии:

от истца: ФИО3 по доверенности от 28.09.2022;

от ответчиков: ФИО1 по паспорту,



установил:


Центральный банк Российской Федерации обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "Каже" и ФИО4, в котором просит ликвидировать Закрытое акционерное общество "Каже" (ИНН: <***>, далее - Общество), возложить на акционера ЗАО "Каже" ФИО4 обязанность по осуществлению процедуры ликвидации Общества с установлением срока представления в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры – 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Определением суда от 14.12.2022 исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО1.

Определением суда от 08.02.2023 суд исключил из числа третьих лиц по настоящему делу ФИО1, привлек его к участию в деле в качестве соответчика.

Решением от 14.04.2023 заявленные требования удовлетворены, обязанность по осуществлении процедуры ликвидации Закрытого акционерного общества "Каже" с установлением срока представления в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области утвержденного ликвидационного баланса и завершения процедуры ликвидации - 6 месяцев со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу возложена на ФИО1

В суд от ФИО1 поступило заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

В ходе судебного заседания ответчик поддержал заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Истец не возражал против пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствами.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

Основаниями пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам согласно части 1 статьи 311 АПК РФ являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 названной статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 названной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно части 2 статьи 311 АПК РФ вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела

Приведенный в указанной статье перечень является закрытым.

Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 3, 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (далее - Постановление № 52), при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 АПК РФ, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 АПК РФ.

В пункте 5 Постановления № 52 указано, что согласно пункту 1 части 2 статьи 311 АПК РФ существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

Из совокупности выявленных впоследствии обстоятельств, способных повлиять на существо настоящего спора, по мнению суда, имеются основания для пересмотра решения суда по делу №А56-123473/2022 в порядке главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 311, 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Отменить по вновь открывшимся обстоятельствам решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2023 по делу № А56-123473/2023.

Назначить судебное заседание на 16 августа 2024 года на 12 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 6002.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья Сюрина Ю.С.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

Центральный банк Российской Федерации (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "КАЖЕ" (подробнее)

Судьи дела:

Сюрина Ю.С. (судья) (подробнее)