Резолютивная часть решения от 19 июня 2017 г. по делу № А41-35765/2017

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ



65_5960092

Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-35765/17
19 июня 2017 года
г.Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю.Г. Гвоздева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного

заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Стройжилинвест-эксплуатация»

к Отделу надзорной деятельности по городскому округу Долгопрудный

ГУ МЧС России по Московской области

о признании незаконным и отмене предписания от 27.03.2017 года

№ 23/1/1-8 в части

Руководствуясь статьями 167170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд -

РЕШИЛ:


Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным предписание Главного управления МЧС России по Московской области, вынесенное отделом надзорной деятельности по г.Долгопрудный № 23/1/1-8 от 27.03.2017г. в части пунктов 1, 3, 6-8, а именно:

- при транзите сетей инженерных коммуникаций (трубопровода) через перекрытия лифтовых холлов жилого дома не обеспечивается требуемый предел огнестойкости, предъявляемый к противопожарным перекрытиям 3-го типа не менее REI 4, и дымогазонепроницаемость;

- выходы с лестничных клеток жилого дома на технический этаж (чердак) не предусмотрены через противопожарные двери 2-го типа;

- лестничные клетки типа H1 на первых этажах имеют световые проемы площадью около 0,5 кв.м., при требуемой площади не менее 1,2 кв.м.;

- ширина перехода воздушной зоны, ведущей к незадымляемой лестничной клетке типа H1 на 23 этаже 3 секции, варьируется и составляет от 1,08 - 1,15м., должна быть не менее 1,2м.;

- между дверными проемами перехода воздушной зоны, ведущей к незадымляемой лестничной клетке типа HI на 23 этаже 3 секции, и ближайшими окнами помещений ширина простенка по оси Г составляет 1,55м (до окна квартиры № 66) и 1,76м. (до окна квартиры № 64), должна быть не менее 2м.

Взыскать с Главного управления МЧС России по Московской области (ИНН <***>) в пользу ООО «Стройжилинвест-эксплуатация» (ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия через Арбитражный суд Московской области.

Судья Ю.Г. Гвоздев



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Стройжилинвест-эксплуатация" (подробнее)

Иные лица:

Отдел надзорной деятельности по г.Долгопрудный главного управления МЧС России по МО (подробнее)

Судьи дела:

Гвоздев Ю.Г. (судья) (подробнее)