Резолютивная часть решения от 23 сентября 2019 г. по делу № А40-253352/2017Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения 900109543_23473492 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ (в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ) Дело № А40-253352/2017-25-1631 г. Москва 24 сентября 2019 года Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление по иску публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» (дата регистрации – 01.04.2005; 117312, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения города Москвы «Городская поликлиника № 166 Департамента здравоохранения города Москвы» (дата регистрации – 22.02.1994; 115551, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>), третье лицо публичное акционерное общество «Московская объединенная электросетевая компания» (дата регистрации – 01.04.2005; 115114, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>), о взыскании задолженности в размере 9 880 141,30 руб., неустойки за период с 21.12.2015 по 20.12.2017 в размере 4 256 005 руб. и неустойки, начисленной исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, за период с 22.12.2017 по день фактического исполнения обязательства при участии: согласно протоколу Руководствуясь ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения города Москвы «Городская поликлиника № 166 Департамента здравоохранения города Москвы» в пользу публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» задолженность в размере 9 409 272,30 руб., неустойку за период с 21.12.2015 по 21.12.2017 в размере 4 025 001 руб. и неустойку, начисленной исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, за период с 22.12.2017 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 90 681 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья ___________________К.Г. Мороз Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "Мосэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:ГБУ здравоохранения города Москвы Городская поликлиника №166 Департамента здравоохранения города Москвы (подробнее)Судьи дела:Мороз К.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |