Постановление от 27 марта 2025 г. по делу № А07-36832/2024

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-1264/2025
г. Челябинск
28 марта 2025 года
Дело № А07-36832/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2025 года. Постановление изготовлено в полном объеме 28 марта 2025 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Максимкиной Г.Р., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лоран Д.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Компания «АМГ» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.01.2025 (резолютивная часть решения от 10.01.2025) по делу № А07-36832/2024, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Акционерное общество «Уфимское агрегатное предприятие «Гидравлика» обратилось в арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Компания АМГ» о взыскании 3 540 долларов США неустойки.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.01.2025, принятым путем подписания резолютивной части, исковые требования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью «Компания АМГ» в пользу акционерного общества «Уфимское агрегатное предприятие «Гидравлика» взыскано 3 540 долларов США неустойки, а также 22 110 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Мотивированное решение изготовлено 15.01.2025.

Не согласившись с принятым судом решением, ответчик обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить обжалуемый судебный акт и принять новый судебный акт.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2025 апелляционная жалоба принята к производству в соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без проведения судебного заседания.

04.03.2025 в апелляционный суд от ООО «Компания АМГ» поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения с ходатайством о его утверждении в отсутствие его представителя.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2025 ходатайство об утверждении мирового соглашения принято к производству, судебное заседание назначено на 27 марта 2025 года.

До судебного заседания от «Уфимское агрегатное предприятие «Гидравлика» через отдел делопроизводства суда представлен оригинал мирового соглашения с ходатайством о его утверждении в отсутствие его представителя.

Лица, участвующие в деле, уведомлены о дате, времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», своих представителей в судебное заседание не направили.

В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно условиям представленного мирового соглашения от 26.02.2025:

«1. Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139-142 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с несвоевременным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору № 17564 от 01.06.2023.

2. По мировому соглашению Стороны договариваются о следующем:

2.1. Ответчик обязуется в счет уплаты неустойки по договору № 17564 от 01.06.2023 передать Истцу следующую продукцию: 2.1.1. Инструмент:

№

Наименование

Артикул

Кол-

Цена за

Сумма,

во

единица,

руб.

(шт.)

руб. (в т.ч.

(в т.ч. НДС)

НДС)

1

Блок расточного резца ВМТ75-40-

3183477540

1

109 938,00

109 938,00

90

2

Пластина MRMN600-M UM25U

20

899,30

17 986,00

MRMN600-

M UM25U

3

Резьбофреза

1481241004

2

2 2640,60

45 281.00

VHM/TiSiN

M10xl,5xD7,5x25,5x80x

8 Z4

4

Развертка VHM d8,013

1252052000

2

1 2814.60

25 629.00

5

Цанга ER32-6 D1N6499

3190913206

1

1 065,00

1 065.00

6

фреза (В0385) с пластинами

1

30 000,00

1 30 000.00

для полигонального

фрезерования

ИТОГО, в т.ч. НДС (20%)

229 899,00

2.1.2. Кабельная продукция:

№

Наименование

Цена за единица, руб.

Кол-во

Сумма,

(в т.ч. НДС)

(м.)

руб. (в т.ч.

НДС)

1

Провод ПВ-3 1х1,5мм2

3152,00

1000

31 520,00

2

Провод ПВ-3 1х2,5мм2

4716,00

2000

94 400,00

ИТОГО, в т.ч. НДС (20%)

125 952,00

2.2. Итого продукции на сумму: 355 851 (Триста пятьдесят пять тысяч

восемьсот пятьдесят один) рубль 00 копеек, в т.ч. НДС (20%).

2.3. Ответчик обязуется передать Истцу продукцию, указанную в н. 2.1 мирового соглашения в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения.

2.4. Доставка продукции, указанной в пункте 2.1 мирового соглашения, осуществляется силами и за счёт Ответчика по адресу местонахождения Истца: <...>. Истец осуществляет приемку продукции в день ее доставки.

2.5. Передаваемая Ответчиком продукция должна быть упакована в заводскую упаковку и тару, исключающую ее повреждение и обеспечивающее ее сохранность до момента доставки по адресу местонахождения Истца и ее приёмки уполномоченными лицами Истца.

2.6. Передаваемая Ответчиком продукция должна быть новой, не бывшей в употреблении. При необходимости комплектования передаваемой продукции сопроводительной документацией (паспорт, свидетельство, удостоверение), Ответчик обязуется передать такие документы Истцу при передаче продукции.

2.7. При условии исполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных п. 2.1 мирового соглашения, Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания суммы неустойки по договору № 17564 от 01.06.2023 в размере 3 540 (Три тысячи пятьсот сорок) долларов США 00 центов США.

3. Судебные расходы распределяются следующим образом:

3.1. 50% расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по настоящему делу, в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, возвращается Истцу из федерального бюджета в размере 11 055 (Одиннадцать тысяч пятьдесят пять) рублей 00 копеек.

3.2. Ответчик обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения уплатить Истцу судебные расходы - 50 % расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по настоящему делу, в размере 11 055 (Одиннадцать тысяч пятьдесят пять) рубля 00 копеек по указанным ниже банковским реквизитам:

ИНН <***>, КПП 027801001, ОГРН <***>

Расчетный счет № <***> в Отделении № 8598 ПАО Сбербанк;

к/с 30101810300000000601; БИК 048073601.

3.3. Стороны пришли к соглашению, что расходы по оплате услуг представителей и иные расходы сторон по делу № А07-36832/2024 (18АП-

1264/2025), за исключением прямо предусмотренных мировым соглашением, Стороны друг другу не возмещают.

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела № А07-36832/2024 (18АП-1264/2025) Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.»

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Поскольку примирение сторон является одной из целей арбитражного судопроизводства, а заключение сторонами мирового соглашения является примирительной процедурой, арбитражный суд любой инстанции должен содействовать разрешению спора путем достижения сторонами мирного урегулирования конфликта на всех этапах рассмотрения спора, в том числе и на стадии апелляционного производства.

Заключение мирового соглашения в силу статей 138, 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по своей природе является таким способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и не предполагает продолжения и эскалации гражданско-правового конфликта.

Изучив условия мирового соглашения, представленного на утверждение апелляционного суда, суд приходит к выводу о том, что по форме и содержанию оно соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции от 26.02.2025 подлежит отмене, производство по делу № А07- 36832/2024 в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - прекращению.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно части 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 4 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением

Судом апелляционной инстанции учтено, что пунктом 6 мирового соглашения стороны урегулировали вопрос о распределении судебных расходов по государственной пошлине за рассмотрение иска.

Государственная пошлина, оплаченная АО «Уфимское агрегатное предприятие «Гидравлика» за рассмотрение дела в суде первой инстанции, по платежному поручению № 16464 от 28.10.2024 составляет 22 110 руб.

Соответственно, государственная пошлина, в размере 11 055 руб. 00 коп., уплаченная на основании платежного поручения № 16464 от 28.10.2024, подлежит возвращению АО «Уфимское агрегатное предприятие «Гидравлика» из федерального бюджета.

Государственная пошлина, оплаченная обществом с ограниченной ответственностью «Компания «АМГ» при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 24.01.2025 № 540 составила 30 000 руб.

Соответственно, государственная пошлина, в размере 15 000 рублей, уплаченная на основании платежного поручения от 24.01.2025 № 540, подлежит возвращению обществу с ограниченной ответственностью «Компания «АМГ» из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 150, 176, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.01.2025 по делу № А07-36832/2024 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 26.02.2025, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Компания «АМГ» и акционерным обществом «Уфимское агрегатное предприятие «Гидравлика» на следующих условиях:

«1. Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139-142 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с несвоевременным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору № 17564 от 01.06.2023.

2. По мировому соглашению Стороны договариваются о следующем:

2.1. Ответчик обязуется в счет уплаты неустойки по договору № 17564 от 01.06.2023 передать Истцу следующую продукцию: 2.1.1. Инструмент:

№

Наименование

Артикул

Кол-

Цена за

Сумма,

во

единица,

руб.

(шт.)

руб. (в т.ч.

(в т.ч. НДС)

НДС)

1

Блок расточного резца ВМТ75-40-

3183477540

1

109 938,00

109 938,00

90

2

Пластина MRMN600-M UM25U

20

899,30

17 986,00

MRMN600-

M UM25U

3

Резьбофреза

1481241004

2

2 2640,60

45 281.00

VHM/TiSiN

M10xl,5xD7,5x25,5x80x

8 Z4

4

Развертка VHM d8,013

1252052000

2

1 2814.60

25 629.00

5

Цанга ER32-6 D1N6499

3190913206

1

1 065,00

1 065.00

6

фреза (В0385) с пластинами

1

30 000,00

1 30 000.00

для полигонального

фрезерования

ИТОГО, в т.ч. НДС (20%)

229 899,00

2.1.2. Кабельная продукция:

№ Наименование

Цена за

К
Сумма,

единица, руб. (в

о
руб. (в

т.ч. НДС)

л
т.ч.

НДС)

-
1 Провод ПВ-3 1х1,5мм2

3152,00

в10

31 520,00

2 Провод ПВ-3 1х2,5мм2

4716,00

о0200

94 400,00

ИТОГО, в т.ч. НДС (20%) 00

(
125 952,00

2.2. Итого продукции на сумму: 355 851 (Триста пятьдесят пять тысяч

м
восемьсот пятьдесят один) рубль 00 копеек, в т.ч. НДС (20.%).

2.3. Ответчик обязуется передать Истцу продукцию, указанную в н. 2.1 мирового соглашения в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения.

2.4. Доставка продукции, указанной в пункте 2.1 мирового соглашения, осуществляется силами и за счёт Ответчика по адресу местонахождения Истца: <...>. Истец осуществляет приемку продукции в день ее доставки.

2.5. Передаваемая Ответчиком продукция должна быть упакована в заводскую упаковку и тару, исключающую ее повреждение и обеспечивающее ее сохранность до момента доставки по адресу местонахождения Истца и ее приёмки уполномоченными лицами Истца.

2.6. Передаваемая Ответчиком продукция должна быть новой, не бывшей в употреблении. При необходимости комплектования передаваемой продукции сопроводительной документацией (паспорт, свидетельство, удостоверение), Ответчик обязуется передать такие документы Истцу при передаче продукции.

2.7. При условии исполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных п. 2.1 мирового соглашения, Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания суммы неустойки по договору № 17564 от 01.06.2023 в размере 3 540 (Три тысячи пятьсот сорок) долларов США 00 центов США.

3. Судебные расходы распределяются следующим образом:

3.1. 50% расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по настоящему делу, в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, возвращается Истцу из федерального бюджета в размере 11 055 (Одиннадцать тысяч пятьдесят пять) рублей 00 копеек.

3.2. Ответчик обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения уплатить Истцу судебные расходы - 50 % расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по настоящему делу, в размере 11 055 (Одиннадцать тысяч пятьдесят пять) рубля 00 копеек по указанным ниже банковским реквизитам:

ИНН <***>, КПП 027801001, ОГРН <***>

Расчетный счет № <***> в Отделении № 8598 ПАО Сбербанк;

к/с 30101810300000000601; БИК 048073601.

3.3. Стороны пришли к соглашению, что расходы по оплате услуг представителей и иные расходы сторон по делу № А07-36832/2024 (18АП-1264/2025), за исключением прямо предусмотренных мировым соглашением, Стороны друг другу не возмещают.

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного

процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела № А07-36832/2024 (18АП-1264/2025) Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.».

Возвратить акционерному обществу «Уфимское агрегатное предприятие «Гидравлика» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 055 руб., уплаченную по платежному поручению № 16464 от 28.10.2024.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Компания «АМГ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 24.01.2025 № 540.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по делу № А07-36832/2024 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Судья Г.Р. Максимкина