Определение от 4 апреля 2026 г. АС Камчатского краяАрбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц , АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683009, Российская Федерация, Камчатский край, <...>, http://kamchatka.arbitr.ru об истребовании от должника имущества Дело № А24-1887/2025 г. Петропавловск-Камчатский 05 апреля 2026 года Резолютивная часть определения объявлена 25 марта 2026 года. Полный текст определения изготовлен 05 апреля 2026 года. Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лебедевой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плешаковой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 об истребовании имущества должника по делу № А24-1887/2025 по заявлению ФИО2 (ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом), при участии: от лиц, участвующих в деле: не явились, 24.04.2025 в Арбитражный суд Камчатского края через систему «Мой арбитр» поступило заявление ФИО2 (дата рождения: 28.10.1987, место рождения: гор. Елизово Камчатской обл., адрес регистрации: <...>, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) <***>, страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования 137-944-617 98, далее – должник, ФИО2) о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением суда от 30.04.2025 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя, к участию в деле привлечен орган опеки и попечительства. Решением суда от 26.05.2025 ФИО2 признана банкротом, введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО1 (далее – финансовый управляющий, ФИО1). Объявление № 74210306740 о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 31.05.2025 № 96(8028). Определением от 29.10.2025 должнику отказано в исключении из конкурсной массы должника имущества – транспортных средств: – автомобиль марки «СУБАРУ ИМПРЕЗА», 2003 г.в., государственный регистрационный знак: <***>; – автомобиль марки «ТОУОТА CORONA», 1992 г.в., государственный регистрационный знак: <***>; – автомобиль марки «ТОУОТА VISTA», 1993 г.в., государственный регистрационный знак: <***>. 15.12.2025 в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего ФИО1 об истребовании имущества должника, а именно: – транспортное средство ТОУОТА VISТА, 1993 г.в., VIN отсутствует, номер кузова (прицепа) <***>, с приложенными: ключом зажигания, паспортом транспортного средства, свидетельством о регистрации транспортного средства; – транспортное средство ТОУОТА СОRОNА, 1992 г.в., VIN отсутствует, номер кузова (прицепа) <***>, с приложенными: ключом зажигания, паспортом транспортного средства, свидетельством о регистрации транспортного средства; – транспортное средство СУБАРУ ИМПРЕЗА, 2003 г.в., VIN отсутствует, номер кузова (прицепа) <***>, с приложенными: ключом зажигания, паспортом транспортного средства, свидетельством о регистрации транспортного средства. Определением суда от 20.01.2026 указанное заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании. Определением суда от 16.02.2026 судебное заседание по рассмотрению заявления финансового управляющего откладывалось. Информация о судебном заседании, а также судебные акты по делу размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в Картотеке арбитражных дел и на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края. До начала судебного заседания поступили следующие документы: – от должника – дополнительные документы и пояснения; – от финансового управляющего – дополнительные документы и пояснения; – от Управления внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю – ответ на запрос; – от акционерного общества «Национальная страховая информационная система» – ответ на запрос. Дополнительно поступившие документы приобщены судом к материалам дела в соответствии с положениями статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 156 АПК РФ. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства по обособленному спору, суд пришел к следующему. В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и ведении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. Гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств. В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры не только по выявлению имущества гражданина, но и обеспечению сохранности этого имущества. Из изложенного следует, что финансовым управляющим в случае не передачи ему должником имущества, должны приниматься меры по выявлению данного имущества гражданина. Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В пунктах 41, 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации. Целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). В пункте 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ. В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В результате принятия мер, направленных на выявление имущества должника, финансовым управляющим установлено, что за должником на праве собственности зарегистрированы транспортные средства: – транспортное средство ТОУОТА VISТА, 1993 г.в., VIN отсутствует, номер кузова (прицепа) <***>; – транспортное средство ТОУОТА СОRОNА, 1992 г.в., VIN отсутствует, номер кузова (прицепа) <***>; – транспортное средство СУБАРУ ИМПРЕЗА, 2003 г.в., VIN отсутствует, номер кузова (прицепа) <***>. Документы, подтверждающие выбытие из владения должника спорных транспортных средств, а также подтверждающие фактическую гибель имущества в материалах дела не имеется и должником не представлено. Согласно представленным УМВД России по Камчатскому краю сведений СПО «Паутина», представленных с письмом от 28.02.2026 № 8/69-701, указанные транспортные средства передвигаются по дорогам общего пользования: – транспортное средство ТОУОТА VISТА, 1993 г.в., VIN отсутствует, номер кузова (прицепа) <***> (дата последнего передвижения – 15.02.2026); – транспортное средство ТОУОТА СОRОNА, 1992 г.в., VIN отсутствует, номер кузова (прицепа) <***> (дата последнего передвижения – 16.09.2025); – транспортное средство СУБАРУ ИМПРЕЗА, 2003 г.в., VIN отсутствует, номер кузова (прицепа) <***> (дата последнего передвижения – 18.02.2026). На дату рассмотрения заявления материалы обособленного спора не содержат доказательств передачи должником финансовому управляющему истребуемого имущества, равно как и не представлено доказательств выбытия указанного имущества из владения должника. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что ходатайство финансового управляющего об истребовании от должника транспортного средства подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 60, 213.9, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд заявление финансового управляющего ФИО1 удовлетворить. Обязать ФИО2 (дата рождения: 28.10.1987, место рождения: гор. Елизово Камчатской обл.) передать финансовому управляющему в конкурсную массу должника имущество: – транспортное средство ТОУОТА VISТА, год выпуска: 1993; VIN: <***>; номер кузова (прицепа) <***>, всех принадлежностей к нему, в том числе: ключ зажигания, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства; – транспортное средство ТОУОТА СОRОNА, год выпуска: 1992; VIN: <***>; номер кузова (прицепа): <***>, всех принадлежностей к нему, в том числе: ключ зажигания, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства; – транспортное средство СУБАРУ ИМПРЕЗА, год выпуска: 2003; VIN: <***>; номер кузова (прицепа) <***>, всех принадлежностей к нему, в том числе: ключ зажигания, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru. Судья Е.Ю. Лебедева Суд:АС Камчатского края (подробнее)Иные лица:АО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ" (подробнее)АО "НСИС" (подробнее) ИП Глебов Павел Викторович (подробнее) ООО "Долговое инвестиции" (подробнее) ООО КБ "Ренессанс Кредит" (подробнее) ООО "СЛУЖБА ПОМОЩИ ДОЛЖНИКАМ" (подробнее) СРО "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее) УМВД России по Камчатскому краю (подробнее) Управление образования администрации Елизовского муниципального района (подробнее) УФНС России по Камчатскому краю (подробнее) Судьи дела:Лебедева Е.Ю. (судья) (подробнее) |