СудАкт в соцсетях

Дополнительное решение от 28 сентября 2018 г. по делу № А51-11418/2018

Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Административное

Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры

9/2018-138493(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А51-11418/2018
г. Владивосток
28 сентября 2018 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 27 сентября 2018 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 28 сентября 2018 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Тимофеевой Ю.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «КАСЛАР» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 28.08.2002)

к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 06.01.2003)

о признании незаконным действий, выраженных в аннулировании регистрационного учета транспортного средства DAEWOO BS106, VIN № <***>, госномер <***>

при участии в заседании: от заявителя: не явились, извещены,

от ответчика: И.С. Пустовит по доверенности от 31.01.2017 № 212 на 3 года, удостоверение,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «КАСЛАР» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю (далее по тексту – Управление, УМВД РФ по Приморскому краю, ответчик), выраженных в аннулировании регистрационного учета транспортного средства DAEWOO BS106, VIN № <***>, госномер <***>.

Решением суда от 18.09.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Судом установлено, что при принятии судом судебного акта по делу не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов на оплату госпошлины, уплаченной в излишнем размере и приходящейся на требования об обязании ответчика восстановить регистрационный учет транспортного средства.

В случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах, подпункт 3 пункта 1 статьи 178 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации определяет возможность принятия дополнительного решения.

Как следует из материалов дела при подаче иска о признании незаконным решения ответчика и обязании восстановить регистрационный учет транспортного средства заявитель оплатил госпошлину в общей сумме 6000руб., что превышает предусмотренную НК РФ сумму относительно заявленного предмета спора.

В связи с изложенным и на основании с п.п.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина в сумме 3000 рублей подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КАСЛАР" из федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по п/п № 197 от 22.05.2018 через ПАО «Дальневосточный банк» г.Владивосток в сумме 6000 рублей.

Справку на возврат госпошлины выдать после истечения срока на обжалование дополнительного решения суда.

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Ю.А. Тимофеева