Решение от 14 апреля 2023 г. по делу № А40-160374/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-160374/21-161-1198
г. Москва
14 апреля 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2023года

Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2023 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Регнацкого В.В. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Москва"

(108814, РОССИЯ, МОСКВА Г., ПОСЕЛЕНИЕ СОСЕНСКОЕ ВН.ТЕР.Г., ГАЗОПРОВОД П., Д. 101, К. 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2003, ИНН: <***>, КПП: 775101001)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Теплосервис"

(108823, ГОРОД МОСКВА, ПОСЕЛЕНИЕ РЯЗАНОВСКОЕ, <...>, ЭТ/ОФ 1/258, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.04.2011, ИНН: <***>, КПП: 775101001)

о расторжении договоров поставки газа,

третье лицо: Акционерное общество "Мособлгаз"

(143082, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОДИНЦОВО ГОРОД, РАЗДОРЫ ДЕРЕВНЯ, 1-Й (РУБЛЕВО-УСПЕНСКОЕ ШОССЕ ТЕР.) КИЛОМЕТР, ДОМ 1, КОРП/ЭТАЖ Б/9, КАБИНЕТ 901, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2017, ИНН: <***>, КПП: 503201001),

и приложенные документы,

с участием представителей согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Москва» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Москва», истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (далее – ООО «Теплосервис», ответчик) о расторжении договоров поставки газа от 15.10.2012 № 61-15-1980/13, от 25.10.2012 № 61-17-1980/13, от 01.02.2017 № 61-19-1980/17.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Мособлгаз».

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.03.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2022, иск удовлетворен, договоры поставки газа от 15.10.2012 № 61-15- 1980/13, от 25.10.2012 № 61-17-1980/13, от 01.02.2017 № 61-19-1980/17 расторгнуты, суд обязал ответчика прекратить отбор природного газа, принадлежащего ООО «Газпром Межрегионгаз Москва», на газопотребляющем оборудовании по адресу: г. Москва, поселение Рязановское, п. Знамя Октября, мкр. «Родники», д. 4 (котельная № 1 и № 2).

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 04.10.2022 решение суда первой инстанции, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда отменены, дело направленно на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, иск поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений не заявил.

Суд определил провести судебное заседание в отсутствие третьего лица на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Доводы истца рассматриваются по исковому заявлению, при этом суд учитывает, что от ответчика отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ в суд поступил.

Право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами гарантировано государством (статья 45 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе и договоры.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключены договоры поставки газа от 15.10.2012 № 61-15-1980/13, от 25.10.2012 № 61-17-1980/13, от 01.02.2017 № 61-19-1980/17 (далее - Договоры) сроком действия до 31.12.2022, на условиях которых поставщик обязуется поставлять газ на котельную по адресу г. Москва, поселение Рязановское, п. Знамя октября, мкр. «Родники», д. 4, а покупатель - принимать и оплачивать газ.

На протяжении всего срока действия договорных отношений ответчик потреблял газ в необходимых для себя объемах, при этом систематически нарушая обязанность по его оплате. По состоянию на 18.01.2022 задолженность ответчика по оплате газа составляет 48 377 642 руб. 58 коп.

Ссылаясь на нарушение ответчиком обязанности по своевременной оплате поставленного по договорам газа и отказ ответчика от расторжения договоров в процессе досудебного урегулирования спора, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, установив факт неоднократного (более 3 раз в течение 12 месяцев) нарушения со стороны покупателя сроков оплаты поставленного газа, исходя из того, что в случае расторжения Договоров ответчик имеет возможность обратиться к иным поставщикам газа, либо самостоятельно закупить газ на товарно-сырьевой бирже, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о наличии оснований для расторжения Договоров поставки газа в судебном порядке. В связи с расторжением Договоров суды обязали ответчика прекратить отбор газа на газопотребляющем оборудовании по адресу: г. Москва, поселение Рязановское, п. Знамя Октября, мкр. «Родники», д. 4 (котельная № 1 и № 2).

Досудебный порядок урегулирования спора соблюден.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителей истца и ответчика, учитывая доводы постановления суда кассационной инстанции от 04.10.2022, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения спора ответчик ссылался на то, что посредством принадлежащих ему котельных осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения ГБОУ Школа №2083, детских садов, а также жилых домов, расположенных в микрорайоне «Родники» поселка Знамя Октября, поседения Рязановское, г.Москвы, находящихся в управлении ООО «УО «Жилсервис-Родники», ООО «УК «Жилсервис-Родники». Производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными зарегистрировано в качестве основного вида деятельности ООО «Теплосервис».

Данный довод учтен, на основании чего, суд приходит к выводу о том, что ответчик может быть отнесен к ресурсоснабжающим организациям и к исполнителям коммунальных услуг ввиду представленных в материалы дела договоров ресурсоснабжения с управляющими компаниями, транспортировки газа, поставки воды, подтверждающих соответствующий статус, на теплоснабжение с управляющими компаниями или ТСЖ, форм 1-ТЕП, кодов статистики, установленных для ответчиков тарифов.

Судом установлено использование ответчиком поставляемого истцом газа для преобразования тепловой энергии в котельной для последующей передачи теплового ресурса вышеуказанным потребителям, в связи с чем, расторжение договора (прекращение поставки газа) может повлиять на права неопределенного круга лиц, в том числе добросовестных абонентов, не имеющих задолженности, а также эксплуатирующих социально значимые объекты.

Суд принимает доводы ответчика об отсутствии иных поставщиков газа по адресу: г. Москва, поселение Рязановское, п. Знамя Октября, мкр. «Родники», д. 4 (котельная № 1 и № 2).

Возражая против расторжения договоров, ответчик ссылался на невозможность приобретения газа, необходимого ему для выработки тепловой энергии для нужд граждан, у иных поставщиков. В подтверждение своих доводов ответчик представил в материалы дела письмо ООО «Мособлгазпоставка» исх. № 1069-16-11-2021 от 16.11.2021, ПАО «НОВАТЭК» исх. № 04Исх-21/523 от 12.11.2021, согласно которым у данных поставщиков все ресурсы газа в 2021 -2022 и 2021 -2024 полностью распределены по действующим договорным обязательствам и свободные объемы на данный период отсутствуют.

При этом, само по себе обращение к иному поставщику не гарантирует фактическую поставку газа по месту нахождения газопотребляющего оборудования с учетом пропускной способности газотранспортной системы. В отсутствие документальных доказательств возможности поставки газа в котельную со стороны других поставщиков ссылка на наличие иных поставщиков газа не является достаточным основанием для удовлетворения иска, доказательств возможности ответчиком приобрести газ у иных поставщиков газа в материалы дела не представлено, равно как и доказательств того, что расторжение договоров не повлияет на права конечных потребителей.

В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 69-ФЗ) поставка газа проводится на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации Правилами поставок газа и Правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Порядок и основания расторжения договора энергоснабжения предусмотрены статьей 546 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 ГК РФ, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», пункту 34 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила № 162), при несоблюдении потребителем условий договора поставки газа, в том числе в случае нарушения сроков оплаты газа (полного или частичного отсутствия оплаты), поставщик вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в пункте 2 статьи 546 ГК РФ.

Поставка газа является элементом технологического процесса отопления, необходимого для жизнеобеспечения абонентов.

Согласно пункту 7 Правил ограничения подачи (поставки) и отбора газа, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2016 № 1245 (далее - Правила № 1245), полное или частичное ограничение подачи (поставки) газа (но не ниже брони газопотребления в отношении лиц, которым она установлена) в соответствии с подпунктом «е» пункта 2 и подпунктом «г» пункта 3 настоящих Правил (за исключением потребителей, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации, а также потребителей, соответствующих критериям, установленным Правительством Российской Федерации, и обязанных предоставлять обеспечение исполнения обязательств по оплате газа) производится поставщиком.

Потребитель обязан погасить имеющуюся задолженность и принять меры по безаварийному прекращению технологического процесса, обеспечению безопасности людей и сохранности оборудования в связи с полным ограничением подачи газа. В случае погашения потребителем задолженности по оплате поставляемого газа дальнейшее ограничение его подачи (поставки) не производится, а уже введенное ограничение подлежит отмене не позднее 3 рабочих дней со дня погашения задолженности при условии оплаты потребителем расходов, понесенных в связи с проведением работ по введению и снятию ограничения.

В соответствии с пунктом 8 Правил № 1245 поставщик не позднее, чем за 10 рабочих дней до планируемой даты введения ограничения по основаниям, предусмотренным подпунктом «е» пункта 2 и подпунктом «г» пункта 3 настоящих Правил, обязан направить потребителю уведомление с указанием основания и даты введения в отношении него ограничения подачи (поставки) газа.

В отношении категорий потребителей, ограничение режима потребления газа которым может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям, предусмотренных приложением, срок направления такого уведомления должен составлять не менее 20 календарных дней до планируемой даты введения ограничения.

В силу пункта 2 Приложения к Правилам организации, осуществляющие эксплуатацию объектов централизованного водоснабжения и (или) теплоснабжения населенных пунктов, - в отношении этих объектов, относятся к категории потребителей, ограничение режима потребления газа которым может привести к экономическим, экологическим и социальным последствиям.

Согласно пункту 10 Правил № 1245 ограничение подачи (поставки) газа по основаниям, предусмотренным подпунктом «е» пункта 2 и подпунктом «г» пункта 3 Правил, в отношении потребителей, к сетям которых подключены абоненты, не имеющие задолженности по оплате газа и (или) вырабатываемых при использовании газа и подаваемых им ресурсов, осуществляется поставщиком газа с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 11 - 13 настоящих Правил.

Согласно пункту 11 Правил № 1245 потребитель, к сетям которого подключены абоненты, не имеющие задолженности, обязан обеспечить им поставку газа и (или) вырабатываемых при использовании газа ресурсов в объемах, необходимых для их бесперебойного ресурсоснабжения.

В соответствии с пунктом 12 Правил № 1245 исполнение обязанности, предусмотренной пунктом 11 Правил № 1245, может осуществляться потребителем путем: а) полного и (или) частичного ограничения подачи (поставки) газа или вырабатываемых при использовании газа ресурсов своим абонентам, имеющим задолженность по оплате использованного ими газа или иных вырабатываемых с использованием газа ресурсов, в соответствии с законодательством Российской Федерации; б) предварительного (не позднее, чем за 5 рабочих дней до введения ограничения подачи (поставки) газа) обращения к поставщику газа с предложением о заключении договора поставки газа между поставщиком газа и потребителем в объемах, необходимых для бесперебойного ресурсоснабжения абонентов, не имеющих задолженности; в) предоставления потребителем поставщику письменного расчета объема газа, необходимого для бесперебойного ресурсоснабжения абонентов, не имеющих задолженности подтвержденного данными о мощности газоиспользующего оборудования, которым оснащен ресурсоснабжаемый объект, об отапливаемой площади такого объекта, а также о количестве абонентов, не имеющих задолженности, для заключения договора поставки газа, указанного в подпункте «б» настоящего пункта.

На основании пункта 13 Правил № 1245 в случае непредоставления потребителем данных, указанных в подпункте «в» пункта 12 настоящих Правил, поставщик газа ограничивает поставку газа до уровня, соответствующего среднемесячному значению количества газа, определяемому из расчета ранее фактически оплачиваемых потребителем объемов газа, подача (поставка) которых осуществлялась в течение 12 месяцев, предшествующих дате введения ограничения (или за меньший период, если предшествующий дате введения ограничения срок подачи (поставки) газа по договору составил менее 12 месяцев).

В силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 31, 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) потребитель имеет право на получение услуг в необходимых объемах надлежащего качества, исполнитель услуг обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и не допускать нарушения технологических процессов и снижения качества услуг.

Ограничение или приостановление исполнителем предоставления коммунальной услуги, которое может привести к нарушению прав на получение коммунальной услуги надлежащего качества потребителем, полностью выполняющим обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, не допускается (пункт 121 Правил № 354).

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что истец не представил соответствующих доказательств, подтверждающих наличие оснований для расторжения договора.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на истца.

Руководствуясь ст.ст. 4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.В. Регнацкий