Решение от 13 октября 2025 г. по делу № А26-6653/2025

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-6653/2025
г. Петрозаводск
14 октября 2025 года
Решение принято и изготовлено в полном объеме 14 октября 2025 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Дементьевой Ю.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шараговой М.И., рассмотрев в судебном заседании 14 октября 2025 года в отсутствие лиц,  участвующих в деле, обоснованность заявления гражданина ФИО1 о признании его банкротом,

в отсутствие ФИО1, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 24.09.2025 принято к производству заявление гражданина ФИО1 (далее – ФИО1, должник, ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 11.03.1994, место рождения: гор. Сыктывкар, адрес регистрации по месту пребывания: <...>) о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества, судебное заседание назначено на 14 октября 2025 года.

13 октября 2025 года Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» направил в суд представление от 10.10.2025 № 47610 на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 с указанием на её соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Должник, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в ходатайстве от 17.09.2025 (т.2, л.д.77-78) просил суд рассмотреть заявление в свое отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд провел судебное заседание 14 октября 2025 года в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

На основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

– гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

– более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

– размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

– наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из заявления ФИО1, он имеет неисполненные обязательства на сумму 974 245,08 руб. перед АО «Райффайзенбанк», ПАО «Сбербанк России», АО «Тбанк» и Федеральной налоговой службой, в адрес которых он направил копии заявления, доказательства направления представил в суд (т.1, л.д.11-12).

Наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела списком кредиторов и должников ФИО1, кредитными договорами,  постановлениями УФССП по Республике Коми (т.2, л.д.34-47).

Должник зарегистрирован в Республике Коми по адресу: <...> (т.1, л.д.13-17), с 19.09.2024 имеет регистрацию по месту пребывания в <...> (т.1, л.д.18).

ФИО1 в период с 03.07.2020 по 16.07.2024 состоял в браке с ФИО3, дата рождения: 06.11.1993 (т.1, л.д.23), на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей 2020 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1, л.д.24-30); выплачивает прожиточный минимум на содержание бывшей супруги.       

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован (т.1, л.д.21), с 02.09.2024 работает артистом драмы в БУ «Государственный национальный театр Республики Карелия, также с 20.09.2024 по совместительству работает преподавателем в ГБПОУ РК «Карельский колледж культуры и искусств имени  героя Советского Союза ФИО4», совокупный ежемесячный доход в среднем составляет 94 000 руб. (т.2, л.д.51-70).

Из описи имущества гражданина и представленных документов следует, что в настоящее время за должником зарегистрированы 1/12 доли в праве на жилое здание площадью 161 кв.м., расположенное по адресу: Республика Коми, городской округ Сыктывкар, г. Сыктывкар, у. Красноармейская, д. 14 (кадастровый номер 10:05:0106015:123), а также 1/12 доли на земельный участок под ним площадью 670 +/-9 кв.м. (кадастровый номер 11:05:0106015:60).

Иного имущества, за счет которого возможно погашение требований кредиторов, у должника не имеется.

В период с 31.10.2022 по 28.11.2024 ФИО1 принадлежали 15/17 доли в праве на жилое здание площадью 119 кв.м., расположенное по адресу: <...> (кадастровый номер 11:05:0106003:350) и 15/17 доли на земельный участок под ним площадью 961+/-11 кв.м. (кадастровый номер 11:05:0106003:148) (выписка из ЕГРН т.1, л.д.39-40). Указанное недвижимое имущество передано бывшей супруге должника по мировому соглашению о разделе имущества от 26.07.2024, заключенному в рамках рассмотрения дела в Сыктывкарском городском суде.

Из ответа МВД по Республике Карелия (т.1, л.д.45-46) следует, что в период с 18.11.2020 по 11.05.2023 должнику принадлежал автомобиль ЗАЗ CHANCE TF69YO, год выпуска: 2009, государственный регистрационный знак <***>. Данный автомобиль продан по договору купли-продажи от 28.03.2023 за 110 000 руб. (т.2, л.д.87).

Как следует из Описи имущества должника, у ФИО1 открыты счета в ПАО «Сбербанк России» и АО «Райффайзенбанк»,  денежные средства на которых отсутствуют (т.1, л.д.31-35).

Изучив материалы дела, суд установил, что должником представлены достаточные доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО1 о признании его банкротом суд признал обоснованным.

Приняв во внимание размер дохода и объем обязательств ФИО1, наличие на иждивении бывшей супруги и двоих несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом (т.1, л.д.28-30), установленный по Республике Карелия и Республике Коми прожиточный минимум, а также с учетом необходимости обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд пришел к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств суд не установил.

Исходя из положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, на основании установленных обстоятельств и наличия ходатайства должника, суд посчитал возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.1 и пунктом 2 статьи 213.7 Закона о банкротстве супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и извещается о деле о банкротстве должника посредством опубликования в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщения о введении первой процедуры банкротства.

Поскольку у должника на иждивении находятся несовершеннолетние дети, зарегистрированные в г. Сыктывкар Республики Коми, суд привлекает к участию в процедуре банкротства соответствующий орган опеки и попечительства.

Рассмотрев ходатайство Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», суд утвердил финансовым управляющим ФИО2.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены в депозит арбитражного суда.


Руководствуясь статьями 51, 66, 167-170, 176, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.      Признать заявление ФИО1 обоснованным. Признать гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 11.03.1994, место рождения: гор. Сыктывкар, адрес регистрации по месту пребывания: <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества сроком по 14 апреля 2026 года.

2.      Утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20385, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 185035, <...>, а/я 213.

3.      Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

4.      При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок реализации имущества гражданина будет считаться продленным на шесть месяцев.

5.      Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина ФИО1 Управление опеки и попечительства в лице Администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (167000, <...>).

6.      В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения ответов на руки и почтой) следующие сведения:

– госавтоинспекции, гостехнадзоры, государственные инспекции по маломерным судам, подразделения лицензионно-разрешительной работы Росгвардии, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии – о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) с копиями подтверждающих документов;

– органы управления записи актов гражданского состояния – о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и));

– Управление по вопросам миграции МВД по Республике Карелия – о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и));

– органы Федеральной налоговой службы – о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам в отношении должника; об объектах налогообложения, о доходах и выплаченных суммах налогов с копиями налоговых деклараций, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)); о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя юридического лица, о регистрации должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) в качестве учредителя (участника) юридического лица с полными выписками из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении должника и из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; об эмитентах, депозитариях должника, о принадлежащих должнику ценных бумагах; о предоставлении (прекращении) права должника использовать персонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, а в случае проведения упрощенной идентификации – использовать неперсонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств (при отсутствии каких-либо сведений – сообщить финансовому управляющему письменно);

– органы Социального фонда – о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица-должника, а также об истории всех выплат в отношении должника за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;

– органы, осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности, – об интеллектуальных правах на результаты интеллектуальной деятельности должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и));

– органы, осуществляющие функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, – сведения в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)).

7.      Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

8.      Информация о движении дела может быть получена в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

9.      Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65, литер А) через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Ю.О. Дементьева