Решение от 6 апреля 2018 г. по делу № А32-25163/2017

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, http://www.krasnodar.arbitr.ru/а32.аshevtsov@ARBITR.RU/тел/ 293-80-37

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар Дело № А-32-25163/2017

06 апреля 2018 г. 37/81-Б

Резолютивная часть решения объявлена 02.04.2018 г.

Полный текст решения изготовлен 06.04.2018 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «ДПП инжиниринг», ИНН <***>, г. Краснодар

к ООО «АльпикАвто», г. Сочи, ИНН/ОГРН <***>/<***>

о признании должника несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, уведомлен

от должника: не явился, уведомлен

от уполномоченного органа: не явился, уведомлен

от временного управляющего: ФИО2 - лично

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ДПП инжиниринг», ИНН <***>, г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «АльпикАвто», г. Сочи, ИНН/ОГРН <***>/<***> несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.10.2017 г. в отношении ООО «АльпикАвто», г. Сочи, ИНН/ОГРН <***>/<***> введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2

Заявитель, должник и уполномоченный орган, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, отзывов и ходатайств на момент проведения настоящего судебного заседания не представили.

При этом следует отметить, что временный управляющий представил в материалы дела анализ финансового состояния должника, отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 12.03.2018 г., согласно которому на указанном собрании было решено: не принимать к сведению отчет временного управляющего; обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства; не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; для проведения следующей процедуры выбрать арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «НацАрбитр»; возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего; избрать представителем собрания кредиторов должника представителя уполномоченного органа.

Временный управляющий ранее представил ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 02.04.2018 г. в 15 час. 50 мин. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания была размещена на официальном сайте суда в сети Интернет в соответствии с рекомендациями Президиума ВАС РФ, изложенными в информационном письме от 19.09.2006г. № 113 «О применении статьи 163 АПК РФ».

После перерыва судебное заседание продолжено 02.04.2018 г. в 15 час. 50 мин. в присутствии лиц, участвовавших в судебном заседании до перерыва.

После перерыва в судебном заседании из СРО поступила информация в отношении кандидатуры арбитражного.

В судебном заседании был продлен перерыв до 17 час. 30 мин. сего дня.

После перерыва судебное заседание было продолжено в отсутствие явки сторон.

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Статьей 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности или невозможности восстановления.

Из материалов дела следует, что общая сумма требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов (согласно отчета временного управляющего от 12.03.2018 г.) составляет 16 726 559, 31 руб. Временным управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, из которого следует, что платежеспособность должника восстановить невозможно, должник является неплатежеспособным и имеет неудовлетворительную структуру баланса. При этом временный управляющий в своем финансовом анализе указал на то, что целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом Краснодарского края о введении процедуры банкротства – конкурсное производство. У должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Кроме того, временный управляющий в своем анализе финансового состояния должника указал на невозможность сделать вывод о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства. Проверка признаков фиктивного банкротства осуществляется арбитражным управляющим в случае если заявление о банкротстве (несостоятельности) подано согласно ст. ст. 8, 9 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 118 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Изучив материалы дела, учитывая, что должник отвечает признакам банкротства, доказательств возможности восстановления платежеспособности не представлено, на основании ст. ст. 3, 53, 54 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, суд считает возможным удовлетворить ходатайства временного управляющего, собрания кредиторов, об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства и признать ООО «АльпикАвто», г. Сочи, ИНН/ОГРН <***>/<***>, несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ принятие судом решения о признании должника банкротом влечет открытие конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Собранием кредиторов должника принято решение от 12.03.2018 г. для проведения следующей процедуры выбрать арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «НацАрбитр».

В соответствии с пунктом 1 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ Ассоциацией «НацАрбитр» представлена информация в отношении кандидатуры на должность конкурсного управляющего ООО «АльпикАвто», г. Сочи, ИНН/ОГРН <***>/<***>. Изучив представленную информацию, суд считает кандидатуру ФИО2 соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В связи с изложенным в соответствии с п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ суд считает возможным утвердить в качестве конкурсного управляющего ООО «АльпикАвто», г. Сочи, ИНН/ОГРН <***>/<***>, ФИО2.

Руководствуясь Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №-127-ФЗ, статьями 1, 2, 17, 27, 64-68, ст. ст. 167-170, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайства собрания кредиторов и временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства удовлетворить.

Признать ООО «АльпикАвто», г. Сочи, ИНН/ОГРН <***>/<***>, несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении ООО «АльпикАвто», г. Сочи, ИНН/ОГРН <***>/<***>, сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, члена Ассоциации «НацАрбитр»¸ почтовый адрес арбитражного управляющего: 350001, г. г. Краснодар, а/я 2052.

Срок исполнения возникших денежных обязательств должника считатьнаступившим.

Прекратить начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иныхфинансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Совершение сделок допускается исключительно в порядке, установленном законом.

Прекратить исполнение по исполнительным документам.

Все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплатеобязательных платежей, иные имущественные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось,передать конкурсному управляющему.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Конкурсному управляющему ФИО2 принять в ведение имущество должника, обеспечить его сохранность, выполнить мероприятия, предусмотренные гл. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

Взыскать с ООО «АльпикАвто», г. Сочи, ИНН/ОГРН <***>/<***> в пользу ООО «ДПП инжиниринг», ИНН <***>, г. Краснодар расходы по уплате госпошлины в сумме 6000 руб.

Рассмотрение дела в рамках конкурсного производства назначить на04.10.2018 г. в 15 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 706.

Конкурсному управляющему в следующие судебное заседание представить отчет, подтверждающие его документы.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в апелляционной инстанции в течение месяца с даты вынесения судебного акта.

Судья А.С. Шевцов