Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № А73-1856/2016Шестой арбитражный апелляционный суд улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru e-mail: info@6aas.arbitr.ru № 06АП-4627/2017 05 октября 2017 года г. Хабаровск Резолютивная часть постановления объявлена 03 октября 2017 года. Полный текст постановления изготовлен 05 октября 2017 года. Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Козловой Т.Д. судей Пичининой И.Е., Ротаря С.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 при участии в заседании: представители лиц, участвующих в деле, не явились; рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на определение от 25.07.2017 по делу №А73-1856/2016 Арбитражного суда Хабаровского края вынесенное судьей Кузнецовым В.Ю. по заявлению финансового управляющего имуществом гражданина ФИО2 – ФИО3 к ФИО2 об истребовании доказательств Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.05.2017 (резолютивная часть от 24.04.2017) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО3. В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника финансовый управляющий ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением об истребований у должника – ФИО2 сведений и документации: - Сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, сведения о сделках с имуществом, залогах, поручительстве в период с 01.01.2013 по настоящее время, а также сведения об имущественных правах, имуществе в совместной собственности, сведения о материальных ценностях стоимостью более 10 000 тыс. руб. (копии подтверждающих документов), - Сведения о составе своих обязательств, дебиторской задолженности, кредиторах и иные, имеющие отношение к делу о банкротстве (копии подтверждающих документов), - Сведения о счетах и вкладах (депозитах), в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств (копии подтверждающих документов), - Сведения о наличии (отсутствии) брачного договора; документы, подтверждающие сведения о регистрации в качестве ИП, - Копии СНИЛС, ИНН, Свидетельства о заключении (расторжении) брака, сведения о прежнем месте жительства и фактическом месте пребывания, а также контактный телефон. Определением суда от 25.07.2017 ходатайство финансового управляющего удовлетворено, у ФИО2 истребованы поименованные в ходатайстве документы. В апелляционной жалобе ФИО2 просит определение суда отменить, в удовлетворении ходатайства отказать. В доводах жалобы заявитель указал, что запрашиваемые финансовым управляющим документы направлены в его адрес, о чем свидетельствуют представленные письма от 29.05.2017 и от 30.06.2016, на что указывалось должником в отзыве на заявление. Однако приведенные должником возражения со стороны суда оценки не получили. В отзыве на апелляционную жалобу, представленному во исполнение определения суда об отложении судебного заседания, финансовый управляющий ФИО3 указала, что направленный в адрес ФИО2 запрос о предоставлении документации и сведений о составе имущества им не исполнен, в связи с чем просила в удовлетворении апелляционной жалобы отказать. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела явку представителей не обеспечили. Финансовый управляющий ходатайствовала о рассмотрении жалобы в ее отсутствие, что отражено в отзыве на жалобу. Изучив материалы дела, с учетом доводов апелляционной жалобы, поступивших возражений, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему. В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки. Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ. Согласно материалам дела, 26.04.2017 финансовый управляющий ФИО3 направила в адрес ФИО2 уведомление-запрос о передаче документов и соответствующей информации. В материалы дела должником представлено письмо, адресованное финансовому управляющему ФИО3 от 29.05.2017 в соответствии с которым в адрес финансового управляющего направляется запрашиваемая информация. Вместе с тем, из содержания направленного в адрес финансового управляющего ответа усматривается, что финансовому управляющему передана не вся запрашиваемая документация, в том числе по составу имущества должника, наличию денежных средств на счетах, не переданы банковские карты, и иные сведения. В отзыве на апелляционную жалобу финансовый управляющий подтвердила отсутствие сведений и документов от ФИО2 в отношении имущества зарегистрированного на территории иностранного государства, транспортных средств. Указанные документы необходимы финансовому управляющему для осуществления им своих обязанностей, в том числе по проведению оценки имущества должника и его последующей реализации. Учитывая, что ФИО2 требование финансового управляющего ФИО3 о передачи документации не были исполнены, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленное финансовым управляющим ходатайство. С учетом изложенного, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения определения суда от 25.07.2017. Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд определение Арбитражного суда Хабаровского края от 25.07.2017 по делу №А73-1856/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий Т.Д. Козлова Судьи И.Е. Пичинина С.Б. Ротарь Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ПАО БАНК ВТБ (ИНН: 7702070139 ОГРН: 1027739609391) (подробнее)Судьи дела:Кузнецов В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 декабря 2022 г. по делу № А73-1856/2016 Постановление от 11 октября 2022 г. по делу № А73-1856/2016 Решение от 2 июня 2021 г. по делу № А73-1856/2016 Постановление от 26 июня 2020 г. по делу № А73-1856/2016 Постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № А73-1856/2016 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № А73-1856/2016 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № А73-1856/2016 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № А73-1856/2016 Резолютивная часть решения от 24 апреля 2017 г. по делу № А73-1856/2016 |