Решение от 10 февраля 2025 г. по делу № А29-14055/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А29-14055/2023 11 февраля 2025 года г. Сыктывкар Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2025 года, полный текст решения изготовлен 11 февраля 2025 года. Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Индейкиной Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Репа М.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «УК Жилсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), о взыскании задолженности, без участия представителей сторон и третьего лица; публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Предприниматель, ответчик) о взыскании 139 838 руб. 07 коп. задолженности за поставленную в период с мая 2022 года по август 2023 года тепловую энергию по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 16.06.2015 № 90086. Определением Арбитражного суда Республики Коми от 07.12.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Этим же определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «УК «Жилсервис». От Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) в материалы дела представлен ответ от 11.01.2024 № 02-02-09 на запрос суда, согласно которому, в период с мая 2022 года по август 2023 года в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, функции управления осуществляло общество с ограниченной ответственностью «УК «Жилсервис». Филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Коми представил в материалы дела выписку из Единого государственного реестра недвижимости на спорное помещение. Ответчик в отзыве от 12.12.2023 на исковое заявление, возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что истцом, в обоснование искового заявления, представлены документы, из которых невозможно понять методику расчета, основные показатели расчета стоимости услуг, не представлены документы подтверждающие показатели приборов учета. Кроме того, обратил внимание, что вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда от 24.02.2014 по делу №2-169/2014, действия ОАО «ТГК-9» по подаче горячей воды населению признаны незаконными, на ОАО «ТГК-9» возложена обязанность устранить нарушения санитарного законодательства и обеспечить соответствие требованиям санитарных правил горячей воды, подаваемой Интинской ТЭЦ. Решение вступило в законную силу 29.05.2014. До сегодняшнего дня решение не исполнено, так как определениями суда ОАО «ТГК-9» и его правопреемнику ПАО «Т Плюс» предоставлялась отсрочка исполнения решения суда. Указанным решением суда по делу №2-169/2014 установлено, что вся горячая вода на территории г. Инты не соответствует обязательным требованиям (цветности, содержанию железа). Определением Арбитражного суда Республики Коми от 14.02.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Истец дополнением от 08.10.2024 представил в материалы дела расчет объемов с указанием методики расчета, акты списания тепловой энергии. Пояснил, что расчет отопления по помещениям ответчика, находящимся по адресу ул. Чернова, д.2, осуществляется на основании показаний ОДПУ исходя из формулы 3(6) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354. Расчет выполнен с учетом площади помещений. Расчет горячего водоснабжения осуществляется по нагрузке. Ответчиком ранее заявлено ходатайство об истребовании доказательств – сведений об установленных приборах учета, сроках эксплуатации, их поверке, копию журнала учета показаний приборов учета по теплоснабжению, горячей воде. Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательств от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. Суд отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства ответчика, поскольку не соответствуют процессуальные основания. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. На основании статьи 156 АПК РФ арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, суд установил следующее. ПАО «Т Плюс», являясь ресурсоснабжающей организацией на территории г. Инты, в период с мая 2022 года по август 2023 года осуществило поставку тепловой энергии в отношении нежилых помещений, расположенных по адресу: <...>, площадью 62,6 кв.м., площадью 77 кв.м. 16.06.2015 между ПАО «Т Плюс» (теплоснабжающая организация) и ИП ФИО1 (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды (снабжение тепловой энергией и теплоносителем, в том числе как горячей водой на нужды горячего водоснабжения) № 90086, в соответствии с пунктом 1.1. которого, теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязался принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления. На основании пункта 7.1. договора настоящий договор действует с момента подписания по 31 декабря 2015 года включительно. Договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора (пункт 7.4. договора). В приложении №3 к договору сторонами согласован перечень объектов потребителя и субабонентов: МКД, нежилые помещения, магазины, <...>, площадь 138,2 кв.м. В соответствии с пунктом 2 приложения №4 к договору, оплата за тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения производится потребителем исходя из договорного количества потребления энергетических ресурсов за соответствующий период, в следующем порядке: - до 18 числа текущего месяца – платеж в размере 35% плановой общей стоимости тепловой энергии и горячей воды, потребляемых в расчетном месяце; - до последнего числа текущего месяца – платеж в размере 50% от плановой общей стоимости тепловой энергии и горячей воды, потребляемой в расчетном месяце; - до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленные в истекшем месяце энергетические ресурсы с учетом средств, ранее внесенных потребителем. В приложении №5 к договору указан перечень коммерческих расчетных приборов узла учета тепловой энергии и место их установки. В обоснование заявленных требований истец представил счета-фактуры от 31.05.2022 № 72920001663/7Y00 на сумму 8 725 руб. 06 коп., от 30.06.2022 № 72920002160/7Y00 на сумму 1 309 руб. 38 коп., от 31.07.2022 № 72920002534/7Y00 на сумму 75 руб. 02 коп., от 31.08.2022 № 72920002823/7Y00 на сумму 8 130 руб. 71 коп., от 30.09.2022 № 72920003129/7Y00 на сумму 8 127 руб. 16 коп., от 31.10.2022 № 72920003536/7Y00 на сумму 7 169 руб. 02 коп., от 30.11.2022 № 72920003932/7Y00 на сумму 12 247 руб. 86 коп., от 31.12.2022 № 72920004379/7Y00 на сумму 17 885 руб. 92 коп., от 31.01.2023 № 72920000201/7Y00 на сумму 19 670 руб. 31 коп., от 28.02.2023 № 72920000629/7Y00 на сумму 16 327 руб. 39 коп., от 31.03.2023 № 72920001274/7Y00 на сумму 15 333 руб. 63 коп., от 30.04.2023 № 72920001741/7Y00 на сумму 13 633 руб. 27 коп., от 31.05.2023 № 72920002103/7Y00 на сумму 10 717 руб. 41 коп., от 30.06.2023 № 72920002561/7Y00 на сумму 197 руб. 57 коп., от 31.07.2023 № 72920002989/7Y00 на сумму 98 руб. 79 коп., от 31.08.2023 № 72920003344/7Y00 на сумму 189 руб. 57 коп., акты поданной-принятой тепловой энергии, подписанные истцом в одностороннем порядке, подробный расчет теплопотребления с указанием методики расчета. По расчету истца сумма задолженности составила 139 838 руб. 07 коп. Претензией от 18.09.2023 № К-704602-19646403-П истец предлагал ответчику в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность. Однако данная претензия осталась со стороны последнего без ответа и удовлетворения. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Частью 1 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Из статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 ГК). Положения данной нормы применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией (статья 548 ГК РФ). Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении). В силу части 1 статьи 15, статьи 15.1 Закона о теплоснабжении поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем. Из пункта 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении следует, что потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления. В силу пункта 2 статьи 13 Закона о теплоснабжении потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном в статье 15 настоящего Федерального закона. Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные (абзац 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»). Факт поставки в нежилые помещения ответчика тепловой энергии в спорный период подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается. Ввиду того, что спорное помещение расположено в многоквартирном доме, к правоотношениям сторон подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), Правил обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 124 от 4 А29-9184/2023 14.02.2012 (далее - Правила № 124). В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» (далее - Постановление № 1498) с 01.01.2017 вступили в силу изменения в Правила № 354, Правила № 124. С учетом абзаца 3 пункта 6 Правил № 354 поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией (далее – РСО), объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется РСО расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования) (абзац 5 пункта 6 Правил № 354). Анализ изменений в Правилах № 124 и Правилах № 354 позволяет утверждать, что с 2017 года собственник нежилого помещения, являющегося частью многоквартирного жилого дома, обязан оплачивать коммунальные ресурсы непосредственно ресурсоснабжающей организации независимо от способа управления домом. Договоры о предоставлении коммунальных услуг, ранее заключенные с управляющими компаниями, не действуют. Предъявление к оплате объемов коммунальных ресурсов собственникам нежилых помещений должно производиться напрямую ресурсоснабжающей организацией, установленный порядок в части поставки и оплаты коммунального ресурса в нежилое помещение многоквартирного дома не зависит от волеизъявления участников правоотношений. В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Ответчик доказательства оплаты долга не представил, контррасчет суммы иска не представил. В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ). Оценив по правилам указанной нормы права все имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Ответчик наличие задолженности, а также порядок расчетов методологически, арифметически и по исходным данным не оспорил, доказательств оплаты в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил. На основании изложенного суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. При этом излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату плательщику из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 139 838 руб. 07 коп. задолженности, а также 5 195 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета Российской Федерации 169 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 12.10.2023 № 64280. Настоящий акт является основанием для возврата истцу государственной пошлины из федерального бюджета Российской Федерации. Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объёме. Кассационная жалоба на решение может быть подана в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Ю.А. Индейкина Суд:АС Республики Коми (подробнее)Истцы:ПАО "Т Плюс (подробнее)Ответчики:ИП Филенко Максим Николаевич (подробнее)Иные лица:ППК Роскадастр (подробнее)Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (подробнее) Судьи дела:Индейкина Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|