Решение от 25 июля 2025 г. по делу № А03-16347/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А03-16347/2024
г. Барнаул
26 июля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2025 года 

Решение в полном объеме изготовлено 26 июля 2025 года 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Артиковой Е.А., при ведении протокола заседания секретарем Моисеенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Гранит Плюс», г. Глазов (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 10.11.2016, с. Алтайское Алтайского района Алтайского края (ИНН <***>, СНИЛС <***>),

с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно спора, Администрации Алтайского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (ИНН <***>),

без участия представителей,

установил:

09.09.2024 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Гранит Плюс», г. Глазов (далее – заявитель, ООО ПКО «Гранит Плюс») о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1, с. Алтайского Алтайского края (далее – должник, ФИО1).

Заявление мотивировано наличием обязательств должника перед кредиторами на сумму 1 479 501, 66 руб.

Определением суда от 11.09.2024 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 08.10.2024.

Заявитель предлагает утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус».

От саморегулируемой организации поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В материалы дела от Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Алтайскому краю поступили сведения о выбытии с регистрационного учета ФИО1 с 10.11.2016 в связи со смертью.

От Алтайской нотариальной палаты поступила информация об отсутствии по данным Единой информационной системы нотариата России наследственного дела после смерти ФИО1

Рассмотрение заявления неоднократно откладывалось.

К участию в рассмотрении дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно спора, привлечены Администрация Алтайского района Алтайского края, Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай.

От филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Алтайскому краю поступили сведения о недвижимом имуществе, зарегистрированным за ФИО1

От Главного управления МВД России по Алтайскому краю об автомототранспортных средствах, зарегистрированных за должником.

Управление ЗАГС Министерства Юстиции Алтайского края представило сведения

о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении ФИО1, а также сведения о рождении в отношении ФИО3, ФИО4

МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай представило сведения, что действия, направленные на приобретение в собственность выморочного имущества ФИО1 МТУ не предпринимались.

Определением от 03.06.2025 (об отложении объявлено в судебном заседании 03.06.2025) рассмотрение заявления отложено на 01.07.2025.

В судебном заседании 01.07.2025 в порядке в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 14.07.2025.

От Администрации Куячинского сельсовета Алтайского района Алтайского края поступила справка, что в здании, находящемся по адресу: <...> никто не проживает, здание является бесхозным и находится в аварийном состоянии.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения. С учетом изложенного, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд проводит судебное в их отсутствие, по имеющимся документам.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым признать ФИО1 несостоятельной (банкротом), открыть в отношении нее процедуру реализации имущества исходя из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Как следует из материалов дела, 31.03.2014 между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор <***>.

Решением Алтайского районного суда Алтайского края от 26.08.2015 по делу № 2-404/2015 с ФИО1 и ФИО5 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 31.03.2014 в размере 1 680 414, 62 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 602, 07 руб.

Возбуждено исполнительное производство № 116979/16/22086-ИП от 21.01.2016.

В соответствии с договором возмездной уступки прав требования (цессии) № ПЦП-4 от 20.10.2022 ПАО «Сбербанк России» уступило право требования к ФИО1 по кредитному договору – ООО ПКО «Гранит Плюс».

Задолженность по кредитному договору составляет 1 479 501, 66 руб., из которых: 1 469 330, 61 руб. основного долга и 10 171, 05 руб. неустойки.

Ненадлежащее исполнение должником указанных обязательств послужило основанием для предъявления заявителем настоящего требования в суд.

Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти установлены параграфом 4 Главы Х Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве, производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи.

В случае признания такого заявления обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве установлено, что права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела.

В силу пункта 7 этой же статьи в конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112); наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175).

Пунктом 1 статьи 1151 названного кодекса предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества (абзац третий пункта 2 статьи 1151). Если указанные объекты недвижимости расположены на территории соответствующего муниципального образования, они переходят в его собственность.

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49).

Смерть должника и отсутствие у него наследников не лишает кредитора на удовлетворение его требования, в том числе за счет выморочного имущества.

Таким образом, суд полагает возможным признать умершего должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества в отношении наследственной массы.

При проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определяет очередность его удовлетворения.

В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.

Поскольку задолженность должника перед ООО ПКО «Гранит Плюс» подтверждается материалами дела, суд включает в третью очередь реестра требований кредиторов требования ООО ПКО «Гранит Плюс» в общем размере 1 479 501, 66 руб., из которых: 1 469 330, 61 руб. основного долга в третью очередь реестра по основной сумме задолженности; 10 171, 05 руб. неустойки для отдельного учета в составе требований кредиторов должника третьей очереди и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Из материалов дела следует, что в качестве финансового управляющего должника предложена кандидатура ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус».

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего федерального закона.

Пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Ассоциация арбитражных управляющих «Сириус» представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве и на основании представленных документов, финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО2.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, суд утверждает финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно за проведение процедуры за счёт средств конкурсной массы.

Суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица Администрацию Куячинского Сельсовета Алтайского района Алтайского края.

По смыслу абзацев седьмого и десятого пункта 1 статьи 20.3, пункта 7 и абзаца первого пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами (п. 10 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

На основании изложенного, суд считает необходимым наделить финансового управляющего правом, в рамках исполнения пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, истребовать необходимую информацию для объективного финансового анализа на должника из государственных органов.

Суд принимает во внимание, что ООО ПКО «Гранит Плюс» по платежному поручению № 532 от 05.09.2024 в депозит суда перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. на вознаграждение финансовому управляющему.

При подаче заявления о признании умершего должника банкротом ООО ПКО «Гранит Плюс» уплатило государственную пошлину в размере 6 000 рублей, которая подлежит взысканию за счёт конкурсной массы на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Гранит Плюс», г. Глазов (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с. Алтайское Алтайского района Алтайского края (ИНН <***>, СНИЛС <***>) и ввести процедуру реализации имущества.

Применить при рассмотрении настоящего дела правила параграфа 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Привлечь к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве заинтересованного лица Администрацию Куячинского Сельсовета Алтайского района Алтайского края.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2, ИНН <***>, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус», включен в сводный государственный реестр арбитражных управляющих за номером 23227, адрес для корреспонденции: 440000, <...> этаж, 2 подъезд.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 19 ноября 2025 года на 08 час. 55 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 410, тел.8 (3852) 29-88-23 (помощник, секретарь).

Признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов должника требование общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Гранит Плюс», г. Глазов (ИНН <***>, ОГРН <***>) в следующем составе и размере:

1 469 330, 61 руб. основного долга в третью очередь реестра по основной сумме задолженности;

10 171, 05 руб. неустойки для отдельного учета в составе требований кредиторов должника третьей очереди и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Взыскать за счет конкурсной массы должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 10.11.2016, с. Алтайское Алтайского района Алтайского края (ИНН <***>, СНИЛС <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Гранит Плюс», г. Глазов (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб.

Разъяснить органам записи актов гражданского состояния, Управлению по вопросам миграции МВД России, Управлению Росгвардии, филиалу ППК «Роскадастр», Главному управлению ГАИ МВД России, Территориальному управлению Гостехнадзора, Российскому Союзу Автостраховщиков, Главному управлению МЧС России, Фонду Социального Страхования Российской Федерации: сведения, Управлению ФНС России, Территориальному органу ФССП России, иным органам управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации, органам местного самоуправления, кредитным учреждениям, контрагентам должника, любым физическим и юридическим лицам, что арбитражный управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

В порядке части 5 статьи 3, части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой) обязать следующие регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника, его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и), их несовершеннолетних детей и родителей, а именно:

-Органы записи актов гражданского состояния: сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

-Управление по вопросам миграции МВД России: сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

-Управление Росгвардии: сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

-Филиал ППК «Роскадастр»: на основании запроса арбитражного управляющего с приложением копий документов, позволяющих идентифицировать лицо, в отношении которого представлен запрос (подтверждающее родство, семейное положение и т.д.), выдать сведения о наличии зарегистрированного недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости);сведения и документы (в заверенных копиях) о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

-Главное управление ГИБДД МВД России: сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

-Территориальное управление Гостехнадзора: сведения о наличии зарегистрированных самоходных машинах, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время самоходных машинах, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

- Акционерное общество «Национальная страховая информационная система»: сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в которых гражданин-должник указан как лицо, допущенное к управлению транспортным средствам; сведения обо всех лицах, допущенных к управлению транспортными средствами, по заключенным гражданином-должником договорам страхования гражданской ответственности;

-Главное управление МЧС России: сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

-Фонд Социального Страхования Российской Федерации: сведения, содержащиеся в индивидуальных лицевых счетах застрахованного лица (должника, его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и), их несовершеннолетних детей и родителей);

-Управление ФНС России: сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3- НДФЛ; открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;

-Территориальные органы ФССП России: копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника; копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника; копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника; копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем; копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника.

Запрошенные арбитражным управляющим документы и сведения подлежат предоставлению на основании настоящего судебного акта с учетом предметной конкретизации истребования, определенной управляющим в запросе исключительно в отношении поименованных судом лиц (должника, его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и), их несовершеннолетних детей и родителей).

Разрешая вопрос о раскрытии информации, субъект, осуществляющий ее хранение, по внешним признакам (primafacie) применительно к стандарту разумных подозрений проверяет, соотносится ли испрашиваемая арбитражным управляющим информация с целями и задачами его деятельности по формированию конкурсной массы и удовлетворению требований кредиторов. Если имеются разумные основания полагать, что испрашиваемые сведения (документы) позволят достигнуть целей процедуры банкротства, то субъект, осуществляющий хранение информации, обязан удовлетворить запрос арбитражного управляющего. Иное подлежит квалификации как незаконное воспрепятствование деятельности управляющего, что применительно к масштабам последствий для всего государства снижает эффективность процедур несостоятельности. Наличие сомнений относительно обоснованности запроса управляющего толкуется в пользу раскрытия информации (Определение Верховного суда РФ от 26.12.2023 по делу № 308-ЭС23-15786).

Разъяснить органам записи актов гражданского состояния, что правовым основанием предоставления сведений при обращении финансового управляющего с настоящим судебным актом является пункт 3 статьи 13.2 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (по запросу суда).

Разъяснить ППК «Роскадастр», что правовым основанием предоставления сведений при обращении финансового управляющего с настоящим судебным актом является часть 16 статьи 62 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (по запросу суда).

Финансовый управляющий по своему усмотрению вправе выбрать способ получения таких сведений (на руки, почтовой корреспонденцией, в том числе и на абонентский ящик, либо на адрес электронной почты в электронном виде). Финансовый управляющий вправе по доверенности поручить получение документов на руки своему представителю.

Разъяснить, что предоставление сведений в форме, определенной заявителем (управляющим), не нарушает действующего законодательства в государственной регистрации недвижимости и законодательства в сфере актов гражданского законодательства поскольку осуществляется на основании судебного акта (статья 16 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации).

Разъяснить, что праву управляющего на получение информации корреспондирует его обязанность в случае, если иное не исполнением обязанностей арбитражного управляющего. За разглашение сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, финансовый управляющий несет гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность.

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Последствия признания гражданина банкротом установлены статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме), либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Артикова