Резолютивная часть решения от 23 августа 2018 г. по делу № А63-11596/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-11596/2018
г. Ставрополь
23 августа 2018 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Костюкова Д. Ю., рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «Ростелеком» г. Санкт-Петербург, макрорегиональный филиал «Урал» г. Пермь (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТехноСтройИнвест», город Кисловодск, ОГРН <***>, ИНН <***> о взыскании задолженности по договору от 21.08.2017 31/7853830 по оказанию услуг связи за период с 01.08.2017 по 31.08.2017 в размере 39 287,96 рубля,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТехноСтройИнвест», город Кисловодск, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» г. Санкт-Петербург, макрорегиональный филиал «Урал» г. Пермь (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору от 21.08.2017 31/7853830 по оказанию услуг связи за период с 01.08.2017 по 31.08.2017 в размере 39 287,96 рубля.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТехноСтройИнвест», город Кисловодск, ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» г. Санкт-Петербург, макрорегиональный филиал «Урал» г. Пермь (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 2 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Д.Ю. Костюков