Решение от 7 августа 2025 г. по делу № А14-14917/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Воронеж Дело № А14-14917/2024

«08» августа 2025 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Рослякова Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания судьей помощником судьи Невской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Зерногрупп», г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Бутурлиновский мелькомбинат», г. Бутурлиновка, Воронежская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 40 765 745 руб. 48 коп. неустойки за нарушение сроков поставки (недопоставки) товара по договору поставки №0182п23 от 30.10.2023 за период с 16.01.2024 по 01.08.2024; 18 173 267 руб. 28 коп. неустойки за нарушение сроков поставки (недопоставки) товара по договору №035 от 24.01.2024 за период с 01.03.2024 по 01.08.2024,

и встречное исковое заявление открытого акционерного общества «Бутурлиновский мелькомбинат», г. Бутурлиновка, Воронежская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Зерногрупп», г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по оплате за поставленный товар в размере 89 779 704 руб. 13 коп., 31 837 704 руб. 57 коп. неустойки, продолжив начисление неустойки, начиная с 01.08.2025 по день фактического исполнения обязательства,

при участии в судебном заседании:

от ООО «Зерногрупп» – не явился, извещен надлежаще,

от АО «Бутурлиновский мелькомбинат» – ФИО1, представитель по доверенности №20 от 24.01.2025, диплом, паспорт.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Зерногрупп» (далее – истец, ООО «Зерногрупп») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Бутурлиновский мелькомбинат» (далее – ответчик, ОАО «Бутурлиновский мелькомбинат») о взыскании 40 765 745 руб. 48 коп. неустойки за нарушение сроков поставки (недопоставки) товара по договору поставки №0182п23 от 30.10.2023 за период с 16.01.2024 по 01.08.2024; 18 173 267 руб. 28 коп. неустойки за нарушение сроков поставки (недопоставки) товара по договору №035 от 24.01.2024 за период с 01.03.2024 по 01.08.2024.

Определением суда от 04.12.2024 судом принято к производству для рассмотрения совместно с первоначальным иском встречное исковое заявление открытого акционерного общества «Бутурлиновский мелькомбинат» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Зерногрупп» задолженности по оплате за поставленный товар в размере 89 754 222 руб. 73 коп., 29 248 346 руб. 65 коп. неустойки (с учетом уточнений).

04.08.2025 от ответчика посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с невозможностью обеспечить явку представителя в судебное заседание, которое принято судом к рассмотрению.

В судебном заседании представитель АО «Бутурлиновский мелькомбинат» ходатайствует об уточнении встречного иска, просит суд взыскать с ООО «Зерногрупп» задолженности по оплате за поставленный товар в размере 89 779 704 руб. 13 коп., 31 837 704 руб. 57 коп. неустойки, продолжив начисление неустойки, начиная с 01.08.2025 по день фактического исполнения обязательства.

На основании статей 49, 184 АПК РФ судом рассматриваются требования истца с учетом уточнений.

Представитель АО «Бутурлиновский мелькомбинат» возражал относительно исковых требований, поддержал встречные исковые требования (с учетом уточнений).

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 05.08.2025 объявлялся перерыв до 17 час. 15 мин., в порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 05.08.2025 объявлялся перерыв до 08.08.2025 до 15 час. 00 мин.

На рассмотрении суда ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства.

На основании статьи 159 АПК РФ судом заявленное ответчиком ходатайство об отложении судебного разбирательства отклонено, как необоснованное (АО «Бутурлиновский мелькомбинат» суду было представлено доказательства направления в адрес ООО «Зерногрупп» уточненного встречного иска).

Из материалов дела следует, что 30.10.2023 между ОАО «Бутурлиновский мелькомбинат» (поставщик) и ООО «Зерногрупп» (покупатель) был заключен договор поставки №0182п23, по условиям которого поставщик передает в собственность покупателю, а покупатель принимает и оплачивает продукцию (далее - товар), наименование, стоимость, качество, количество, тара, срок и порядок поставки которого определяются сторонами в спецификациях, подписываемых уполномоченными представителями обеих сторон и являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (далее - спецификации) (пункт 1.1 договора №0182п23).

Условия поставки стонами определены в разделе 2 договора №0182п23.

Для целей настоящего договора под грузоотправителем понимается поставщик, либо его представитель, либо иное лицо, которое указано в товарной накладной по форме торг-12 и счетах-фактурах, или в универсальном передаточном документе (УПД), как грузоотправитель. Для целей настоящего договора под грузополучателем понимается покупатель, либо его представитель, либо иное лицо, которое указано в товарно-транспортной накладной по форме 1-т и счетах-фактурах или УПД как грузополучатель и имеющее доверенность на приемку товара (пункт 2.1 договора №0182п23).

Согласно пунктам 4.1 и 4.2 договора №0182п23 стоимость товара указывается в спецификациях к (настоящему договору и включает в себя: налог на добавленную стоимость, стоимость тары/упаковки (если ее наличие предусмотрено соответствующей спецификацией), стоимость работ по погрузке товара в транспорт.

Покупатель осуществляет 100% предоплату товара, если иное не установлено в спецификации.

Кроме того, 24.01.2024 между ОАО «Бутурлиновский мелькомбинат» (исполнитель) и ООО «Зерногрупп» (заказчик) был заключен договор №035, по условиям которого заказчик предоставляет исполнителю материалы для фасовки (пакеты с маркировкой. Масса нетто 2кг.» с логотипом и товарным знаком заказчика и оплачивает услуги по изготовлению и затариванию в предоставленную потребительскую упаковку готовой продукции, а так же её паллетированию (размещению на поддонах и упаковыванию стрейч-пленкой п.п. 1.6.1 и п.п. 1.6.2.) нанесению на групповую тару маркировочных материалов заказчика, а исполнитель изготавливает и отгружает заказчику готовую расфасованную продукцию (далее товар), в сроки, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и подписываемыми сторонами приложениями к нему. Исполнитель обязуется по заданию заказчика выполнить работу, указанную в п. 1.1. по изготовлению товара (муки) и отправке ее покупателям/грузополучателям заказчика согласно заявки, а заказчик обязуется принять товар и оплатить его на условиях настоящего договора. Под изготовлением товара в рамках настоящего договора стороны понимают фасовку муки в упаковку 2кг (пункт 1.1 договора №035).

В соответствии с пунктами 4.1, 4.2 и 4.4 договора №035 общая сумма договора определяется стоимостью товара, изготовленного исполнителем за весь период действия договора, в том числе ндс-10%.

Цена на товар определяется в приложениях к договору, включая ндс-10% за упаковку товара - 2кг. пачки муки. в стоимость товара входит: услуги по изготовлению и затариванию в предоставленную потребительскую упаковку готовую продукцию, погрузочно-разгрузочные работы исполнителя, нанесение штрих-кода, групповая упаковка товара, опаллечивание товара, хранение товара на складе исполнителя, европоддон для товара.

Срок оплаты согласовывается сторонами в заявке заказчика.

ООО «Зерногрупп» указывает в исковом заявлении, что к договору поставки №0182п23 от 30.10.2023 и к договору №035 от 24.01.2024 были подписаны ряд спецификаций, по которым АО «Бутурлиновский мелькомбинат» нарушены сроки поставки (недопоставка) товара.

В случае нарушения поставщиком сроков поставки товара по соответствующей спецификации к настоящему договору, поставщик уплачивает покупателю по его письменному требованию неустойку в размере 0,1% от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки (пункт 5.3 договора поставки №0182п23 от 30.10.2023).

За нарушение сроков отгрузки, недопоставке товара указанных в заявке заказчика, исполнитесь обязуется по письменному требовании заказчика уплатить неустойку в размере 0,1% от стоимости заказа, в отношение которой допущено нарушение в части несоблюдения срока поставки или недопоставки товара, но не более 10% от стоимости товара, указанного в заявке заказчика (пункт 5.2 договора №035 от 24.01.2024).

По состоянию на 01.08.2024 неустойка за просрочку по указанным договорам составила в общем размере 58 939 012 руб. 76 коп.

01.08.2024 в адрес АО «Бутурлиновский мелькомбинат» были направлены претензии исх. № 270,271 об оплате неустойку за нарушение сроков поставки товара (недопоставки товара) по договору поставки №0182п23 от 30.10.2023 и по договору №035 от 24.01.2024.

В ответах на претензии исх. № 2003 и 9004 от 06.08.2024 года требование об уплате неустойки оставлено ответчиком без удовлетворения.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием погасить задолженность была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями.

При этом, АО «Бутурлиновский мелькомбинат» заявлены встречные исковые требования о взыскании с ООО «Зерногрупп» задолженности по оплате за поставленный товар в размере 89 779 704 руб. 13 коп., 31 837 704 руб. 57 коп. неустойки, продолжив начисление неустойки поддень фактического исполнения решения (с учетом уточнений).

В обоснование требований по встречному иску АО «Бутурлиновский мелькомбинат» ссылается, что ООО «Зерногрупп» нарушено обязательство по оплате поставленного товара, что подтверждается УПД.

Оценив доводы сторон и представленные в дело доказательства, суд считает исковые требования по первоначальному иску не подлежащими удовлетворению, по встречному иску подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Отношения сторон по своей правовой природе относятся к отношениям, регулируемым нормами ГК РФ о договоре поставки.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным способом.

В силу ст. 516 ГК РФ в обязанности покупателя по договору поставки входит оплата поставленного товара с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, приняв надлежащим образом поставленный АО «Бутурлиновский мелькомбинат» товар, ООО «Зерногрупп» было обязано оплатить его стоимость.

Согласно условиям спецификациям, которые являются неотъемлемой частью к договору поставки №0182п23 от 30.10.2023 и к договору №035 от 24.01.2024, покупатель производит оплату в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с даты отгрузки (пункт 10).

Отгрузка производится автотранспортом покупателя, переход права собственности происходит в момент передачи продукции (товара) на складе Поставщика, расположенный по адресу: 397501, <...>.

По условиям договора № 0182п23 и спецификациям к указанному договору поставщик при необходимости выборки товара заблаговременно предоставлял доверенность на водителя и объем выборки товара со склада поставщика. Поставщик отгружает покупателю требуемое количество товара и передает покупателю согласно п. 2.3. договора № 0182п23 универсальный передаточный акт на каждую отгруженную партию товара.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абз. 1 ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ).

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Обязательство - совокупность прав и обязанностей, программа действий сторон, результатом осуществления которой является прекращение обязательства - исполнение должником и принятие кредитором.

Неисполнение должником обязательства в виде конкретной обязанности в установленный для нее срок является нарушением принципа надлежащего исполнения обязательств (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации) и порождает дополнительные охранные обязательства - по возмещению убытков, уплате неустойки.

Понятие надлежащего исполнения обязательства включает в себя в качестве необходимого элемента исполнение обязательства в надлежащие сроки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450) (пункт 1 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суду не представлено доказательств, что после заключения договора изменились условия к его исполнению, что повлекло бы к отказу от его исполнения.

Риск наступления последствий в случае не поставки продукции (товара) в согласованные сроки, предусмотренные договором, напрямую зависит от действий самого ООО «Зерногрупп». При этом, ООО «Зерногрупп», действуя как профессиональный участник гражданского оборота, могло и должно было при заключении договора разумно рассчитать возможность транспортировки товара в срок, указанный в спецификации или обратиться с предложением об увеличении срока отгрузки. Однако эти меры не предприняло, доказательств обратного не представлено.

В настоящем деле поставка продукции согласовывалась сторонами подписанием спецификаций.

Заключая договор поставки, подписывая спецификации, ООО «Зерногрупп» не выразило замечаний относительно поставленного товара, приняло на себя обязательства, согласованные в договоре и поэтому должно было оплатить товар в установленные сроки.

Каких-либо дополнительных соглашений об изменении срока оплаты товара сторонами не заключалось.

Факт поставки товара подтверждается материалами дела: счет-фактура (УПД) № 3089 от 31.05.2024г., счет-фактура (УПД) № 3090 от 31.05.2024г., счет-фактура (УПД) № 3088 от 31.05.2024г., счет-фактура (УПД) № 3428 от 14.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3335 от 10.06.2024г, счет-фактура (УПД) № 3284 от 08.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3289 от 08.06.2024г, счет-фактура (УПД) № 3280 от 07.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3277 от 07.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3250 от 06.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3179 от 03.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3178 от 03.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3109 от 02.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3112 от 02.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3097 от 01.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3099 от 01.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3098 от 01.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3101 от 01.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3107 от 01.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3096 от 31.05.2024г., счет-фактура (УПД) № 3092 от 31.05.2024г., корректировочный счет-фактура (УПД) № 3810 от 28.06.2024г., корректировочный счет-фактура (УПД) № 3812 от 28.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3337 от 10.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3333 от 10.06.2024г, счет-фактура (УПД) № 3334 от 10.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3332 от 10.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3296 от 09.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3291 от 09.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3294 от 09.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3293 от 09.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3295 от 09.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3290 от 09.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3282 от 08.06.2024г, счет-фактура (УПД) № 3283 от 08.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3286 от 08.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3271 от 07.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3278 от 07.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3251 от 06.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3216 от 05.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3195 от 04.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3108 от 02.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3110 от 02.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3114 от 02.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3111 от 02.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3105 от 01.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3106 от 01.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3091 от 31.05.2024г., счет-фактура (УПД) № 3093 от 31.05.2024г., счет-фактура (УПД) № 3095 от 31.05.2024г., корректировочный счет-фактура (УПД) № 3811 от 28.06.2024г., корректировочный счет-фактура (УПД) № 3813 от 28.06.2024г., корректировочный счет-фактура (УПД) № 3814 от 28.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3598 от 20.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3538 от 18.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3513 от 17.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3515 от 17.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3477 от 16.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3456 от 15.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 34446 от 14.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3404 от 13.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3382 от 12.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3380 от 11.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3608 от 21.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3584 от 20.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3579 от 20.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3547 от 19.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3556 от 19.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3563 от 19.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3565 от 19.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3517 от 18.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3521 от 18.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3522 от 18.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3523 от 18.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3511 от 17.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3502 от 17.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3503 от 17.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3507 от 17.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3482 от 16.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3481 от 16.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3457 от 15.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3463 от 15.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3455 от 15.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3454 от 15.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3467 от 15.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3466 от 15.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3468 от 15.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3470 от 15.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3453 от 15.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3450 от 15.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3438 от 14.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3444 от 14.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3432 от 14.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3442 от 14.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3399 от 13.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3398 от 13.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3403 от 13.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3402 от 13.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3401 от 13.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3384 от 12.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3383 от 12.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3699 от 27.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3671 от 25.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3639 от 24.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3737 от 29.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3738 от 29.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3736 от 29.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3734 от 28.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3708 от 27.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 36666 от 25.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3672 от 25.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3644 от 24.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3613 от 21.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 4026 от 11.07.2024г., счет-фактура (УПД) № 4078 от 14.07.2024г., счет-фактура (УПД) № 3797 от 01.07.2024г., счет-фактура (УПД) № 3796 от 01.07.2024г., счет-фактура (УПД) № 3830 от 02.07.2024г., счет-фактура (УПД) № 3828 от 02.07.2024г., счет-фактура (УПД) № 3872 от 04.07.2024г., счет-фактура (УПД) № 4023 от 10.07.2024г., счет-фактура (УПД) № 4027 от 11.07.2024г., счет-фактура (УПД) № 3100 от 01.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3102 от 01.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3180 от 03.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3196 от 04.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3198 от 04.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3199 от 04.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3200 от 04.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3213 от 05.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3214 от 05.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3215 от 05.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3276 от 07.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3279 от 07.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3287 от 08.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3288 от 08.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3292 от 09.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3336 от 10.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3338 от 10.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3285 от 08.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3272 от 07.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3281 от 08.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3197 от 04.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3113 от 02.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3104 от 01.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3103 от 01.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3094 от 31.05.2024г., корректировочный счет-фактура (УПД) № 3815 от 28.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3164 от 31.05.2024г., счет-фактура (УПД) № 3597 от 20.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3549 от 19.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3537 от 18.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3554 от 19.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3400 от 13.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3430 от 14.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3425 от 14.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3452 от 15.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3381 от 11.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3379 от 11.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3548 от 19.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3504 от 17.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3735 от 28.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3702 от 27.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3669 от 25.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3648 от 24.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3633 от 24.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3601 от 21.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3618 от 22.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3719 от 27.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3574 от 19.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3733 от 28.06.2024г., счет-фактура (УПД) № 3829 от 02.07.2024г., счет-фактура (УПД) № 3827 от 02.07.2024г., счет-фактура (УПД) № 3855 от 03.07.2024г., счет-фактура (УПД) № 3956 от 07.07.2024г., счет-фактура (УПД) № 4024 от 10.07.2024г., счет-фактура (УПД) № 3856 от 03.07.2024г., счет-фактура (УПД) № 3795 от 01.07.2024г.

Согласно договору поставки № 0182п23 от 30.10.2023 и спецификациям к договору покупатель производит выборку товара со склада поставщика автотранспортом покупателя путем направления доверенности или заявки, спецификации к договору имеют срок окончания. Документов подтверждающих нарушение сроков поставки (недопоставки) ООО «Зерногрупп» суду не предоставлено.

Таким образом ООО «Зерногрупп» ошибочно толкует приведенные условия договора и нормы закона, ссылаясь на нарушение поставщиком сроков поставки и применения к покупателю штрафных санкций в виде неустойки по п. 5.3. договора поставки №0182п23 от 30.10.2023.

Из анализа условий договора поставки №035 от 24.01.2024 следует, что в случае нарушения поставщиком сроков отгрузки товара, указанных в заявке заказчика, исполнитель обязуется по письменному требованию заказчика уплатить неустойку в размере 0,1% от стоимости заказа, в отношении которого допущено нарушение в части несоблюдения срока поставки или недопоставки товара, но не более 10% от стоимости товара, указанного в заявке заказчика.

Исходя из положений договора № 035 возникновение обязательств у исполнителя обусловлено прежде всего непоставкой (недопоставкой) товара заказчику согласно его заявке.

При этом, ООО «Зерногрупп» не представлено суду доказательств направления АО «Бутурлиновский мелькомбинат» заявок и неисполнение таких заявок АО «Бутурлиновский мелькомбинат». Фактически АО «Бутурлиновский мелькомбинат» направило в адрес ООО «Зерногрупп» информационное письмо, с просьбой указать в отгрузочных документах реквизиты в отгрузочных документах и место разгрузки, а также доверенность на лиц, с указанием наименование товара и объема на выборку товара со склада АО «Бутурлиновский мелькомбинат». Заявки в адрес АО «Бутурлиновский мелькомбинат» не направлялись, доказательств обратного ООО «Зерногрупп» в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки товара ответчику установлен и подтверждается материалами дела (договорами, спецификациями).

Материалами дела также подтверждено, что ответчик допустил просрочку в оплате поставленного товара согласно условиям договоров. Доказательств обратного ответчик не представил.

В ходе рассмотрения настоящего спора задолженность по оплате поставленного товара частично погашалась ответчиком, что подтверждается платежными поручениями и подтверждают доводы АО «Бутурлиновский мелькомбинат».

Согласно п. 3¹ ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, требования АО «Бутурлиновский мелькомбинат» о взыскании с ООО «Зерногрупп» задолженности в размере 89 779 704,13 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

АО «Бутурлиновский мелькомбинат» заявлено о взыскании с ООО «Зерногрупп» неустойки в размере 31 837 704, 57 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В случае нарушения покупателем сроков оплаты товара по соответствующей спецификации к настоящему договору, покупатель уплачивает поставщику по его письменному требованию неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок денежной суммы за каждый день просрочки убытки могут быть взысканы поставщиком в полной сумме сверх неустойки (пункт 5.2 договора поставки №0182п23 от 30.10.2023)..

В случае нарушения заказчиком сроков оплаты товара по соответствующей спецификации к настоящему договору, заказчик уплачивает исполнителю по его письменному требованию неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок денежной суммы за каждый день просрочки убытки могут быть взысканы поставщиком в полной сумме сверх неустойки (пункт 4.6 договора №035).

Согласно разъяснениям Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление Пленума ВС РФ № 7) истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ) (п. 65).

Поскольку факт несвоевременного исполнения ООО «Зерногрупп» обязательств по оплате товара по договору поставки подтвержден материалами дела, требование о взыскании неустойки заявлено истцом обоснованно.

Проверив расчет истца о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты поставленного товара, суд находит его обоснованным, арифметически верным.

Ответчиком контррасчет неустойки не представлен, ходатайство о снижении ее размера на основании статьи 333 ГК РФ не заявлено.

Истцом также заявлено о взыскании неустойки, рассчитанной за период с 01.08.2025 и по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного, требования в указанной части также подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, в удовлетворении первоначального иска следует отказать, удовлетворив в полном объеме встречные требования АО «Бутурлиновский мелькомбинат».

В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований первоначальному истцу было отказано, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления подлежат отнесению на первоначального истца.

При подаче встречных исковых требований, АО «Бутурлиновский мелькомбинат» оплатило государственную пошлину в размере 200 000 рублей по платежному поручению №2715 от 05.09.2024.

Размер государственной пошлины за рассмотрение встречного иска (с учетом уточнений) составляет 200 000 руб.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. относятся на ООО «Зерногрупп» и подлежат взысканию с него в пользу АО «Бутурлиновский мелькомбинат».

Руководствуясь ст.ст. 65, 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении первоначального иска отказать.

Встречный иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зерногрупп», г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Бутурлиновский мелькомбинат», г. Бутурлиновка, Воронежская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате за поставленный товар в размере 89 779 704 руб. 13 коп., 31 837 704 руб. 57 коп. неустойки, продолжив начисление неустойки, начиная с 01.08.2025 по день фактического исполнения обязательства, 200 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через суд, принявший решение.

Судья Е.И. Росляков