Дополнительное постановление от 20 августа 2018 г. по делу № А63-2078/2018

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А63-2078/2018
г. Ессентуки
20 августа 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена 15 августа 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 20 августа 2018 года


Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Параскевовой С.А. (судья-докладчик),

судей: Белова Д.А., Цигельникова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, заявление об изменении судебных расходов на оплату госпошлины по апелляционной жалобе публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.04.2018 по делу № А63-2078/2018 (судья Сушкова С.А.)

по заявлению публичного акционерного общества «МРСК Северного Кавказа» (г. Пятигорск, ОГРН <***>),

к ПАО «Ставропольэнергосбыт» (г. Ессентуки, ОГРН <***>),

о взыскании задолженности,

в судебном заседании участвует представитель публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт» - ФИО2 по доверенности от 30.12.2015,



УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Ставропольского края от 10.04.2018 уточненные требования заявителя удовлетворены в полном объеме. С общества в пользу истца взыскана неустойка (пеня) за несовременное исполнение обязательств по оплате окончательного платежа по договору оказания услуг по передаче электрической энергии 2 024 742 руб. 32 коп. пени за октябрь 2017 за период с 21.11.2017 по 04.12.2017, 3 056 926 руб. 86 коп. пени за ноябрь 2017 за период с 21.12.2017 по 15.01.2018, всего 5 081 669 руб. 18 коп., 14 177 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины и 34 231 руб. 34 коп. государственной пошлины в федеральный бюджет.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2018 решение суда отменено в части взыскания пени в сумме 169 388, 98 коп. В удовлетворении требований в этой части отказано. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

При принятии апелляционного постановления судом не разрешен вопрос о снижении суммы взысканных судебных расходов по уплате госпошлины в связи с уменьшением размера удовлетворенных требований заявителя.

Публичное акционерное общество «Ставропольэнергосбыт» обратилось в суд с заявлением о принятии дополнительного постановления и снижении размера взысканной госпошлины в связи с уменьшением судом апелляционной инстанции размера удовлетворенных требований.

В силу абзаца 3 пункта 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

С учетом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции назначил судебное разбирательство по рассмотрению указанного выше вопроса, не разрешенного судом.

В составе произошли изменения, так, принимавшие участие в рассмотрении дела судьи Афанасьева Л.В. и Семенов М.У., в связи с нахождением в очередном отпуске, заменены на судей Белова Д.А. и Цигельникова И.А.

Согласно части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым арбитражными судами, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах, при цене иска: свыше 2 000 000 рублей - 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей.

Как видно из материалов дела, суд первой инстанции удовлетворил требования заявителя на сумму 5 081 669, 18 руб. и взыскал с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 48 408 руб. исходя из того, что цена иска составила более 2000 000 руб. (фиксированная сумма 33 000 руб.) и 0,5 процентов от 3 081 669, 18 коп. суммы превышающей 2 000 000 руб. (15 408 руб.).

При исчислений подлежащей взысканию госпошлины, с учетом изменения решения суда первой инстанции и уменьшения суммы взыскиваемых пеней, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции изменено в части удовлетворенных требований и сумма взысканных пеней уменьшена на 169 388, 98 руб., что составило 4 912 280 руб. (5 081 669, 18 – 169 388, 98 = 4 912 280 руб.).

Взысканию подлежит 33 000 руб. фиксированной госпошлины предусмотренной п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ плюс 0,5 процентов от суммы превышающей 2000 000 руб., то есть 0,5 процентов от 2 912 280 руб. (4 912 280 руб. – 2 000 000 руб.), что составило 14 516 руб.

Путем сложения фиксированного размера госпошлины в сумме 33 000 руб. и 14 516 руб. (0,5 процентов от суммы превышающей 2000 000 руб.) получаем подлежащий взысканию размер госпошлины с учетом снижения удовлетворенных требований, что составило 47 561 руб. (33 000 руб. + 14 516 руб.).

Таким образом, размер взысканной с ответчика госпошлины подлежит уменьшению на разницу измененных судом апелляционной инстанции требований (169 388, 98 руб.) на 847 руб. до 47 561 руб. (48 408 руб. – 47 561 руб.).

Руководствуясь статьями 178, 258, 266, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.04.2018 по делу № А63- 2078/2018 изменить в части взыскания с публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт» судебных расходов по оплате государственной пошлины, снизив размер подлежащей взысканию госпошлины на 847 рублей до 47 561 рубля.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.



Председательствующий С.А. Параскевова


Судьи Д.А. Белов


И.А. Цигельников