Постановление от 17 сентября 2024 г. по делу № А57-32992/2022

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А57-32992/2022
г. Саратов
18 сентября 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена «17» сентября 2024 года

Полный текст постановления изготовлен «18» сентября 2024 года


Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Яремчук Е.В.,

судей Грабко О.В., Судаковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукьяновым А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего гражданки ФИО1 - Кочневой Динары Ильдусовны

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 24 июля 2024 года по делу № А57-32992/2022

по заявлению об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Петровск Саратовской области, адрес регистрации: 410033, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 



УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области 28.11.2022 (зарегистрировано 08.12.2022) обратился кредитор - ООО «РХС Инвест» с заявлением о признании должника - ФИО1 несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04.05.2023 (резолютивная часть 02.05.2023) по делу №А57-32992/2022 заявление кредитора ООО «РХС Инвест» о признании должника - ФИО1 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации; финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утверждена ФИО3

Публикация сообщения о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина произведена в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 11.05.2023, сообщение №11442258, в газете «Коммерсантъ» №88(7533) от 20.05.2023, стр. 70.

18.07.2024 финансовый управляющий должника ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с ходатайством об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.07.2024 по делу №А57-32992/2022 в принятии заявления (ходатайства) финансового управляющего от 22.07.2024 об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции финансовый управляющий ФИО3 обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, ходатайство финансового управляющего принять к производству суда.

В обосновании доводов апелляционной жалобы заявитель указывает, что пассивное поведение кредиторов по вопросу принятия решения об утверждении положения о реализации имущества должника по сути является разногласиями между финансовым управляющим и лицами, участвующими в деле.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступ.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.

Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 266-272 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве, в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ, в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения проект положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

В течение двух месяцев собрание кредиторов или комитет кредиторов должны утвердить указанное положение. Собрание кредиторов или комитет кредиторов вправе утвердить иной порядок продажи имущества должника, чем тот, который предложен финансовым управляющим.

Сведения об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества включаются финансовым управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

В течение двух месяцев с даты включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о разногласиях относительно утвержденного положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина. По результатам разрешения разногласий арбитражный суд выносит определение об утверждении положения о порядке, об условиях, о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества. Указанное определение может быть обжаловано.

Статей 3 Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ предусмотрено, что положения, в том числе, пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в редакции настоящего Федерального закона о порядке рассмотрения обособленных споров применяются к заявлениям, поданным после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, независимо от даты введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Федеральный закон от 29.05.2024 № 107-ФЗ вступил в силу с момента публикации,

то есть с 29.05.2024.

Таким образом, принимая во внимание дату поступления в суд заявления финансового управляющего ФИО3 - 18.07.2024, суд первой инстанции правильно применив положения пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в новой редакции, пришел к верному выводу об отказе в принятии заявления об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.

Доказательств наличия разногласий относительно порядка, сроков и условий реализации имущества должника между финансовым управляющим и участвующими в деле лицами заявителем в материалы дела не представлено.

Доводы апеллянта о том, что пассивное поведение кредиторов по вопросу принятия решения об утверждении положения о реализации имущества должника по сути и является разногласиями основаны на неверном толковании норм права, в связи с чем подлежат отклонению.

При названных обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным. Основания для отмены или изменения определения по приведенным в апелляционной жалобе доводам отсутствуют. Апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ постановление, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции 



ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 24 июля 2024 года по делу № А57-32992/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.



Председательствующий судья                                                                  Е.В. Яремчук



Судьи                                                                                                           О.В. Грабко



Н.В. Судакова