Решение от 22 октября 2020 г. по делу № А65-14847/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-14847/2019

Дата принятия решения – 22 октября 2020 года.

Дата объявления резолютивной части – 15 октября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи председательствующего судьи Коновалова Р.Р.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Насибуллиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия», Бугульминский район, п.Прогресс (ИНН <***>, ОГРН <***>),

с участием:

временного управляющего – ФИО1 (лично),

кредитора (АО «Россельхозбанк») – представитель ФИО2 (доверенность от 20.05.2019г.),

кредитора (ПАО «Сбербанк России») – представитель ФИО3 (доверенность от 28.09.2020г.),

иные лица – не явились,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 24 мая 2019 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвестПроект», г.Санкт-Петербург (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия», Бугульминский район, п.Прогресс (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 мая 2019 года заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвестПроект», г.Санкт-Петербург (ИНН <***>, ОГРН <***>), оставлено судом без движения сроком до 28 июня 2019 года.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 13 июня 2019 года поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия», Бугульминский район, п.Прогресс (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 июня 2019 года заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия», Бугульминский район, п.Прогресс (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом), к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 сентября 2019 года заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвестПроект», г.Санкт-Петербург (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия», Бугульминский район, п.Прогресс (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом) возвращено.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 сентября 2019 года назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия», Бугульминский район, п.Прогресс (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом).

Указанным определением на основании ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ООО «ПлемРепродукт», ООО «Ортэкс», ООО «Тимашевская Птицефабрика», ООО «Репродукт», ООО «Агропродукт», ФИО4, ФИО5, ФИО6.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июня 2020 года (резолютивная часть оглашена 15 июня 2020 года) заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>), признано обоснованным и в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия», Бугульминский район, п.Прогресс (ИНН <***>, ОГРН <***>), введена процедура банкротства наблюдение.

Временным управляющим утверждена ФИО1, член Ассоциации арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ».

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 112 от 27.06.2020 года.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

От временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, отчет по итогам проведения процедуры наблюдения, материалы первого собрания кредиторов должника.

От ПАО «Сбербанк России» поступил отзыв, согласно которому ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства поддерживает. Указывает о согласии на финансирование процедуры банкротства должника.

На основании ст. ст.159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Татарстан выносит и оглашает протокольное определение о приобщении дополнительных доказательств к материалам дела.

Временный управляющий в судебном заседании поддержала ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Представитель кредитора (ПАО «Сбербанк России») ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства поддержала. Заявила о согласии ПАО «Сбербанк России» финансировать процедуры банкротства должника.

Представитель кредитора (АО «Россельхозбанк») ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства поддержал.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН должника <***>.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего, с указанием адреса для направления почтовой корреспонденции опубликовано в официальном издании – газете «Коммерсантъ» № 112 от 27.06.2020 года.

В реестр кредиторов должника (в состав третьей очереди) на дату судебного заседания включены следующие кредиторы:

- акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>), в размере 1 051 823 046,74 руб., в том числе: 856 798 835 руб. – основной долг, 61 673 513,64 руб. – просроченные проценты, 117 258 842,34 руб. – пени на основной долг, 16 091 855,76 руб. – пени на просроченные проценты.

- публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в размере 1 505 441 565,05 руб., из них: 30 747 718,32 руб. – просроченная задолженность по процентам, 1 444 420 690,25 руб. – просроченная ссудная задолженность, 1 495 907,68 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 28 777 248,80 руб. – неустойка за несвоевременное погашение кредитора, из которых 828 000 000 руб. как обеспеченные залогом имущества должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд установил наличие у должника признака банкротства, предусмотренного пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов должника состоялось 08.10.2020. Собрание правомочно в силу ст. ст. 12, 15 Закона о банкротстве.

На собрании кредиторов, на котором участвовали два кредитора со 100% голосов от общей суммы требований кредиторов, включенных в реестр, по вопросам повестки дня были приняты следующие решения:

По итогам собрания кредиторов приняты решения:

1.Принять к сведению отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры банкротства наблюдение.

2. Не вводить процедуру финансового оздоровления в отношении должника ООО «Стройиндустрия» и не обращаться в Арбитражный суд Республики Татарстан с соответствующим ходатайством.

3. Не вводить процедуру внешнего управления в отношении должника ООО «Стройиндустрия» и не обращаться в Арбитражный суд Республики Татарстан с соответствующим ходатайством.

4. Утвердить ходатайство в Арбитражный суд Республики Татарстан о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства в отношении должника ООО «Стройиндустрия» сроком на 6 (шесть) месяцев.

5. Не избирать комитет кредиторов.

6. Не определять дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего

7. Выбрать саморегулируемую организацию, из числа членов которой необходимо выбрать конкурсного управляющего: СРО ААУ "Сибирский центр экспертов антикризисного управления"

8. Выбрать кандидатуру конкурсного управляющего из числа членов ААУ "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".

9. Возложить обязанности реестродержателя на конкурсного управляющего

10. Определить очерёдность проведения собраний кредиторов ООО «Стройиндустрия» один раз в три месяца

11. Избрать местом проведения собрания кредиторов ООО «Стройиндустрия»: <...>, каб.307.

В соответствии с частью 2 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судьей единолично, если иное не предусмотрено статьей 17 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются: заключения о финансовом состоянии должника, об отсутствии признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временный управляющий представил отчет по результатам анализа финансового состояния.

По результатам финансового анализа временным управляющим сделаны следующие выводы: восстановить платежеспособность должника невозможно; целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Признаки фиктивного банкротства отсутствуют, признаки преднамеренного банкротства выявить невозможно.

Имеются основания для оспаривания сделок.

Доказательств ненадлежащего проведения анализа финансового состояния в материалы дела не представлено.

В силу п.1 ст.73 Закона о банкротстве в компетенции первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Ходатайства о введении в отношении должника какой-либо иной процедуры, равно как и доказательства возможности введения иной процедуры, помимо конкурсного производства, лицами, участвующими в деле, в материалы дела не представлены.

Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращении производства по делу о банкротстве.

По смыслу пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве следует, что в случае если первым собранием кредиторов не принято решение о применении ни одной из процедур банкротства и при наличии признаков банкротства, установленных законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Должником не исполнены требования кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Доказательства, подтверждающие наличие оснований для введения в отношении должника реабилитационных процедур - внешнее управление и финансовое оздоровление, - в материалах дела отсутствуют.

Учитывая, что из имеющихся в деле доказательств арбитражным судом не установлены основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном ст.75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве, при этом имеются признаки несостоятельности (банкротства) должника, арбитражный суд находит достаточно оснований для признания должника несостоятельным (банкротом).

Суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на три месяца.

При этом в случае, если будут установлены достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, собрание кредиторов должника вправе принять решение о переходе к внешнему управлению на основании ст.146 Закона о банкротстве.

Кроме того, согласно ст.150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве возможно заключение мирового соглашения, решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов также принимается собранием кредиторов.

Исходя из изложенного, признание должника несостоятельным (банкротом) не лишает конкурсных кредиторов в дальнейшем влиять на ход дела о банкротстве, включая выбор иной процедуры, соответственно, не нарушает их прав и законных интересов.

Как было указано ранее, решением собрания кредиторов было решено – выбрать кандидатуру конкурсного управляющего из числа членов ААУ "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; отсутствие в течение трех лет до дня представления в саморегулируемую организацию заявления о вступлении в члены этой саморегулируемой организации факта исключения из числа членов этой или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в связи с нарушением настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, не устраненным в установленный саморегулируемой организацией срок или носящим неустранимый характер; наличие у члена саморегулируемой организации договора обязательного страхования ответственности, отвечающего установленным статьей 24.1 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

На основании п.24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. Указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве).

Ассоциация арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ» представила сведения о соответствии кандидатуры ФИО7 требованиям ст.20 и ст.20.2 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание решение собрания кредиторов от 08.10.2020, информацию о соответствии представленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим должника следует утвердить – ФИО7, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ».

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Согласно п.2, п.3 ст.28 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения: о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о прекращении производства по делу о банкротстве; об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего; об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника; о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов; об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым - шестым настоящего пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов; иные предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения. Возмещение расходов, связанных с включением арбитражным управляющим сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или собранием кредиторов. В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с включением сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, соответствующие действия осуществляются за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника производства по делу о банкротстве.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

В силу п.2 ст.126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено данным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного закона и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, утверждения конкурсным управляющим должника ФИО7 и утверждении вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления ей своих полномочий.

На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 45, 20.6, 52, 53, 59, 124 Федерального закона от 26.10.2002 г № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л :

признать должника – общество с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия», Бугульминский район, п.Прогресс (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на пять месяцев (до 15.03.2021).

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия», Бугульминский район, п.Прогресс (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО7, члена Ассоциации арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 420088, г.Казань, а/я 205.

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия», Бугульминский район, п.Прогресс (ИНН <***>, ОГРН <***>), в фиксированном размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления полномочий.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия», Бугульминский район, п.Прогресс (ИНН <***>, ОГРН <***>), на 09 марта 2021 на 08 час. 30 мин. по адресу: <...>, зал №3.06 (3 этаж).

Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять дней до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства и отчет о своей деятельности в соответствии со ст. 143 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия», Бугульминский район, п.Прогресс (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение исполняется немедленно, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Татарстан.

СудьяР.Р. Коновалов