Резолютивная часть решения от 26 октября 2022 г. по делу № А63-15821/2021Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федеральных государственных органов АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А63-15821/2021 г. Ставрополь 26 октября 2022 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Черкасовой А.Р. рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профстрой», г. Ставрополь, ОГРН 1152651025306, к министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН 1052600255993, об оспаривании приказа о прекращении права пользования недрами по лицензии на право пользования недрами, при участии представителя заявителя – Анисочкиной Д.А. по доверенности от 15.09.2017 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявленные требования удовлетворить. Признать недействительным приказ Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края от 02.07.2021 № 298 о прекращении права пользования недрами по лицензии на право пользования недрами от 26.10.2017 СТВ № 00247ТР. Взыскать с Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН 1052600255993, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профстрой», г. Ставрополь, ОГРН 1152651025306, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.В. Галушка Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "Профстрой" (подробнее)Ответчики:МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ (подробнее)Судьи дела:Галушка В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |