Постановление от 14 октября 2024 г. по делу № А56-95640/2023

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-95640/2023
14 октября 2024 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 14 октября 2024 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего О. В. Фуркало

судей А. Б. Семеновой, М. Г. Титовой

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания И. А. Бурдоновым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25639/2024) ООО «Метеоргрупп» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2024 по делу № А56-95640/2023, принятое

по иску ООО «Продстар-Торговый Дом»

к ООО «МетеорГрупп»

о взыскании

при участии:

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Продстар - Торговый Дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 197374, <...>, литер А, пом. 2Н; далее – ООО «Продстар - Торговый Дом», истец) обратилось в Арбитражный муд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области иском к обществу с ограниченной ответственностью «МетеорГрупп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 197342, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Ланское, ул. Кантемировская, д. 2, лите. А, офис 327, р.м. 3; далее – ООО «МетеорГрупп», ответчик) о взыскании 99 599 руб. 02 коп. задолженности по договору поставки от 20.11.2020 № 37865, 19 421 руб. 81 коп. пени за период с 25.08.2023 по 02.10.2023 и далее за период начиная с 03.10.2023 в размере 0,5% в день на сумму задолженности 99 599 руб. 02 коп. до даты фактического исполнения обязательства по оплате.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда от 01.12.2023, принятым путем подписания резолютивной части, иск удовлетворен.

Постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 19.02.2024 решение суда от 01.12.2023 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для рассмотрения по общим правилам искового производства.

Решением суда от 12.07.2023 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ООО «МетеорГрупп» просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела, а также нарушение норм материального и процессуального права. В обоснование апелляционной жалобы ООО «МетеорГрупп» указывает, что 03.10.2023 ответчиком произведена оплата истцу 107 885 руб., указанная сумма включала в себя оплату спорной задолженности.

Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явились. Ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы сторонами не заявлено. С заявлением о принятии участия в судебном заседании путем проведения онлайн-заседания стороны не обращались. Апелляционная инстанция считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле, поскольку они извещены надлежащим образом, а материалы дела и характер спора позволяют рассмотреть дело без их участия в соответствии с пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 266 АПК РФ.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО «Продстар - Торговый Дом» (поставщик) и ООО «МетеорГрупп» (покупатель) заключен договор поставки от 20.11.2020 № 37865 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить и передать покупателю товар, а покупатель обязуется оплатить его в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктом 4.1 договора покупатель обязуется оплатить товар в течение 30 календарных дней с момента поставки товара.

Согласно пункту 4.6 договора за нарушение установленных договором сроков оплаты товара поставщик имеет право взыскать пени в размере 0,5% от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки платежа.

Ссылаясь на наличие у ответчика задолженности по оплате поставленного товара в сумме 356 088 руб., ООО «Продстар - Торговый Дом» направило в адрес ООО «МетеорГрупп» претензию от 18.09.2023 №068/2023_ЮС с требованием оплатить имеющуюся задолженность.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате в сумме 99 599 руб. 02 коп. явилось основанием для обращения ООО «Продстар - Торговый Дом» в суд с настоящим иском.

Суд, признав заявленные ООО «Продстар - Торговый Дом» требования обоснованными по праву и по размеру, удовлетворил иск.

Апелляционная инстанция считает, что решение суда подлежит изменению.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Частью второй статьи 516 ГК РФ поставщику предоставлено право требовать оплаты поставленных товаров от покупателя, если последний неосновательно отказался от их оплаты либо не оплатил в установленный договором срок.

В соответствии с частью 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В рамках настоящего спора ООО «Продстар - Торговый Дом» заявлено требование о взыскании с ООО «МетеорГрупп» 99 599 руб. 02 коп. задолженности по договору.

Согласно исковому заявлению, спорная задолженность возникла в связи с неисполнением ответчиком в полном объеме обязательств по оплате товара, поставленного по товарным накладным № Т00560538 от 25.07.2023 на сумму 78 485 руб. 81 коп., № Т00560714 от 25.07.2023 на сумму 29 400 руб., № Т00560780 от 25.07.2023 на сумму 25 030 руб. 25 коп.

Суд признал обоснованными требования истца.

Вместе с тем, судом не учтено следующее.

Согласно вышеуказанным товарным накладным истцом поставлен в адрес ответчика товар на общую сумму 132 916 руб. 06 коп.

Ответчиком в материалы дела представлено платежное поручение от 03.10.2023 №2869 на сумму 107 885 руб. 81 коп., согласно которому произведена оплата за товар по товарным накладным от 25.07.2023.

Таким образом, с учетом произведенной ответчиком оплаты задолженность ООО «МетеорГрупп» перед ООО «Продстар - Торговый Дом» составляет 25 030 руб. 25 коп.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в сумме 25 030 руб. 25 коп. ответчиком не представлено, с него следует взыскать задолженность в указанном размере.

Оценив представленные истцом в обоснование своих доводов доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил факт нарушения ответчиком сроков оплаты, что является основанием для взыскания с него неустойки по пункту 4.6 договора.

В соответствии с пунктом 4.6 договора истцом начислены пени за период с 25.08.2023 по 02.10.2023 в сумме 19 421 руб. 81 коп. и далее за период начиная с 03.10.2023 в размере 0,5% в день на сумму задолженности 99 599 руб. 02 коп. до даты фактического исполнения обязательства по оплате.

Произведенная ответчиком 03.10.2023 частичная оплата не изменяет период начисления неустойки.

Таким образом, с ответчика следует взыскать 19 421 руб. 81 коп. пени, пени, начисленные на 25 030 руб. 25 коп. долга, начиная с 03.10.2023 по день фактической оплаты долга, исходя из 0,5% за каждый день просрочки.

Учитывая изложенное, решение суда подлежит изменению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2024 по делу № А56-95640/2023 изменить, изложив его в следующей редакции:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МетеорГрупп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 197342, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Ланское, ул. Кантемировская, д. 2, литера А, офис 327, р.м. 3) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Продстар-Торговый Дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 197374, <...>, литер А, пом. 2Н) 25 030 руб. 25 коп. долга, 19 421 руб. 81 коп. пени, пени, начисленные на 25 030 руб. 25 коп. долга, начиная с 03.10.2023 по день фактической оплаты долга, исходя из 0,5% за каждый день просрочки, а также 1 707 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Продстар-Торговый Дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 197374, <...>, литер А, пом. 2Н) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МетеорГрупп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 197342, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Ланское, ул. Кантемировская, д. 2, литера А, офис 327, р.м. 3) 1 880 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.



Председательствующий


О.В. Фуркало

Судьи


А.Б. Семенова

ФИО1