Решение от 2 июля 2021 г. по делу № А40-245661/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-245661/2019-104-1950
г. Москва
02 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2021 г.

Решение в полном объеме изготовлено 02 июля 2021 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Бушмариной Н.В. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Ассоциации «Профессиональная строительная группа» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «БЕТАР» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третье лицо – Ассоциация «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация – общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 18.07.2018г., документ об образовании

от ответчика – ФИО3 по дов. от 07.12.2020г., документ об образовании

от третьего лица – ФИО4 по дов. от 15.01.2021г., удостоверение адвоката,

установил:

Ассоциация «Профессиональная строительная группа» (далее – истец) обратилась в суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «БЕТАР» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 75 000 руб., на основании ст. ст. 8, 307, 309, 310, 314 ГК РФ, ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях».

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 решение Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2020 отменено, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29.12.2020 решение Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 отменены и дело № А40-245661/19-104-1950 направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

При этом в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 29.12.2020 указано, что при новом рассмотрении суду следует выяснить: когда Обществом направлено, а истцом - получено заявление ответчика о выходе из членов Ассоциации, датированное 01.01.2019, а также когда сведения о прекращении членства ответчика внесены в реестр, и на основании данных обстоятельств установить период членства общества в Ассоциации «Профессиональная строительная группа», а также установить наличие/отсутствие задолженности ответчика.

Определением суда от 13.04.2021 к участию в деле в порядке ст. 51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Ассоциация «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация – общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» (НОСТРОЙ).

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик, являясь членом Ассоциации, не исполнил свои обязательства по оплате членских взносов, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в заявленном размере.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Третье лицо поддерживает исковые требования истца, указывает на то, что размер ежегодного взноса в компенсационный фонд возмещения вреда определен Положением о членстве, утвержденным общим собранием членов Ассоциации «Профессиональная строительная группа» 11.08.2017 и составлял (для членов с первым уровнем ответственности) 150 000 руб. Положением о членстве, утвержденным общим собранием членов Ассоциации «Профессиональная строительная группа» 24.04.2019 размер взноса оставлен прежним – 150 000 руб.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, ответчик являлся членом саморегулируемой организации Ассоциация «Профессиональная строительная группа» с 07.12.2016 на основании заявления ответчика о приеме в члены (б/н от 25.11.2016) и решения Правления Некоммерческого партнерства «Профессиональная строительная группа» (в последующем переименовано в Ассоциацию «Профессиональная строительная группа») - Протокол заседания Правления № 64 от 07.12.2016.

На основании п. 1 ст. 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих организациях), учредительным документом партнерства является Устав; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Согласно ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии с п. 3 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы) определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Согласно п. 7.5.5 Устава Ассоциации, утвержденного учредительным собранием Некоммерческого партнерства «Профессиональная строительная группа» 17.09.2009г. (с изменения и дополнениями внесенными на 19.04.2017г.) члены саморегулируемой организации обязаны оплачивать членские взносы в сроки, размере и форме, определенные и утвержденные Общим собранием членов Ассоциации, а также осуществлять иные обязательные для членов Ассоциации платежи.

В соответствии с п. 8.6 Положения о членстве в Ассоциации «Профессиональная строительная группа» (утвержденного Общим собранием членов Ассоциации «Профессиональная строительная группа» 11.08.2017), установлено, что размер членского взноса члена Ассоциации за текущий год устанавливается в зависимости от уровня ответственности члена Ассоциации, исходя из которого им внесен взнос в компенсационный фонд возмещения вреда с последующим увеличением такой суммы на величины, установленные для уровня ответственности члена Ассоциации, исходя из которого им внесен взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств (при условии оплаты взноса в такой компенсационный фонд) и категории объектов капитального строительства – объекты использования атомной энергии (в случае выполнения работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту на указанных объектах), в размере согласно Таблице исчисления членских взносов (Приложение Н к Положению о членстве).

Аналогичная норма указана также в Положении о членстве в Ассоциации «Профессиональная строительная группа» (утвержденного Общим собранием членов Ассоциации «Профессиональная строительная группа» 24.04.2019).

Учитывая уровень ответственности ответчика, исходя из которого внесен взнос, в компенсационный фонд возмещения вреда (первый уровень ответственности), годовой членский взнос ответчика за 2019 год составляет 150 000 руб.

Согласно п. п. 8.8.1, 8.8.2 Положения о членстве (в редакции 11.08.2017) первая часть членского взноса члена Ассоциации за текущий год уплачивается в срок до 30 января текущего года в размере 50% от начисленного члену Ассоциации годового членского взноса за предшествующий год. Вторая часть годового членского взноса за текущий год уплачивается в срок до 31 июля текущего года.

Из указанных выше пунктов Положения о членстве (в редакции 11.08.2017) видно, что размер членских взносов и порядок их оплаты аналогичен размеру и порядку оплаты членских взносов, установленным Положением о членстве (в редакции 24.04.2019).

Это было известно и ответчику, который как член Ассоциации мог и должен был знать о правилах членства в Ассоциации.

Таким образом, ответчик был обязан оплатить членский взнос в компенсационный фонд возмещения вреда за первую половину 2019 года до 30.01.2019 в размере 75 000 руб.

Аналогичная правовая позиция отражена в постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 по делу №А40-27299/19.

В соответствии с п. 1 ст. 123.11 ГК РФ член ассоциации (союза) вправе выйти из нее по своему усмотрению в любое время.

Основания прекращения членства в СРО установлены в ч. 1 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 55.7 ГрК РФ членство индивидуального предпринимателя или юридического лица в саморегулируемой организации прекращается по основаниям и в случаях, которые указаны в Федеральном законе «О саморегулируемых организациях», в том числе в случае присоединения одной саморегулируемой организации к другой саморегулируемой организации. Саморегулируемая организация имеет право установить внутренними документами саморегулируемой организации дополнительные основания для исключения из членов саморегулируемой организации.

Согласно ч. 3.1 ст. 55.17 ГрК РФ саморегулируемая организация в день поступления в нее заявления члена саморегулируемой организации о добровольном прекращении его членства в этой организации вносит в реестр членов саморегулируемой организации сведения о прекращении членства.

В соответствии с ч. 3 ст. 55.7 ГрК РФ членство в саморегулируемой организации считается прекращенным с даты внесения соответствующих сведений в реестр членов саморегулируемой организации.

Во исполнение указаний Арбитражного суда Московского округа о необходимости установления того, когда ответчиком было направлено, а истцом получено заявление ответчика о выходе из членов Ассоциации, датированное 01.01.2019, и когда сведения о прекращении членства внесены в реестр судом предложено сторонам представить все имеющиеся по указанному вопросу доказательства.

Ответчик пояснил, что у него отсутствуют какие-либо доказательства по данному вопросу. Ответчик ссылался только на дату, которой датировано заявление 01.01.2019.

Однако суд отмечает, что согласно ст. 112 Трудового кодекса Российской Федерации дни с 1 по 8 января являются нерабочими праздничными днями.

Доказательств того, что данное заявление в официальный нерабочий день было вручено нарочно сотруднику истца, направлено по почте, передано иным в Ассоциацию истца иным способом, ответчиком вопреки требованиям ст. 65 АПК РФ не представлено.

Устно представитель ответчика в судебном заседании пояснила суду, что ответчик вышел еще в декабре 2018 года, однако и этот довод ответчик никакими доказательствами не подтверждает.

В силу ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Как следует из материалов дела, заявление о выходе из членов Ассоциации «Профессиональная строительная группа» от 01.01.2019 ответчик представил в Ассоциацию 19.04.2019, о чем имеется отметка на заявлении.

Истцом 19.04.2019 в реестр членов саморегулируемой организации внесены изменения в отношении ответчика, то есть о прекращении членства в Ассоциации «Профессиональная строительная группа», что подтверждается Протоколом заседания правления от 19.04.2019, выпиской из реестра членов Ассоциации.

Доказательств направления заявления о выходе из членов Ассоциации в какой-либо другой день до 19.04.2019, ответчик не представил.

Согласно сведениям, расположенным на официальном сайте НОСТРОЙ, также размещена информация о том, что дата прекращения членства ответчика в Ассоциации истца – 19.04.2019, основание – заявление о добровольном выходе из СРО б/н от 19.04.2019.

Доказательств того, что ответчик был не согласен с данными сведениями, оспаривал их, в том числе в судебном порядке, суду не представлено.

Истцом же напротив, представлены сведения из электронного реестра - журнала регистрации корреспонденции, в котором в п. 104 зафиксировано поступление и регистрации (дата и время) заявления ООО «БЕТАР» от 19.04.2019 (выход из Ассоциации).

При этом суд, в целях проверки указанных данных, сверил данные о поступивших заявлениях иных лиц, содержащихся в журнале, и установил, что они соответствуют данным официального сайта НОСТРОЙ.

С учетом изложенного, суд лишен возможности признать датой выхода как утверждает ответчик 01.01.2019, поскольку эти доводы не подтверждены никакими доказательствами. Устных утверждений истца для указанного вывода суду не достаточно.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 22.10.2004 N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации" государственные органы, органы местного самоуправления, организации и граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, обязаны обеспечивать сохранность архивных документов, в том числе документов по личному составу, в течение сроков их хранения, установленных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также перечнями документов, предусмотренными ч. 3 ст. 6 и ч.ч. 1 и 1.1 ст. 23 настоящего Федерального закона.

Не сохранность ответчиком своих документов не должно нести негативные последствия для его контрагентов.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ № 8127/13 от 15.10.2013 по делу № А46-12382/2012, суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

Таким образом, суд первой инстанции, исследовав и оценив во исполнение указаний постановления Арбитражного суда Московского округа от 29.12.2020 все обстоятельства по вопросу о том, когда ответчиком направлено, а истцом - получено заявление ответчика о выходе из членов Ассоциации, датированное 01.01.2019, а также когда сведения о прекращении членства ответчика внесены в реестр, пришел к выводу о том, что членство ответчика прекратилось в день поступления в Ассоциацию заявления ответчика о выходе из членов Ассоциации «Профессиональная строительная группа», а именно: 19.04.2019.

Учитывая то, что срок исполнения обязательства по оплате первой части членского взноса за 2019 год в размере 75 000 руб. наступил 30 января 2019 года, то есть в период членства ответчика в Ассоциации «Профессиональная строительная группа», то ответчик обязан оплатить истребуемую истцом задолженность на основании действовавших в период членства редакций Устава и Положения о членстве в Ассоциации.

Возражения ответчика судом не принимаются во внимание, с учетом изложенных выводов суда, необоснованностью и неподтвержденностью доводов ответчика, которые противоречат представленным по делу доказательствам, истцом же в материалы дела представлены достаточные доказательства наличия задолженности перед истцом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Ответчик, вступив в члены Ассоциация «Профессиональная строительная группа», добровольно принял на себя обязательство по оплате членских взносов, был ознакомлен с Уставом и иными документами Ассоциации, на основании которых был обязан уплачивать все установленные им взносы в полном объеме.

Таким образом, в силу названных норм права, а также учредительных документов партнерства/ассоциации, прекращение обществом членства в ассоциации до окончания полугодия не влияет на размер обязательств по оплате членских взносов, принятых обществом в период его членства в партнерстве/ассоциации.

Аналогичная правовая позиция отражена в постановлениях Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2029 по делу №А40-197410/18, от 29.01.2019 по делу №А40-197570/18.

Утверждение ответчика о том, что с момента прекращения его членства в Ассоциации обязанность по оплате задолженности по членским взносам у него отсутствует, является ошибочным и не соответствует внутренним документам Ассоциации.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом положений Федерального закона «О саморегулируемых организациях», Федерального закона «О некоммерческих организациях» и правовой природы членских взносов, суд считает, что оплата членских взносов является встречным обязательством, обязанность членов по оплате членских взносов возникает из фактического нахождения их в членах Ассоциации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что у ответчика перед истцом существует задолженность в заявленном размере, которая до настоящего времени не оплачена, что в силу закона является недопустимым (ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 41, 63-65, 71, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЕТАР" в пользу АССОЦИАЦИИ "ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ ГРУППА" задолженность в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: Н.В. Бушмарина