Решение от 13 сентября 2022 г. по делу № А51-3568/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-3568/2022
г. Владивосток
13 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2022 года .

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Колтуновой Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «ПримАгро» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Владивостокской таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>. дата государственной регистрации 15.04.2005);

к Уссурийской таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 20.04.1997)

о признании недействительными решений и уведомлений, о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины,

при участии в заседании:

от общества: ФИО2 по доверенности от 27.01.2022, диплом, (онлайн участие),

от Владивостокской таможни: ФИО3 по доверенности от 30.12.2021 № 1009, диплом, сл.удостоверение, ФИО4 по доверенности от 09.11.2021 № 623, сл.удостоверение,

установил:

акционерное общество «Примагро» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений и уведомлений, о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины.

Определением суда от 05.07.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Уссурийская таможня.

В ходе судебного разбирательства заявитель уточнил заявленные требования, просил признать незаконными:

решения Владивостокской таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары после выпуска товаров №10702000 от 07.02.2022 по ДТ №10702070/060321/0059623, №10702000 от 07.02.2022 по ДТ №10702070/060321/0059638, №10702000 от 07.02.2022 по ДТ №10702070/060321/0059662, №10702000 от 07.02.2022 по ДТ №10702070/060321/0059680;

уведомления Уссурийской таможни №10716000/У2022/0000040 от 08.02.2022 к ДТ 10702070/060321/0059623, №10716000/У2022/0000039 от 08.02.2022 к ДТ 10702070/060321/0059638, №10716000/У2022/0000038 от 08.02.2022 к ДТ 10702070/060321/0059662, №10716000/У2022/0000037 от 08.02.2022 к ДТ 10702070/060321/0059680.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял указанные уточнения, как не противоречащие закону и не нарушающие права и интересы других лиц, поскольку заявленные требования основаны на аналогичных фактических обстоятельствах по делу.

Уссурийская таможня, извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления в заседание не явилась. Суд в порядке статьи 156 АПК РФ рассматривает заявление в отсутствие не явившихся сторон.

Общество полагает, что решения и уведомления Таможенного органа в отношении Спорных ДТ не имеют законного обоснования, нарушают его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности, незаконно возлагают обязанность по безосновательному внесению в бюджет денежных средств. В обоснование своей позиции Общество указывает, что им осуществлён экспорт кукурузы (коды 1001 19 000 0, 1001 99 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС) в пределах срока и объемов, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.12.2020 N 2097 и Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 05.02.2021 N 60, после получения разовой лицензии на экспорт, выданной Министерством промышленности и торговли Российской Федерации, им представлены в Таможенный орган полные таможенные декларации на товар, при этом распределенный Обществу объем тарифной квоты (41 997 616 кг.) не был превышен общим количеством вывезенного Обществом товара с применением ставки 0% (в том числе с учетом количества товара по Спорным ДТ), в связи с чем оснований для неприменения им льготной ставки при исчислении таможенной пошлины не имеется.

Владивостокская таможня представила отзыв на заявление, в котором возражала против удовлетворения требований заявителя, также ссылаясь на законность своих действий, указала, что на дату подачи временных деклараций у ООО «Примагро» отсутствовала лицензия № 005RU21002001963, выданная Министерством промышленности и торговли Российской Федерации, в связи с чем применение ставки таможенной пошлины по таможенной квоте осуществлено обществом необоснованно

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом, в судебном заседании 30.08.2022 был объявлен перерыв до 06.08.2022. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках» путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

После перерыва судебное заседание продолжено 06.08.2022 в том же составе суда, при участии тех же представителей, которые поддержали свои доводы и возражения.

Из представленных документов судом установлено следующее.

Между АО «ПримАгро» (продавец) (далее - «Общество») и РОС АГРО ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД (покупатель) заключен контракт №PRIMOS-2020-180320 от 18.03.2020 об осуществлении поставок зерновых культур (пшеница, кукуруза, соя), сопровождающихся вывозом товара на территории стран, не являющихся государствами-участниками Евразийского экономического союза (далее - «ЕАЭС»),

В рамках исполнения указанного контракта, с учетом положений спецификации №8 от 21.12.2020 и дополнительного соглашения №3 к контракту, Обществом на условиях базиса FOB осуществлялся вывоз на территории Японии и Республики Корея товара «Зерно кукурузы для продовольственных целей, не семенная, насыпью» урожай 2020 года, производитель АО «ПримАгнро», который классифицирован в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности ЕАЭС кодом 1005 90 000 0.

Согласно условиям данного базиса, датой поставки считается дата коносамента, риск случайно гибели, повреждения и или/ иной утраты товара, а также право собственности на товар переходят от продавца к покупателю с даты поставки.

В отношении подлежащего вывозу товара Обществом были представлены временные таможенные декларации №№10702070/281220/0322896, 10702070/281220/0322838, 10702070/140121/0008607, 10702070/281220/0323852, 10720010/100221/0009513.

После фактического вывоза товара в рамках таможенный процедуры экспорта Обществом в Таможенный орган поданы полные таможенные декларации (далее - «спорные ДТ»

ДТ 10702070/060321/0059623 (вес брутто и нетто 4 595 570 кг, таможенная стоимость 58 830 327,22 руб., убытие товара морским транспортом по коносаменту от 16.02.2021 №РА-47, дата фактического вывоза 17.02.2021),

ДТ 10702070/060321/0059638 (вес брутто и нетто 2 992 200 кг, таможенная стоимость 38 304 738,07 руб., убытие товара морским транспортом по коносаменту от 20.02.2021 №РА-49, дата фактического вывоза 20.02.2021),

ДТ 10702070/060321/0059662 (вес брутто и нетто 2 890 061 кг, таможенная стоимость 37 112 416,21 руб., убытие товара морским транспортом по коносаменту от 22.02.2021 №SDS-PA-1, дата фактического вывоза 22.02.2021),

ДТ 10702070/060321/0059680 (вес брутто и нетто 5 004 490 кг, таможенная стоимость 64 065 128,87 руб., убытие товара морским транспортом по коносаменту от 25.02.2021 №РА-48, дата фактического вывоза 25.02.2021),

а также ДТ 10702070/060321/0059771 (вес брутто и нетто 335 400 кг, таможенная стоимость 4 293 633,16 руб., убытие товара морским транспортом по коносаменту от 04.03.2021 №РА-50/1, дата фактического вывоза 04.03.2021).

Во всех вышеуказанных ДТ Обществом был произведен расчет таможенной пошлины исходя из ставки 0%, с учетом льготы, предоставленной Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.12.2020 N 2097 "О тарифной квоте на вывоз зерновых культур за пределы территории Российской Федерации в государства, не являющиеся членами Евразийского экономического союза" (далее - «Постановление N 2097»).

При таможенном декларировании товаров в ДТ №№10702070/060321/0059623, 10702070/060321/0059662, 10702070/060321/0059680, 10702070/060321/0059638 предоставлена лицензия, выданная Министерством промышленности и торговли Российской федерации №005RU21002001963 от 02.03.2021. Период действия лицензии - с 02.03.2021 по 30.06.2021 Фактический вывоз товаров, задекларированных в ДТ №10702070/060321/0059623 осуществлен 17.02.2021, в ДТ № 10702070/060321/0059662 - 22.02.2021, в ДТ № 10702070/060321/0059680 - 25.02.2021 в ДТ № 10702070/060321/0059638 - 20.02.2021.

При таможенном декларировании товара в ДТ №10702070/060321/0059771, отсутствует лицензия, выданная Министерством промышленности и торговли Российской Федерации, сведения о ее наличии отсутствуют в графе 44 ДТ.

При таможенном декларировании товаров во временных таможенных декларациях №№10702070/281220/0322896, 10702070/281220/0322838,

10702070/140121/0008607, 10702070/281220/0323852, 10720010/100221/0009513 лицензия №005RU21002001963 от 02.03.2021, выданная Министерством промышленности и торговли Российской федерации, не предоставлялась.

Владивостокской таможней в период с 16.08.2021 по 03.12.2021 проведена камеральная таможенная проверка в отношении АО «ПримАгро» № 10702000/210/031221/А000264, по результатам которой приняты решения от 07.02.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ №10702070/060321/0059623, №10702070/060321/0059638, №10702070/060321/0059662, № 10702070/060321/0059680.

Уссурийской таможней в адрес Общества направлены уведомления о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 08.02.2022

№10716000/У2022/0000040, №10716000/У2022/0000039,

№10716000/У2022/0000038, №10716000/У2022/0000037.

Сумма таможенных пошлин, налогов, подлежащих дополнительному исчислению и уплате составляет 146818 руб.

Не согласившись с решениями Владивостокской таможни от 07.02.2022 о внесении изменений и дополнений в сведения заявленные в ДТ, а также с уведомлениями Уссурийской таможни об уплате таможенных платежей АО «ПриАгро» обратилось в Арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав материалы дела, проанализировав законность оспариваемых ненормативных актов, суд полагает, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 АПК РФ для признания ненормативного акта государственного органа недействительным, его действий (бездействия) незаконными суду необходимо одновременно установить как несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, так и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с положениями Договора о Евразийском экономическом союзе (подписан в г. Астана 29.05.2014) с 01.01.2018 в Евразийском экономическом союзе осуществляется единое таможенное регулирование в соответствии с Таможенным кодексом Евразийского экономического союза и регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и актами, составляющими право Союза, а также в соответствии с положениями Договора.

Согласно пункта 4 статьи 105 ТК ЕАЭС перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и уплаты таможенных платежей, применения мер защиты внутреннего рынка, формирования таможенной статистики, контроля соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, а также для контроля соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов.

К таким сведениям, подлежащим указанию в декларации на товары подлежат, перечисленные в пункте 1 статьи 106 ТК ЕАЭС, сведения, в том числе: о заявляемой таможенной процедуре; о декларанте, таможенном представителе, отправителе, получателе, продавце и покупателе товаров; о товарах - производителе и таможенной стоимости товаров (величине, методе определения таможенной стоимости); об исчислении таможенных платежей; о сделке с товарами и ее условиях; о документах, подтверждающих сведения, заявленные в декларации на товары, указанных в статье 108 настоящего Кодекса.

К документам, подтверждающим сведения, заявленные в таможенной декларации, относятся, в частности: документы, подтверждающие совершение сделки с товарами, а в случае отсутствия такой сделки - иные документы, подтверждающие право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, а также иные коммерческие документы, имеющиеся в распоряжении декларанта; транспортные (перевозочные) документы; документы о происхождении товаров; документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость товаров, в том числе ее величину и метод определения таможенной стоимости товаров (пункт 1 статьи 108 ТК ЕАЭС).

В силу пункта 3 статьи 108 ТК ЕАЭС документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, должны быть у декларанта на момент подачи таможенной декларации, за исключением случаев, когда исходя из особенностей таможенного декларирования товаров, установленных законодательством государств-членов о таможенном регулировании в соответствии с пунктом 8 статьи 104 настоящего Кодекса или определенных статьями 114 - 117 настоящего Кодекса, такие документы могут отсутствовать на момент подачи таможенной декларации.

В силу подпунктов 4, 9 пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию следующие сведения о товарах: цена, таможенная стоимость, статистическая стоимость, а также о документах, подтверждающих сведения, заявленные в декларации на товары, указанных в статье 108 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

Статьей 116 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза предусмотрено, что в зависимости от категорий товаров и лиц, их перемещающих, в соответствии с правом Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) и (или) законодательством государств - членов ЕАЭС могут быть установлены особенности таможенного декларирования товаров, в том числе, если декларант не располагает точными сведениями, необходимыми для таможенного декларирования.

В соответствии с положениями части 1 статьи 116 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза при периодическом таможенном декларировании декларация на товары подается в отношении всех товаров, которые будут перемещаться через таможенную границу Союза двумя или более партиями в течение периода поставки, в счет исполнения обязательств по одной сделке, а при отсутствии сделки - по одному документу, подтверждающему право владения, пользования или распоряжения товарами, или по одному документу об условиях переработки товаров при таможенном декларировании продуктов переработки.

Частью 5 статьи 102 Федерального закона N 289-ФЗ установлено, что при временном периодическом таможенном декларировании вывозимых товаров Союза запреты и ограничения применяются на день регистрации таможенным органом временной декларации на товары (временной таможенной декларации).

Согласно правилам, предусмотренным частью 21 статьи 102 Федерального закона N 289-ФЗ ставки вывозных таможенных пошлин при подаче полной декларации на товары (полной таможенной декларации) применяются на день фактического вывоза товаров с таможенной территории Союза и (или) Российской Федерации.

Днем фактического вывоза товаров считается дата проставления таможенным органом, расположенным в месте убытия товаров с таможенной территории Союза и (или) Российской Федерации, технологических отметок на транспортных (перевозочных) либо иных документах, разрешающих убытие товаров.

Пунктом 3 статьи 6 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлено, что если законодательством государств-членов Союза о таможенном регулировании в соответствии с пунктом 8 статьи 104 настоящего Кодекса в качестве особенностей таможенного декларирования предусмотрена подача двух и более деклараций на товары, то в отношении товаров, таможенное декларирование которых осуществляется с такими особенностями, меры таможенно-тарифного регулирования, запреты и ограничения, меры защиты внутреннего рынка, законодательные акты государств-членов в сфере налогообложения применяются на день регистрации первой декларации на товары.

Исходя из вышеизложенного, при таможенном декларировании товаров лицензии, подтверждающие сведения о соблюдении запретов и ограничений, заявленные в таможенной декларации, должны быть у декларанта на момент подачи первой временной периодической таможенной декларации.

Согласно материалам дела, приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 05.02.2021 N 60, Обществу была предоставлена квота, следовательно, сам факт предоставления указанной коты является достаточным основанием для применения льготы по оплате таможенной пошлины.

В силу статьи 102 данного Федерального закона N 289-ФЗ для случаев вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза товаров этого союза, в отношении которых не могут быть представлены точные сведения об их количестве и (или) таможенной стоимости, допускается временное периодическое таможенное декларирование путем подачи временной декларации на товары (часть 1); в этом случае применяются ставки вывозных таможенных пошлин, действующие на день регистрации таможенным органом указанной декларации (часть 11); впоследствии при подаче полной декларации на товары осуществляется корректировка сумм вывозных таможенных пошлин, исходя из ставок, применяемых на день фактического вывоза товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза и (или) Российской Федерации (части 21, 26 и 27).

Названные нормы подлежат применению во взаимосвязи с положениями постановления Правительства Российской Федерации от 30.08.2013 N 754 "Об утверждении ставок вывозных таможенных пошлин на товары, вывозимые из Российской Федерации за пределы государств - участников соглашений о Таможенном союзе, и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации", предусматривающими в качестве условия для применения пониженных ставок вывозной таможенной пошлины в отношении отдельных товаров, на которые установлена тарифная квота, наличие у декларанта лицензии, выданной компетентным органом.

Данный вывод соответствует позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 28.11.2019 N 3000-О.

В рамках внешнеторгового контракта PRIMOS-2020-180320 от 18.03.2020, заключенного с компанией «Рос Агро Трейлинг Лимитед «(Объединенные Арабские Эмираты), Общество осуществило экспортную поставку зерна кукурузы, по ВДТ 10702070/281220/0322896, 10702070/281220/0322838, 10702070/140121/0008607, 10702070/281220/0323852, 10720010/100221/0009513, что не противоречит положениям статьи 116 ТК ЕАЭС и статьи 102 Федерального закона N 289-ФЗ.

После фактического вывоза товара в рамках таможенный процедуры экспорта Обществом в Таможенный орган поданы полные таможенные декларации («спорные ДТ»):

ДТ 10702070/060321/0059623 (вес брутто и нетто 4 595 570 кг, таможенная стоимость 58 830 327,22 руб., убытие товара морским транспортом по коносаменту от 16.02.2021 №РА-47, дата фактического вывоза 17.02.2021),

ДТ 10702070/060321/0059638 (вес брутто и нетто 2 992 200 кг, таможенная стоимость 38 304 738,07 руб., убытие товара морским транспортом по коносаменту от 20.02.2021 №РА-49, дата фактического вывоза 20.02.2021),

ДТ 10702070/060321/0059662 (вес брутто и нетто 2 890 061 кг, таможенная стоимость 37 112 416,21 руб., убытие товара морским транспортом по коносаменту от 22.02.2021 №SDS-PA-1, дата фактического вывоза 22.02.2021),

ДТ 10702070/060321/0059680 (вес брутто и нетто 5 004 490 кг, таможенная стоимость 64 065 128,87 руб., убытие товара морским транспортом по коносаменту от 25.02.2021 №РА-48, дата фактического вывоза 25.02.2021)

Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 05.02.2021 N 60 "О распределении объема тарифной квоты в отношении пшеницы и меслина (коды 1001 19 000 0, 1001 99 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС), ржи (код 1002 90 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС), ячменя (код 1003 90 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС) и кукурузы (код 1005 90 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС) участникам внешнеторговой деятельности", Обществу предоставлена квота.

Согласно п. 13 Правил выдачи лицензий и разрешений на экспорт и (или) импорт товаров (Приложение к Протоколу о мерах нетарифного регулирования в отношении третьих стран) выдача лицензии или отказ в ее выдаче осуществляются уполномоченным органом в течение 15 рабочих дней с даты подачи документов, если решением Комиссии не установлены иные сроки.

В рассматриваемом случае квота согласно Приказу Министерства сельского хозяйства Российской Федерации выдана с 15.02.2021 по 30.06.2021, заявка на лицензию подана 18.02.2021, фактический вывоз совершен в даты 17.02.2021, 20.02.2021, 22.02.2021, 25.02.2021 (т.е. в пределах срока использования квоты), лицензия выдана обществу 02.03.2021 (т.е. также в пределах срока использования квоты).

Принимая во внимание вышеизложенные данные по погрузке и оформлению полных таможенных деклараций, суд считает, что вывоз товара осуществлен с учетом предоставленных квот.

В этой связи экспортная лицензия не может рассматриваться как самостоятельная мера регулирования торговли в отрыве от экспортной квоты, являясь, по сути, средством контроля ее (квоты) использования.

На момент подачи полных декларации экспортная лицензия у АО «ПримАгро" имелась, сведения о ней были отражены в графе 44 деклараций.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что решения Владивостокской таможни от 07.02.2021 о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в ДТ №10702070/060321/0059623, ДТ 10702070/060321/0059638, ДТ №10702070/060321/0059662, ДТ №10702070/060321/0059680, а также вынесенные Уссурийской таможней на основании указанных решений уведомления от 08.02.2022 №10716000/У2022/0000040, №10716000/У2022/0000039 №10716000/У2022/0000038, №10716000/У2022/0000037 являются незаконными.

Положения части 3 статьи 201 АПК РФ направлены на обеспечения устранения допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя.

Исходя из пункта 30 постановления Пленума ВС РФ № 18, в случае признания судом незаконным решения таможенного органа, влияющего на исчисление таможенных платежей, либо отказа (бездействия) таможенного органа во внесении изменений в декларацию на товар и (или) в возврате таможенных платежей, в целях полного восстановления прав плательщика на таможенные органы в судебном акте возлагается обязанность по возврату из бюджета излишне уплаченных (взысканных) платежей, окончательный размер которых определяется таможенным органом на стадии исполнения решения суда. При этом отдельного обращения плательщика с заявлением о возврате соответствующих сумм в порядке, предусмотренном статьей 147 Закона о таможенном регулировании, в этом случае не требуется.

Если при рассмотрении дела установлена сумма таможенных платежей, излишне уплаченных (взысканных) в связи с принятием таможенным органом оспоренного решения, совершенными им действиями (бездействием), обязанность по возврату из бюджета соответствующих сумм платежей может быть возложена судом на таможенный орган в конкретном размере, который в таком случае указывается в резолютивной части судебного акта.

Принимая во внимание разъяснения пункта 30 постановления Пленума ВС РФ № 18, суд обязывает таможню возвратить АО «ПримАгро» излишне взысканные таможенные платежи исчисленные по ДТ №10702070/060321/0059623, №10702070/060321/0059638, №10702070/060321/0059662, №10702070/060321/0059680, окончательный размер которых Владивостокской таможне определить на стадии исполнения судебного решения.

В соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины по делу суд относит на таможенные органы, поскольку требования заявителя удовлетворены судом в полном объеме, а положениями главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрено освобождение от уплаты госпошлины государственных органов при совершении соответствующих процессуальных действий по делам, по которым данные органы выступают в качестве ответчика, и судебный акт вынесен судом не в их пользу.

Излишне уплаченная госпошлина в соответствии со ст. 104 АПК РФ, ст. 33.40 НК РФ подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать незаконными решения Владивостокской таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары после выпуска товаров №10702000 от 07.02.2022 по ДТ №10702070/060321/0059623, №10702000 от 07.02.2022 по ДТ №10702070/060321/0059638, №10702000 от 07.02.2022 по ДТ №10702070/060321/0059662, №10702000 от 07.02.2022 по ДТ №10702070/060321/0059680 как несоответствующие Федеральному закону от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Признать недействительными уведомления Уссурийской таможни №10716000/У2022/0000040 от 08.02.2022 к ДТ 10702070/060321/0059623, №10716000/У2022/0000039 от 08.02.2022 к ДТ 10702070/060321/0059638, №10716000/У2022/0000038 от 08.02.2022 к ДТ 10702070/060321/0059662, №10716000/У2022/0000037 от 08.02.2022 к ДТ 10702070/060321/0059680.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Обязать Владивостокскую таможню возвратить АО «ПримАгро» излишне уплаченные таможенные платежи, исчисленные по ДТ №10702070/060321/0059623, №10702070/060321/0059638, №10702070/060321/0059662, №10702070/060321/0059680 окончательный расчет которых определить на стадии исполнения решения суда.

Взыскать с Владивостокской таможни в пользу АО «ПримАгро» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 000 руб.

Взыскать с Уссурийской таможни в пользу АО «ПримАгро» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 000 руб.

Возвратить АО «ПримАгро» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению №36929 от 28.02.2022 государственную пошлину в размере 6000руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.


Судья Н.В.Колтунова