Постановление от 25 мая 2023 г. по делу № А10-556/2021

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД улица Ленина, дом 145, Чита, 672007, http://4aas.arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А10-556/2021
25 мая 2023 года
г. Чита


Резолютивная часть постановления объявлена 24 мая 2023 года Полный текст постановления изготовлен 25 мая 2023 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей О. П. Антоновой, Н. И. Кайдаш, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 марта 2023 года по делу № А10-556/2021

по заявлению конкурсного управляющего отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Байкальская Древесноугольная Компания» ФИО3 о взыскании убытков с ФИО2,

в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «БДК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 671247, Республика Бурятия, Кабанский район, пгт. Селенгинск, микрорайон Солнечный, дом 29, каб. 1).

В судебное заседание 24.05.2023 в Четвертый арбитражный апелляционный суд лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.


Руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 123, частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 22.10.2021 (резолютивная часть решения оглашена 15.10.2021) отсутствующий должник – общество с ограниченной ответственностью «Байкальская древесноугольная компания» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в средстве массовой информации «Коммерсантъ» № 194(7156) от 23.10.2021.

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Байкальская Древесноугольная Компания» (далее также – ООО «БДК») ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о взыскании с бывшего руководителя ФИО2 убытков, с учетом принятых судом уточнений размер убытков составил 934 761,07 рублей.

В обоснование заявленных требований ссылается, что у ООО «Байкальская Древесноугольная Компания» ранее имелись расчетные счета, в том числе в АО «Киви банк» Филиал Точка № 40702810510050008813.

Конкурсным управляющим были запрошены выписки по счетам и проведен анализ расходования денежных средств за период с 16.02.2018, то есть за 3 года до принятия заявления о банкротстве; были выявлены операции по снятию ответчиком наличных денежных средств, покупке товаров с карты, принадлежащей должнику.

В результате совершения данных действий бывшим директором Колесником А. А. ООО «БДК» понесло убытки в размере 934 761,07 рублей. Директором снимались денежные средства в банкомате, совершались покупки товаров. При этом конкурсному управляющему не представлены авансовые отчеты, чеки, свидетельствующие о совершении покупок на нужны общества, а также внесение денежных средств, снятых в банкомате, в кассу общества.


Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 09.12.2022 заявление принято к рассмотрению, к участию в обособленном споре в качестве ответчика привлечен ФИО2.

Конкурсным управляющим заявлено ходатайство об уточнении суммы требований, просил взыскать с Колесника А. А. убытки в размере 936 311,10 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 марта 2023 года взысканы с ФИО2 в пользу конкурсной массы общества с ограниченной ответственностью «Байкальская Древесноугольная Компания» убытки в размере 931 311,10 рублей. В оставшейся части в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ФИО2 обжаловал его в апелляционном порядке. Заявитель в своей апелляционной жалобе выражает несогласие с определением суда первой инстанции, указывая, что конкурсным управляющим и судом был неверно определен период, в который возможно оспаривание сделки. Такой период не мог быть ранее 16 февраля 2018 года, т.е. трехлетнего периода, предшествующего дате принятия искового заявления о банкротстве к производству суда. Периодом, за который управляющий должен быть проанализировать сделки и, соответственно, поставить вопрос об их оспаривании, является исключительно трехлетний период до даты принятия искового заявления о банкротстве к производству суда.

Ответчик полагает заявление о пропуске срока исковой давности в указанном случае обоснованным и подлежавшим удовлетворению.

Смена руководителя организации не является основанием для изменения начального момента течения срока исковой давности и основанием для перерыва течения срока исковой давности, так как защищаются права самого юридического лица. Таким образом, у суда отсутствовали основания для восстановления сроков исковой давности в части платежей, превышающих трехлетний срок, с момента принятия судом искового заявления к производству.

С учетом указанных обстоятельств, ответчик просит определение отменить, в удовлетворении требования отказать.

В отзывах на апелляционную жалобу ФНС России и конкурсный управляющий считают обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.


Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц директором ООО «Байкальская древесноугольная компания» на момент совершения спорных платежей, квалифицированных конкурсным управляющим в качестве убытков, являлся ФИО2

В обоснование заявления конкурсный управляющий ссылается на то, что ответчиком были израсходованы денежные средства должника в отсутствие доказательств их расходования на нужды должника либо возврата должнику.

При этом, бывшему директору общества Колеснику А.А. конкурсным управляющим было направлено письмо о необходимости предоставления документов и пояснений по банковским операциям по снятию денежных средств со счета общества.

Так, в период с 16.02.2018 по 11.08.2018 со счета должника осуществлялись следующие перечисления:

№

Дата

Сумма

Назначение


1.

16.02.18

154

Покупка товара


2.

16.02.18

155

Покупка товара


3.

16.02.18

161

Покупка товара


4.

16.02.18

480

Покупка товара


5.

16.02.18

2900

Выдача наличных через банкомат


6.

17.02.18

764

Покупка товара


7.

17.02.18

121,50

Покупка товара


8.

17.02.18

528

Покупка товара


9.

17.02.18

85

Покупка товара


10.

17.02.18

550

Покупка товара


11.

18.02.18

99

Покупка товара


12.

18.02.18

2072,13

Покупка товара



14.

18.02.18

6118,98

Покупка товара


15.

18.02.18

4800

Покупка товара


16.

20.02.18

40000

Выдача наличных через банкомат


17.

20.02.18

1042

Покупка товара


18.

20.02.18

5000

Выдача наличных через банкомат


19.

20.02.18

151,98

Покупка товара


20.

20.02.18

5000

Выдача наличных через банкомат


21.

20.02.18

5000

Выдача наличных через банкомат


22.

21.02.18

1047

Покупка товара


23.

21.02.18

1124

Покупка товара


24.

21.02.18

1301

Покупка товара


25.

21.02.18

499,87

Покупка товара


26.

21.02.18

556

Покупка товара


27.

21.02.18

5000

Выдача наличных через банкомат


28.

21.02.18

5000

Выдача наличных через банкомат


29.

21.02.18

440

Покупка товара


30.

21.02.18

5000

Выдача наличных через банкомат


31.

22.02.18

302

Покупка товара


32.

22.02.18

80,40

Покупка товара


33.

23.02.18

666

Покупка товара


34.

24.02.18

539

Покупка товара


35.

24.02.18

540

Покупка товара


36.

24.02.18

782

Покупка товара


37.

25.02.18

260

Покупка товара


38.

25.02.18

3000

Выдача наличных через банкомат


39.

25.02.18

370

Покупка товара


40.

27.02.18

299

Покупка товара


41.

03.03.18

5000

Выдача наличных через банкомат


42.

03.03.18

5000

Выдача наличных через банкомат


43.

06.03.18

5000

Выдача наличных через банкомат


44.

06.03.18

5000

Выдача наличных через банкомат



46.

07.03.18

500

Выдача наличных через банкомат


47.

07.03.18

7499

Покупка товара


48.

07.03.18

260

Покупка товара


49.

07.03.18

540

Покупка товара


50.

07.03.18

550

Покупка товара


51.

07.03.18

3498

Покупка товара


52.

08.03.18

5000

Выдача наличных через банкомат


53.

08.03.18

1340

Покупка товара


54.

08.03.18

499,70

Покупка товара


55.

09.03.18

5000

Выдача наличных через банкомат


56.

09.03.18

500

Покупка товара


57.

09.03.18

570

Покупка товара


58.

10.03.18

1041

Покупка товара


59.

10.03.18

2000

Выдача наличных через банкомат


60.

10.03.18

5000

Выдача наличных через банкомат


61.

10.03.18

5000

Выдача наличных через банкомат


62.

11.03.18

655

Покупка товара


63.

11.03.18

115

Покупка товара


64.

13.03.18

555

Покупка товара


65.

14.03.18

100

Покупка товара


66.

14.03.18

20000

Выдача наличных через банкомат


67.

14.03.18

40000

Выдача наличных через банкомат


68.

14.03.18

40000

Выдача наличных через банкомат


69.

14.03.18

110

Покупка товара


70.

15.03.18

9000

Выдача наличных через банкомат


71.

15.03.18

840

Покупка товара


72.

15.03.18

100

Покупка товара


73.

20.03.18

4150

Покупка товара


74.

20.03.18

680

Покупка товара


75.

20.03.18

975

Покупка товара


76.

20.03.18

5000

Выдача наличных через банкомат


77.

20.03.18

2000

Выдача наличных через банкомат



78.

20.03.18

4940

Покупка товара


79.

20.03.18

1316,29

Покупка товара


80.

21.03.18

550

Покупка товара


81.

21.03.18

585

Покупка товара


82.

21.03.18

255

Покупка товара


83.

22.03.18

5057

Покупка товара


84.

22.03.18

750

Покупка товара


85.

22.03.18

500

Покупка товара


86.

22.03.18

750

Покупка товара


87.

22.03.18

110

Покупка товара


88.

22.03.18

190

Покупка товара


89.

23.03.18

4000

Покупка товара


90.

23.03.18

87

Покупка товара


91.

23.03.18

628

Покупка товара


92.

23.03.18

900

Покупка товара


93.

23.03.18

1717,98

Покупка товара


94.

24.03.18

369

Покупка товара


95.

24.03.18

600,32

Покупка товара


96.

24.03.18

1180

Покупка товара


97.

24.03.18

2000

Выдача наличных через банкомат


98.

24.03.18

195

Покупка товара


99.

24.03.18

5626,24

Покупка товара


100.

24.03.18

4139,44

Покупка товара


101.

25.03.18

777

Покупка товара


102.

25.03.18

135

Покупка товара


103.

25.03.18

150

Покупка товара


104.

25.03.18

1562

Покупка товара


105.

27.03.18

910

Покупка товара


106.

27.03.18

500

Выдача наличных через банкомат


107.

27.03.18

240

Покупка товара


108.

27.03.18

1243,16

Покупка товара


109.

27.03.18

270

Покупка товара



110.

27.03.18

140

Покупка товара


111.

27.03.18

708

Покупка товара


112.

27.03.18

135

Покупка товара


113.

28.03.18

348

Покупка товара


114.

28.03.18

265

Покупка товара


115.

28.03.18

42

Покупка товара


116.

29.03.18

432

Покупка товара


117.

29.03.18

735

Покупка товара


118.

29.03.18

575

Покупка товара


119.

30.03.18

560

Покупка товара


120.

30.03.18

769

Покупка товара


121.

31.03.18

276

Покупка товара


122.

31.03.18

731

Покупка товара


123.

31.03.18

332

Покупка товара


124.

01.04.18

300

Покупка товара


125.

01.04.18

550

Покупка товара


126.

03.04.18

300

Покупка товара


127.

03.04.18

499,62

Покупка товара


128.

03.04.18

700

Покупка товара


129.

04.04.18

120

Покупка товара


130.

04.04.18

165

Покупка товара


131.

05.04.18

1158

Покупка товара


132.

05.04.18

807

Покупка товара


133.

05.04.18

4195,15

Покупка товара


134.

05.04.18

990

Покупка товара


135.

05.04.18

150

Покупка товара


136.

05.04.18

510

Покупка товара


137.

05.04.18

219,95

Покупка товара


138.

05.04.18

497

Покупка товара


139.

05.04.18

1999,93

Покупка товара


140.

06.04.18

521

Покупка товара


141.

06.04.18

3000

Выдача наличных через банкомат



142.

07.04.18

75

Покупка товара


143.

07.04.18

415

Покупка товара


144.

07.04.18

741

Покупка товара


145.

07.04.18

581

Покупка товара


146.

07.04.18

788

Покупка товара


147.

07.04.18

432

Покупка товара


148.

07.04.18

700

Покупка товара


149.

07.04.18

110

Покупка товара


150.

07.04.18

247

Покупка товара


151.

07.04.18

499,98

Покупка товара


152.

08.04.18

123

Покупка товара


153.

08.04.18

5000

Выдача наличных через банкомат


154.

08.04.18

4000

Выдача наличных через банкомат


155.

08.04.18

2260

Покупка товара


156.

08.04.18

430

Покупка товара


157.

08.04.18

1430

Покупка товара


158.

08.04.18

5000

Выдача наличных через банкомат


159.

08.04.18

527,76

Покупка товара


160.

08.04.18

5000

Выдача наличных через банкомат


161.

08.04.18

140

Покупка товара


162.

10.04.18

3000

Выдача наличных через банкомат


163.

10.04.18

5000

Выдача наличных через банкомат


164.

10.04.18

5000

Выдача наличных через банкомат


165.

10.04.18

5000

Выдача наличных через банкомат


166.

10.04.18

298,48

Покупка товара


167.

10.04.18

399

Покупка товара


168.

10.04.18

936,54

Покупка товара


169.

10.04.18

286

Покупка товара


170.

11.04.18

300

Выдача наличных через банкомат


171.

12.04.18

5000

Выдача наличных через банкомат


172.

12.04.18

5000

Выдача наличных через банкомат


173.

12.04.18

197

Покупка товара



174.

12.04.18

5000

Выдача наличных через банкомат


175.

12.04.18

5000

Выдача наличных через банкомат


176.

12.04.18

5000

Выдача наличных через банкомат


177.

12.04.18

165

Покупка товара


178.

12.04.18

5000

Выдача наличных через банкомат


179.

12.04.18

5000

Выдача наличных через банкомат


180.

12.04.18

5000

Выдача наличных через банкомат


181.

12.04.18

5000

Выдача наличных через банкомат


182.

12.04.18

174,09

Покупка товара


183.

12.04.18

999,78

Покупка товара


184.

12.04.18

999,78

Покупка товара


185.

12.04.18

5000

Выдача наличных через банкомат


186.

13.04.18

5000

Выдача наличных через банкомат


187.

13.04.18

5000

Выдача наличных через банкомат


188.

13.04.18

2000

Выдача наличных через банкомат


189.

13.04.18

5000

Выдача наличных через банкомат


190.

13.04.18

132

Покупка товара


191.

13.04.18

7999,61

Покупка товара


192.

13.04.18

364

Покупка товара


193.

13.04.18

2000

Выдача наличных через банкомат


194.

14.04.18

970

Покупка товара


195.

14.04.18

4200

Выдача наличных через банкомат


196.

14.04.18

49,31

Покупка товара


197.

14.04.18

338

Покупка товара


198.

15.04.18

860

Покупка товара


199.

15.04.18

499,70

Покупка товара


200.

18.04.18

5000

Выдача наличных через банкомат


201.

18.04.18

443

Покупка товара


202.

18.04.18

242,09

Покупка товара


203.

18.04.18

235

Покупка товара


204.

18.04.18

1663

Покупка товара


205.

18.04.18

5000

Выдача наличных через банкомат



206.

18.04.18

5000

Выдача наличных через банкомат


207.

18.04.18

836

Покупка товара


208.

18.04.18

211,50

Покупка товара


209.

18.04.18

605

Покупка товара


210.

18.04.18

5000

Выдача наличных через банкомат


211.

18.04.18

210

Покупка товара


212.

18.04.18

999,78

Покупка товара


213.

19.04.18

499,70

Покупка товара


214.

19.04.18

999,78

Покупка товара


215.

24.04.18

5000

Выдача наличных через банкомат


216.

24.04.18

5000

Выдача наличных через банкомат


217.

24.04.18

4000

Выдача наличных через банкомат


218.

24.04.18

5000

Выдача наличных через банкомат


219.

24.04.18

140

Покупка товара


220.

24.04.18

5000

Выдача наличных через банкомат


221.

24.04.18

5000

Выдача наличных через банкомат


222.

24.04.18

5000

Выдача наличных через банкомат


223.

24.04.18

5000

Выдача наличных через банкомат


224.

24.04.18

5000

Выдача наличных через банкомат


225.

25.04.18

2000

Выдача наличных через банкомат


226.

25.04.18

321

Покупка товара


227.

26.04.18

284

Покупка товара


228.

27.04.18

7255,06

Покупка товара


229.

27.04.18

638

Покупка товара


230.

29.04.18

200

Покупка товара


231.

29.04.18

1210

Покупка товара


232.

30.04.18

2688,20

Покупка товара


233.

01.05.18

970

Покупка товара


234.

01.05.18

7255,06

Покупка товара


235.

01.05.18

3440

Покупка товара


236.

02.05.18

340

Покупка товара


237.

02.05.18

549

Покупка товара



238.

02.05.18

3000

Выдача наличных через банкомат


239.

02.05.18

999

Покупка товара


240.

02.05.18

120

Покупка товара


241.

03.05.18

5000

Выдача наличных через банкомат


242.

03.05.18

5000

Выдача наличных через банкомат


243.

03.05.18

900

Покупка товара


244.

03.05.18

630

Покупка товара


245.

03.05.18

5000

Выдача наличных через банкомат


246.

03.05.18

308

Покупка товара


247.

03.05.18

659

Покупка товара


248.

03.05.18

550

Покупка товара


249.

03.05.18

5000

Выдача наличных через банкомат


250.

03.05.18

292

Покупка товара


251.

04.05.18

1000

Выдача наличных через банкомат


252.

06.05.18

999,74

Покупка товара


253.

10.05.18

5000

Выдача наличных через банкомат


254.

10.05.18

5000

Выдача наличных через банкомат


255.

10.05.18

5000

Выдача наличных через банкомат


256.

10.05.18

5000

Выдача наличных через банкомат


257.

13.05.18

3400

Выдача наличных через банкомат


258.

13.05.18

6357

Покупка товара


259.

14.05.18

1699,20

Покупка товара


260.

16.05.18

8290,60

Покупка товара


261.

16.05.18

1108,04

Покупка товара


262.

16.05.18

5000

Выдача наличных через банкомат


263.

16.05.18

545

Покупка товара


264.

16.05.18

1000

Выдача наличных через банкомат


265.

17.05.18

5000

Выдача наличных через банкомат


266.

17.05.18

5000

Выдача наличных через банкомат


267.

17.05.18

5000

Выдача наличных через банкомат


268.

18.05.18

5000

Выдача наличных через банкомат



270.

18.05.18

5000

Выдача наличных через банкомат


271.

18.05.18

5000

Выдача наличных через банкомат


272.

18.05.18

720

Покупка товара


273.

18.05.18

5000

Выдача наличных через банкомат


274.

18.05.18

485,13

Покупка товара


275.

19.05.18

1221

Покупка товара


276.

20.05.18

1125

Покупка товара


277.

20.05.18

130

Покупка товара


278.

20.05.18

250

Покупка товара


279.

20.05.18

135

Покупка товара


280.

20.05.18

900

Покупка товара


281.

22.05.18

230

Покупка товара


282.

22.05.18

20

Покупка товара


283.

22.05.18

175

Покупка товара


284.

25.05.18

5000

Выдача наличных через банкомат


285.

25.05.18

5000

Выдача наличных через банкомат


286.

25.05.18

5000

Выдача наличных через банкомат


287.

25.05.18

150

Покупка товара


288.

25.05.18

635

Покупка товара


289.

25.05.18

5000

Выдача наличных через банкомат


290.

25.05.18

5000

Выдача наличных через банкомат


291.

25.05.18

5000

Выдача наличных через банкомат


292.

25.05.18

5000

Выдача наличных через банкомат


293.

25.05.18

895

Покупка товара


294.

25.05.18

200

Покупка товара


295.

26.05.18

5000

Выдача наличных через банкомат


296.

26.05.18

5000

Выдача наличных через банкомат


297.

26.05.18

100

Покупка товара


298.

26.05.18

5000

Выдача наличных через банкомат


299.

26.05.18

28645

Покупка товара


300.

26.05.18

5000

Выдача наличных через банкомат



302.

26.05.18

5000

Выдача наличных через банкомат


303.

26.05.18

5000

Выдача наличных через банкомат


304.

26.05.18

5000

Выдача наличных через банкомат


305.

26.05.18

1870

Покупка товара


306.

26.05.18

5000

Выдача наличных через банкомат


307.

26.05.18

5000

Выдача наличных через банкомат


308.

26.05.18

5000

Выдача наличных через банкомат


309.

26.05.18

388

Покупка товара


310.

27.05.18

1500

Покупка товара


311.

27.05.18

5000

Выдача наличных через банкомат


312.

27.05.18

5000

Выдача наличных через банкомат


313.

27.05.18

5000

Выдача наличных через банкомат


314.

27.05.18

120

Покупка товара


315.

27.05.18

259

Покупка товара


316.

27.05.18

1305

Покупка товара


317.

27.05.18

5000

Выдача наличных через банкомат


318.

27.05.18

125

Покупка товара


319.

27.05.18

40

Покупка товара


320.

27.05.18

5000

Выдача наличных через банкомат


321.

27.05.18

2020

Покупка товара


322.

27.05.18

5000

Выдача наличных через банкомат


323.

27.05.18

1082,50

Покупка товара


324.

29.05.18

150

Покупка товара


325.

29.05.18

606

Покупка товара


326.

29.05.18

227

Покупка товара


327.

29.05.18

100

Покупка товара


328.

29.05.18

400

Покупка товара


329.

29.05.18

560

Покупка товара


330.

29.05.18

155

Покупка товара


331.

29.05.18

960

Покупка товара


332.

29.05.18

560

Покупка товара



334.

29.05.18

150

Покупка товара


335.

29.05.18

165

Покупка товара


336.

29.05.18

140

Покупка товара


337.

29.05.18

1458

Покупка товара


338.

29.05.18

135

Покупка товара


339.

30.05.18

45

Покупка товара


340.

31.05.18

2225

Покупка товара


341.

31.05.18

2225

Покупка товара


342.

01.06.18

1350

Покупка товара


343.

01.06.18

550

Покупка товара


344.

05.06.18

3875

Покупка товара


345.

05.06.18

940

Покупка товара


346.

05.06.18

1999,85

Покупка товара


347.

05.06.18

590

Покупка товара


348.

05.06.18

89,90

Покупка товара


349.

05.06.18

162

Покупка товара


350.

05.06.18

990

Покупка товара


351.

05.06.18

126

Покупка товара


352.

05.06.18

1100

Покупка товара


353.

05.06.18

466

Покупка товара


354.

05.06.18

327

Покупка товара


355.

05.06.18

1646

Покупка товара


356.

05.06.18

602

Покупка товара


357.

05.06.18

254

Покупка товара


358.

06.06.18

1000

Покупка товара


359.

06.06.18

400

Покупка товара


360.

07.06.18

1005

Покупка товара


361.

09.06.18

135

Покупка товара


362.

09.06.18

135

Покупка товара


363.

09.06.18

130

Покупка товара


364.

10.06.18

215

Покупка товара



366.

10.06.18

550

Покупка товара


367.

15.06.18

180

Покупка товара


368.

17.07.18

130

Покупка товара


369.

17.07.18

140

Покупка товара


370.

17.07.18

499,65

Покупка товара


371.

17.07.18

499,69

Покупка товара


372.

18.07.18

1000

Покупка товара


373.

19.07.18

1090

Покупка товара


374.

19.07.18

2000

Выдача средств из банкомата


375.

21.07.18

11919,70

Покупка товара


376.

10.08.18

5000

Выдача средств из банкомата


377.

11.08.18

1052

Покупка товара



ИТОГО

936 311,10 рублей



Несмотря на то, что ответчик был обязан вести, составлять, хранить

документы бухгалтерского учета и (или) отчетности в период руководства должником, однако доказательства их передачи конкурсному управляющему не представлены.

Определением от 01 марта 2023 суд первой инстанции предлагал ответчику представить доказательства направления спорных денежных средств на нужды общества.

Доказательства Колесником А.А. не были представлены.

Признавая требования конкурсного управляющего обоснованными частично, суд первой инстанции, проверив перечень платежей, выявил в нем ошибку, поскольку конкурсным управляющим в заявлении указаны 5 платежей, каждый на сумму 5 000 рублей, совершенные 26.05.2018 ( № перечислений в таблице 300-304), но из выписки должника по счету следует, что в указанный день было осуществлено 4 платежа, каждый на сумму 5 000 рублей.

На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности причинения ответчиком должнику убытков в размере 931 311,10 рублей, установив наличие всей совокупности условий, достаточных для привлечения Колесника А.А. к ответственности в виде взыскания убытков.

Отклоняя довод ответчика о пропуске заявителем срока исковой давности, суд первой инстанции указал, что исчисление срока исковой давности не могло


начаться ранее смены руководителя должника, то есть не ранее введения конкурсного производства и утверждения конкурсного управляющего.

Кроме того, суд первой инстанции принял во внимание, что конкурсным управляющим выписка банка о движении денежных средств по счету получена только в феврале 2022 года, а письмо Колеснику А.А. о представлении документов, подтверждающих расходование денежных средств на нужды организации направлено 08.04.2022, срок для представления ответчиком указанных документов определен управляющим до 28.04.2022, то есть срок исковой давности начал течь с 28.04.2022.

Суд первой инстанции указал, что поскольку требование предъявлено конкурсным управляющим 02.12.2022, срок исковой давности конкурсным управляющим не пропущен.

Апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции и полагает необходимым отметить следующее.

В пункте 53 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что с даты введения первой процедуры банкротства и далее в ходе любой процедуры банкротства требования должника, его участников и кредиторов о возмещении убытков, причиненных арбитражным управляющим (пункт 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве), а также о возмещении убытков, причиненных должнику - юридическому лицу его органами (пункт 3 статьи 53 ГК РФ, статья 71 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", статья 44 Федерального закона от 08.02.1998 N 14- ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и т.д.), могут быть предъявлены и рассмотрены только в рамках дела о банкротстве.

Лица, в отношении которых подано заявление о возмещении убытков, имеют права и несут обязанности лиц, участвующих в деле о банкротстве, связанные с рассмотрением названного заявления, включая право обжаловать судебные акты. По результатам рассмотрения такого заявления выносится определение, на основании которого может быть выдан исполнительный лист.

Согласно пункту 3 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) конкурсный управляющий вправе подавать в суд от имени должника иски о взыскании убытков, причиненных действиями (бездействием) руководителя должника.


Как отмечено выше, в качестве убытков, причиненных действиями ответчика, конкурсный управляющий, с которым согласился суд первой инстанции, квалифицировал снятие денежных средств с расчетного счета должника в отсутствие оправдательных документов и документов, подтверждающие расходование денежных средств на нужды общества.

На основании разъяснений, изложенных в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 года № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица», лицо, входящее в состав органов юридического лица (единоличный исполнительный орган - директор, генеральный директор и т.д., временный единоличный исполнительный орган, управляющая организация или управляющий хозяйственного общества, руководитель унитарного предприятия, председатель кооператива и т.п.; члены коллегиального органа юридического лица - члены совета директоров (наблюдательного совета) или коллегиального исполнительного органа (правления, дирекции) хозяйственного общества, члены правления кооператива и т.п.; далее - директор), обязано действовать в интересах юридического лица добросовестно и разумно (пункт 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ). В случае нарушения этой обязанности директор по требованию юридического лица и (или) его учредителей (участников), которым законом предоставлено право на предъявление соответствующего требования, должен возместить убытки, причиненные юридическому лицу таким нарушением.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является возмещение убытков.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).


Обязанность руководителя по возмещению убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому убытки подлежат взысканию по правилам статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом мера ответственности подлежит применению при доказанности одновременной совокупности оснований возмещения убытков: противоправности действий (бездействия) причинителя вреда, причинной связи между противоправными действиями (бездействием) и убытками, наличия и размера понесенных убытков.

Возмещение убытков является универсальным способом защиты нарушенных гражданских прав и может применяться как в договорных, так и во внедоговорных отношениях независимо от того, предусмотрена ли законом такая возможность применительно к конкретной ситуации или нет.

Таким образом, заявитель по иску (требованию) о взыскании убытков должен доказать:

- факт совершения определенных незаконных действий (бездействия) ответчика;

- неправомерность действий (бездействия); - факт причинения убытков; - размер понесенных убытков; - вину ответчика в причинении убытков;

- причинно-следственную связь между виновными неправомерными действиями (бездействием) и причинением убытков в заявленном размере.

Удовлетворение иска возможно при наличии совокупности перечисленных выше условий ответственности, для отказа в иске достаточно отсутствия в действиях ответчика одного из перечисленных выше условий (кроме размера убытков – пункт 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 года № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица»).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать


обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в подпункте 5 пункта 2 и подпункте 1 пункта 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 года № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица», недобросовестность действий (бездействия) директора считается доказанной, в частности, когда директор знал или должен был знать о том, что его действия (бездействие) на момент их совершения не отвечали интересам юридического лица.

При применении норм о гражданско-правовой ответственности должны учитываться общие положения глав 25 и 59 Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушения обязательств и об обязательствах вследствие причинения вреда в части, не противоречащей специальным нормам законодательства о банкротстве. Помимо объективной стороны правонарушения, связанной с установлением факта незаконности действий (бездействия), необходимо установить вину субъекта ответственности, исходя из того, приняло ли это лицо все меры для надлежащего исполнения обязательств, при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота (пункт 1 статьи 401 Кодекса).

В силу пункта 2 статьи 401, пункта 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины доказывается лицом, привлекаемым к субсидиарной ответственности.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 61.20 Закона о банкротстве в случае введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве, требование о возмещении должнику убытков, причиненных ему лицами, уполномоченными выступать от имени юридического лица, членами коллегиальных органов юридического лица или лицами, определяющими действия юридического лица, в том числе учредителями (участниками) юридического лица или лицами, имеющими фактическую возможность определять действия юридического лица, подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве должника по правилам, предусмотренным настоящей главой. Требование, предусмотренное пунктом 1 настоящей статьи, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, может быть предъявлено от имени должника


его руководителем, учредителем (участником) должника, арбитражным управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, конкурсным кредитором, представителем работников должника, работником или бывшим работником должника, перед которыми у должника имеется задолженность, или уполномоченными органами.

Апелляционный суд соглашается с оценкой фактических обстоятельств дела, данной судом первой инстанции, с учетом пояснений арбитражного управляющего, на которые указано выше, об отсутствии оправдательных документов, подтверждающих обоснованность расходования денежных средств. Основания для их переоценки отсутствуют.

Суд апелляционной инстанции полагает, что судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о необходимости удовлетворения заявленных требований.

При этом, вопреки утверждениям заявителя апелляционной жалобы, срок исковой давности не считается пропущенным.

В соответствии с правовой позицией, приеденной в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве», предусмотренный абзацем первым пункта 5 статьи 61.14 Закона о банкротстве срок исковой давности по требованию о привлечении к субсидиарной ответственности, по общему правилу, исчисляется с момента, когда действующий в интересах всех кредиторов арбитражный управляющий или обычный независимый кредитор, обладающий правом на подачу заявления, узнал или должен был узнать о наличии оснований для привлечения к субсидиарной ответственности - о совокупности следующих обстоятельств: о лице, имеющем статус контролирующего, его неправомерных действиях (бездействии), причинивших вред кредиторам и влекущих за собой субсидиарную ответственность, и о недостаточности активов должника для проведения расчетов со всеми кредиторами (без выяснения точного размера такой недостаточности). Если в ходе рассмотрения обособленного спора (дела) будет установлено, что какой-либо из кредиторов узнал или должен был узнать о наличии оснований для привлечения к ответственности до того, как об этом объективно могли узнать иные кредиторы, по заявлению контролирующего должника лица исковая давность может быть применена к части требования о привлечении к субсидиарной


ответственности, приходящейся на такого информированного кредитора (пункт 1 статьи 200 ГК РФ, абзац первый пункта 5 статьи 61.14 Закона о банкротстве).

При этом в любом случае течение срока исковой давности не может начаться ранее возникновения права на подачу в суд заявления о привлечении к субсидиарной ответственности (например, ранее введения первой процедуры банкротства, возврата уполномоченному органу заявления о признании должника банкротом, прекращения производства по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве на стадии проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом).

Заявление о взыскании убытков подано в суд 05.12.2022, тогда как решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 22.10.2021 (резолютивная часть решения оглашена 15.10.2021) общество с ограниченной ответственностью «Байкальская древесноугольная компания» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Исходя из приведенных норм права, срок исковой давности в данном случае составляет три года и исчисляется с момента, когда первоначально утвержденный внешний или конкурсный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для обращения в суд с заявлением о взыскании убытков. При этом необходимо принимать во внимание, в частности, что разумный управляющий, утвержденный при введении процедуры, оперативно запрашивает всю необходимую ему для осуществления своих полномочий информацию и проводит предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия, в том числе инвентаризацию имущества должника, своевременность проведения которых позволяет арбитражному управляющему эффективно исполнять возложенные на него обязанности по анализу финансовой деятельности должника, восстановлению его платежеспособности, формированию конкурсной массы должника и наиболее полному погашению требований кредиторов.


Законодательство связывает начало течения срока исковой давности не только с моментом, когда лицо фактически узнало о нарушении своего права, но и с моментом, когда оно должно было, т.е. имело юридическую возможность узнать о нарушении права.

При рассмотрении вопроса о том, должен ли был арбитражный управляющий знать о наличии оснований для оспаривания сделки, учитывается, насколько управляющий мог, действуя разумно и проявляя требующуюся от него по условиям оборота осмотрительность, установить наличие этих обстоятельств. Разумный управляющий, утвержденный при введении процедуры, оперативно запрашивает всю необходимую ему для осуществления своих полномочий информацию, в том числе такую, которая может свидетельствовать о совершении сделок, подпадающих под статьи 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве.

Действуя с достаточной степенью заботливости и осмотрительности, конкурсный управляющий в пределах годичного срока исковой давности в период с 22.10.2021 до 22.10.2022 мог узнать о наличии оснований для оспаривания сделок (в рассматриваемом случае – платежей), своевременно проанализировав полученную от банка выписку о движении денежных средств, на чем настаивает ответчик.

Между тем в силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Указанную обязанность ответчик не выполнил, поэтому конкурсный управляющий самостоятельно запросил выписку банка о движении денежных средств по счету должника, которая получена им в феврале 2022 года.

Колеснику А.А. направлено 08.04.2022 требование о представлении документов, подтверждающих расходование денежных средств на нужны организации, срок для представления ответчиком указанных документов определен управляющим до 28.04.2022.

По мнению суда первой инстанции, срок исковой давности начал течь с 28 апреля 2022 года, однако, апелляционный суд полагает, что такой срок должен


быть исчислен с момента получения выписки банка, из которой усматривается факт совершения платежей.

Следует учесть, что запрос банку конкурсный управляющий направил в разумные сроки - 24.11.2021, что следует из ответа банка от 18.02.2022, в котором указано, что «На заявление от 24.11.2021 Филиал Точка Банк КИВИ Банк (акционерное общество) представляет сведения в отношении ООО "БДК" (ИНН <***>) по состоянию на 18.02.2022» (размещено в электронном виде в картотеке арбитражных дел 02.12.2022 10:53 МСК).

Вместе с тем, поскольку требование предъявлено конкурсным управляющим 02.12.2022, данное действие произведено в пределах срока исковой давности.

Иные доводы заявителя апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено, в связи с чем определение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь ст. ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 марта 2023 года по делу № А10-556/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья Н.А. Корзова

Судьи О.П. Антонова

Н.И. Кайдаш

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 22.02.2023 3:01:00Кому выдана КОРЗОВА НАДЕЖДА АРКАДЬЕВНАЭлектронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 22.02.2023 2:02:00Кому выдана КАЙДАШ НАТАЛЬЯ ИВАНОВНАЭлектронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 22.02.2023 2:10:00

Кому выдана АНТОНОВА ОЛЬГА ПЕТРОВНА